Лично я воспринимаю лозунги "100% возврат средств" как очередное кидалово. Мало того, что теряется доверие к ресурсу, так еще закрадывается мысль "если нужно будет сделать манибек, то потом 100% хрен от них добьешься, найдут 100 причин усложнить возврат."
Я еще слышал что первая цифра номера должна быть или 2 или 5. Это дает очень нехилый буст в ранжировании. Про другие цифры ничего не пишут, но вот 2 и 5 точно влияют.
Sly32: Лучше сразу Symfony. Веду крупный проект на Ларавел- есть и плюсы и минусы. Неудобная ОРМ, нет толкового механизма миграций, запутанный шаблонизатор для фронта.Отсутствует как класс готовая админка. Зато много документации.
Для повода задуматься - то что на ларавел нужно делать час, на джанге пишетсяза 15 минут
- Eloquent - одна из лучших ORM что я видел. Конечно, по сравнению с Doctrine у нее меньше возможностей, но в большинстве случаев крутость Doctrine будет только тормозить и усложнять разработку.
- Шикарные миграции из коробки.
- Blade = упрощенный и улучшенный Twig. Очень удобный и ниразу не запутанный
- Зачем нужна готовая админка? В большинстве случаев ее функицонал недостаточен, и нужно будет пилить нужный функицонал упираяся в ограничения этой готовой админки. Но если так хочется, есть sleeping-owl/admin (кстати автор русский)
Лично я воспринимаю лозунги "100% возврат средств" как очередное кидалово. Мало того, что теряется доверие к ресурсу, так еще закрадывается мысль "если нужно будет сделать манибек, то потом 100% хрен от них добьешься, найдут 100 причин усложнить возврат."
Я еще слышал что первая цифра номера должна быть или 2 или 5. Это дает очень нехилый буст в ранжировании. Про другие цифры ничего не пишут, но вот 2 и 5 точно влияют.
Кажется, у вас тоже линукс.
Да, Chrome Linux
На мастштабе 90% пропадают полоски разделительные
Черное на темно синем - нечитаемо. И не только тут.
Yii2:
- Популярен в СНГ
- Хреновая документация
- Ужасно неудобный
Laravel:
- Популярен на западе
- Море документации на любую тему
Лучше сразу Symfony. Веду крупный проект на Ларавел- есть и плюсы и минусы. Неудобная ОРМ, нет толкового механизма миграций, запутанный шаблонизатор для фронта.Отсутствует как класс готовая админка. Зато много документации.
Для повода задуматься - то что на ларавел нужно делать час, на джанге пишетсяза 15 минут
- Eloquent - одна из лучших ORM что я видел. Конечно, по сравнению с Doctrine у нее меньше возможностей, но в большинстве случаев крутость Doctrine будет только тормозить и усложнять разработку.
- Шикарные миграции из коробки.
- Blade = упрощенный и улучшенный Twig. Очень удобный и ниразу не запутанный
- Зачем нужна готовая админка? В большинстве случаев ее функицонал недостаточен, и нужно будет пилить нужный функицонал упираяся в ограничения этой готовой админки. Но если так хочется, есть sleeping-owl/admin (кстати автор русский)
Вы имеете в виду, что купить переходы настоящих нормальных юзеров, которые будут впоследствии пользоваться сайтом - невозможно?
Он имеет ввиду то, что все три пункта противоречат друг другу.
Любой трафик без фильтров не может дать целевых пользователей (разве что пару % случайных).
Для отбора целевых пользователей нужно правильно выбирать формат рекламы, и фильтры тематики, возраста, пола, и т.д.
Вот когда сформируются эти понятия, тогда можно переходить к выбору рекламных сетей с нужным функционалом.
Для начала нужно уточнить КАКОЙ траф нужен (банерный, кликандер, попандер, etc), нужны ли фильтры (тематика, возраст, пол), для какой цели нужен траф.
Тогда мб кто и ответит
Так формула и считает расстояние "по прямой". Она не знает ничего о дорогах.
Пользуй API того же OSRM, оно умеет считать расстояние по дорогам.
define('ROOT', __DIR__);
или
define('ROOT', getenv('DOCUMENT_ROOT'));
include ROOT.'/dirname/filename.php';
Не понимаю, как можно было создать такую проблему на ровном месте?
А если файлы не в document_root? :)