sht6

Рейтинг
117
Регистрация
17.06.2009

Есть подарки для женщин ЯК, сайт новый поэтому ТИЦ-0

Есть подарки для женщин, ТИЦ-0 сайт новый ЯК

Есть сайта по стройке ЯК, есть подарки ЯК

отписал в почту жду ответ

nikola32:

хотя пару можно: раз, два

Ход ваших мыслей понятен! Вот только как его применить про поточном продвижении......

drmax:

на самом деле ссылочное, если уж двигаетесь сапой, собирать надо не перебором доноров сапы / ликфида, а шпионажем за лидерами ТОПа

на самом деле если тематика ВЧ и сайт двигается лет эдак 5-6, там в беках любого сайта такого говна..........что на них ориентироваться кабэ не совсем правильно будет. Вспомните как вы покупали ссылки хотябы пару лет назад

nikola32:

про рост или не рост сайтов по сч\вч - можно выкручиваться.
по старинке и "в лоб" действительно ничего не растет :)

Может дадите пару подсказок?

udo:

Надо быть на месте разработчиков алгоритма полнейшими дибилами, чтобы не учитывать этот интерес и меру этого интереса (измеряющегося в ctr прямым образом и КОСВЕННЫМ образом при отсутствии метрики).

К сожалению разработчики яндексо-алгоритмов никогда особой вменяемостью не отличались, взять хотя-бы их последний наезд на теги разметки <strong> <b> <h1> итд итп.

С точки зрения обычного юзера ссылку по которой активно кликают следовало бы учитывать, но с уверенностью это никто сказать не может.

Вот что мешает Вам провести подобный эксперимент? Или вы его уже провели? Тогда сообщите нам результаты, мне это например, да и многим здесь это будет очень интересно.

mexboy:
Откуда информация?

Круглый стол II SEO Conference 29-30 сентября 2011

sht6 добавил 21.10.2011 в 22:49

mexboy:
+ если фильтр наложен за поведенческие факторы таким методом его не вытащишь.

А почему? Разве поведенческие факторы не для конкретной страницы рассчитываются? по идее сменив урл на новый переписав текст мы получаем абсолютно новый документ а 301 перекидываем ссылочный вес. Разве не так? (Имеется ввиду не штраф за накрутку поведенческих, а именно ПФ)

mexboy:
Судя по этому комментарию - это поведенческий фильтр за накрутку поведенческих.

Вроде бы последние месяца 3 сайты из-за накруток поведенческих уже не падают?

-100 позиций это конечно круто!

насколько я помню -100 дают за "ты спамный" но он "запросозависимый", а у Вас как я понимаю все запросы упали

новый фильтр за переоптимизацию страниц на 20 выкидывает и причем только выборочно

Остается "аффилиат", либо опять стали пессимизировать за поведенческие.

Ну ещё возможен совсем дикий вариант - кто-то из сотрудников СЕО компании желая поднасрать руководству разместил ночью на вашем сайте скрытый текст и слил яшке, а утром всё убрал.............но это уже теория заговоров :-)

кстати может скрытые ссылочки всё таки стояли (например с цветом шрифта совпадающим с фоном)? уж очень похоже на это тем более, что как я понимаю отвалились многие сайты этой компании

Скиньте урл в личку плз, может ченибудь наковыряем

Neo79:
sht6, это для ТОП рекомендации..тиц на выдачу не влияет

ну по поводу Тыц я какбэ вкурсе................😂

прсто у вас там всё про тыц да про тыц было написано....

sht6 добавил 21.10.2011 в 22:06

_alk0g0lik_:
Как известно Яндекс фильтрует сайты, которые замечены в продаже ссылок. И из старых сайтов таких гораздо больше, чем из тех, что добавлены в сапу за последние 7 дней.

Ещё он фильтрует сайты замеченные в ссылочных взрывах, а как известно чем дольше сайт в сапе, тем выше вероятность что он под него попадет.

Есть ещё одна интересная фишка, один мой знакомый берет ссылки с добавленных в сапу сайтов за последние 7 дней и берет самые дорогие ссылки, дескать вероятность заспамливания таких сайтов минимальна. Тоже логика заслуживающая уважения

Всего: 599