Очень интересная ситуация сегодня по баксу. Но уже отработали небольшой откат. В частности смущает, что при хорошем росте нефти сегодня, рубль так сильно обвалился.
Интересна ситуация, когда и нефть пойдет вниз. Многие ждут введения протекционистских мер от США по нефти.
Так же, сейчас в апреле положительное сальдо счета текущих операций в $6.2 млрд все еще превышает объем покупок валюты Минфином в $4.2 млрд.
Логично было бы сегодня фиксировать и ждать отката. По факту он уже идет небольшой. В прошлом году доллар часто ходил в коридоре 56-60, тут особо страшного нет ничего. Интереснее уже, когда пробьются цифры 61-62.
С 6-го на 7-ое было довольно сильное падение. Сегодня будто частичный откат. К сожалению, на уровень видимости 6-го числа так и не вернулись. Надеюсь в следующих апдейтах ситуация будет более благоприятная.
Позиции от 29.03 числа и 01.04 очень схожи. Отличия в видимости вообще минимальное. А вот 31 была просадка очень хорошая.
Вот данные результаты в разрезе пару дней, если брать.
От 12 числа позиции просели жестко. От 13 - полностью наоборот. Примерно вернулись в исходную от 07.03, что не может не радовать.
Отпишу тут - т.к делал заказ у копирайтера.
ТЗ понимает четко, ключи вписывать тоже умеет. Плохого сказать ничего не могу. Единственное - есть сложные тематики. Но глупо к этому придираться.
Частят сильно. Но изменения слабые в этот апдейт.
У меня логика нарушена из-за того, что лично ТЫ не знаешь, каким был форум? И даже не представляешь, откуда это можно узнать?
П.с. По делу есть что сказать?
Что-то яндекс зачастил с апдейтами) При этом результаты в корне отличаются за два последних апдейтах.
Что должен доказывать клиент? Что был перевод за услугу, а не по ошибке? Думаю, что это видно по угрозе клиента, который пишет за что именно требует возврат. А так же, по переписке, по делегированию прав доступа, по перечислению денег на директ. Или по вашему клиент в суд будет подавать с формулировкой "ошибка в платеже"? Деньги не возвращать могут все до той поры, пока не доказано обратное. Если я Вам переведу за что угодно или просто так, то это мне придется все доказывать и заявы писать, а не Вам.
Конкретно в этой ситуации: Клиент идет в суд, говорит что его обманули с директом. Судья изучает документы, исполнитель предоставляет факты о том, что работа выполнена (обычно это подтверждается в переписке, когда идет создание нового аккаунта и предоставление паролей от него). В этом случае, уже по условиям Яндекса, в этом аккаунте не могло быть создано иной компании. Соответственно - то, что сделано и является услугой. В другом случае - сам яндекс может подтвердить историю.
При этом, я не уверен, что клиент и автор общались молча. Переписка велась в любом случае хоть какая-то: по согласованию ключей, о промежуточных результатах, о заключительном этапе работы и о ее завершении. Человек же не молча деньги перечислил и теперь подает в суд.
А по договору подряда - это вы видно мое сообщение не читаете. Если идет работа с директом, она по умолчанию в суде рассматривается как подряд. Без договора. Это в том случае, что если не составлен договор о работе на иных условиях.
П.с. ТЗ не указанное в договоре как бы тоже "филькина грамота".
Сканер гугл для сайтов, если зареганы в Гугл вебмастере.
https://www.google.com/webmasters/tools/googlebot-fetch?pli=1
