Forge: По моей практике использовать каноникал в Яндексе - не самая лучшая идея. Он его видит и даже учитывает, но вот странная история: поисковик сначала скачивает страницу, потом ее добавляет в индекс, а потоооом, через полгода, он только увидит, что там стоит каноникал :)
Благодарю, интересная инфа))
---------- Добавлено 27.10.2017 в 16:24 ----------
zusull: С чего вдруг глубина изменится? Счетчики вы ж убирать не будете.
От индексации закрыть можно роботс.тхт или метатегами. Каноникл не для этого. Поэтому, если речь о шлаке, то рлботсом, если пагинация, к примеру , то канониклом
Хорошо бы убрать из индекса Суды и фин. отчётность. На них ругаются ПСы как на не информативные страницы и тратится бюджет краулера, что замедляет общую индексацию страниц по сайтмапу.
Но, с другой стороны, эти страницы дают хорошую глубину просмотра, что хотелось бы сохранить.
LazyBadger: 1. А где-то в определении термина хоть раз встречается упоминание о таком параметре, как "проиндексированность страницы"?
2. В каком месте написано, что canonical - "средство закрытия от индексации"? Нет, одним из эффектов применения canonical будет вынос (или "непереиндексирование"?) из индекса источника, но тащемта он нужен сильно не для этого
Ага, примерно понял что надо сделать... Подкорректирую иерархию страниц и пересоберу СЯ на посадочные... Окс...
А что делать теперь с карточками, когда у меня уже проиндексированы вкладки?
Может, лучше каноническую ссылку поставить на вкладках?
Ведь если я сделаю табы, то из индекса уйдёт больше количество страниц, на что будут ругаться ПСы...
А ещё придётся подтягивать много контента на карточку с табами (конечно могу решить вопрос с аякс запросами по клику на таб, но как на это отреагирую ПСы - тоже мне не понятно), что приведёт к увеличению скорости загрузки страниц карточек... А это уже ПФ ухудшит, в свою очередь...
Ingref: У меня по запросу "проверка контрагента" ваш сайт на 9 месте в Яндексе. По каким конкретно запросам у вас проблемы? По поводу индексации - посмотрите в Яндекс.Вебмастере раздел Индексирование - Страницы в поиске - Исключённые. Какие страницы там считаются "недостаточно качественными" и "дублями"? Скорее всего, ваши 30 млн страниц не особо отличаются друг от друга, поэтому ПСы и не спешат их добавлять в поиск. И вообще, посмотрите, какие у вас конкуренты по интересующим вас запросам - у них тоже по 30 млн урлов?
А у меня по запросу "проверка контрагента" сайт на 3-й странице в Яндексе и в Гугле (смотрю через инвизибл).
Интересующие фразы:
Открытые данные;Проверка Контрагента;Проверка РАБОТОДАТЕЛЯ;Единый государственный реестр юридических лиц;ЕГРЮЛ;Данные ФНС России;Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей;ЕГРИП;Арбитражный суд;Арбитражный суд РФ;Дата регистрации организации;Статус Компании;Статус ИП;Идентификационный номер налогоплательщика;ИНН;Основной государственный регистрационный номер;ОГРН;Основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя;ОГРНИП;Код причины постановки на учет;КПП;Общероссийский классификатор предприятий и организаций;ОКПО;Юридический адрес компании;Руководитель компании;Учредители юридических лиц;Общероссийский классификатор видов экономической деятельности;ОКВЭД;Лицензии организации на деятельность;Лицензии организации;Налоговый орган;Федеральная Налоговая Служба;Пенсионный Фонд России;ПФР;Фонд социального страхования;ФСС;Аффилированность организаций;Филиалы и представительства;Бухгалтерская отчетность;финансовая отчетность
---------- Добавлено 25.06.2017 в 17:10 ----------
vvovvo: Сайт очень симпатичный. Скажу больше, я люблю сайты такой тематики.
Что меня смущает - не естественная динамика роста именно dofollow ссылок. Складывается впечатление, что в отношении вашего сайта nofollow ссылки вовсе не существуют.
Это приводит к неестественной структуре ссылочного (в основном dofollow).
Если такого http://spravka.1777.ru/#/app/maps много, не удивлюсь, что меры выпишут.
Тут в анкоре используется "Финансовый анализ компании". Но если открыть https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1123668042365_3663093647_OOO-SERVIS-GID никакого анализа и близко нет. Зачем тогда ссылки с таким анкором?
Не знаю что там с позициями, но SEMrush показывает +72% с органики.
Спасиб за положительную оценку, приятно))
У меня есть такая штука как WEB-Интеграция для сайтов партнёров. Я разработал апи и дал пример кода как встраивать поисковую строку в любой сайт.
Партнёры мне за это дают кучу обратных ссылок, сейчас их порядка 4к с 400 доменов...
Возможны ли санкции со стороны ПСов, учитывая этот факт?
Насчёт роста органики - да, портал живёт на органике, но собираю трафик, в основном, по НЧ запросам, т.е. с карточек компаний... Мне кажется что трафик идёт за счёт количества а не качество страниц...
Как вы думаете, мне лучше продолжать индексировать карточки и собирать траф с НЧ на карточки компаний или плотно заняться посадочными и расти по СЧ на посадочных?
Возможно ли делать оба варианта?
И насчёт микроразметки я бы хотел узнать, стоит ей заморачиваться вообще?
Закрывайте такие страницы в роботсе или метатэгами. На глубину просмотров это не повлияет, если счетчик метрики останется на этих страницах
Во, наконец-то ответ на вопрос)) Спасибо!))
По моей практике использовать каноникал в Яндексе - не самая лучшая идея. Он его видит и даже учитывает, но вот странная история: поисковик сначала скачивает страницу, потом ее добавляет в индекс, а потоооом, через полгода, он только увидит, что там стоит каноникал :)
Благодарю, интересная инфа))
---------- Добавлено 27.10.2017 в 16:24 ----------
С чего вдруг глубина изменится? Счетчики вы ж убирать не будете.
От индексации закрыть можно роботс.тхт или метатегами. Каноникл не для этого. Поэтому, если речь о шлаке, то рлботсом, если пагинация, к примеру , то канониклом
Ага, с пагинацией понятно.
Но у меня немного другой случай:
Основная карточка компании:
https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1027700070518_7736050003_PAO-GAZPROM
Фин. отчетность той же компании:
https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1027700070518_7736050003_PAO-GAZPROM/balance
Суды той же компании:
https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1027700070518_7736050003_PAO-GAZPROM/arbitration
Хорошо бы убрать из индекса Суды и фин. отчётность. На них ругаются ПСы как на не информативные страницы и тратится бюджет краулера, что замедляет общую индексацию страниц по сайтмапу.
Но, с другой стороны, эти страницы дают хорошую глубину просмотра, что хотелось бы сохранить.
1. А где-то в определении термина хоть раз встречается упоминание о таком параметре, как "проиндексированность страницы"?
2. В каком месте написано, что canonical - "средство закрытия от индексации"? Нет, одним из эффектов применения canonical будет вынос (или "непереиндексирование"?) из индекса источника, но тащемта он нужен сильно не для этого
У вас тут принято вопросами на вопрос отвечать?
Благодарю!
Всё, побежал работать))
Ага, примерно понял что надо сделать... Подкорректирую иерархию страниц и пересоберу СЯ на посадочные... Окс...
А что делать теперь с карточками, когда у меня уже проиндексированы вкладки?
Может, лучше каноническую ссылку поставить на вкладках?
Ведь если я сделаю табы, то из индекса уйдёт больше количество страниц, на что будут ругаться ПСы...
А ещё придётся подтягивать много контента на карточку с табами (конечно могу решить вопрос с аякс запросами по клику на таб, но как на это отреагирую ПСы - тоже мне не понятно), что приведёт к увеличению скорости загрузки страниц карточек... А это уже ПФ ухудшит, в свою очередь...
У меня по запросу "проверка контрагента" ваш сайт на 9 месте в Яндексе. По каким конкретно запросам у вас проблемы? По поводу индексации - посмотрите в Яндекс.Вебмастере раздел Индексирование - Страницы в поиске - Исключённые. Какие страницы там считаются "недостаточно качественными" и "дублями"? Скорее всего, ваши 30 млн страниц не особо отличаются друг от друга, поэтому ПСы и не спешат их добавлять в поиск. И вообще, посмотрите, какие у вас конкуренты по интересующим вас запросам - у них тоже по 30 млн урлов?
А у меня по запросу "проверка контрагента" сайт на 3-й странице в Яндексе и в Гугле (смотрю через инвизибл).
Интересующие фразы:
Открытые данные;Проверка Контрагента;Проверка РАБОТОДАТЕЛЯ;Единый государственный реестр юридических лиц;ЕГРЮЛ;Данные ФНС России;Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей;ЕГРИП;Арбитражный суд;Арбитражный суд РФ;Дата регистрации организации;Статус Компании;Статус ИП;Идентификационный номер налогоплательщика;ИНН;Основной государственный регистрационный номер;ОГРН;Основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя;ОГРНИП;Код причины постановки на учет;КПП;Общероссийский классификатор предприятий и организаций;ОКПО;Юридический адрес компании;Руководитель компании;Учредители юридических лиц;Общероссийский классификатор видов экономической деятельности;ОКВЭД;Лицензии организации на деятельность;Лицензии организации;Налоговый орган;Федеральная Налоговая Служба;Пенсионный Фонд России;ПФР;Фонд социального страхования;ФСС;Аффилированность организаций;Филиалы и представительства;Бухгалтерская отчетность;финансовая отчетность
По некачественным страницам:
Страница дублирует уже представленную в поиске страницу https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1167746793961_7734389538_OOO/arbitration. Укажите роботу предпочтительный адрес с помощью 301 редиректа или атрибута rel="canonical".
Так что вы правы - у меня все арбитражные суды считаются дублями почему-то. Буду исправлять... И ещё там много чего увидел... Спасибо!
Насчет конкурентов - да, есть сайты большим кол-вом страниц в индексе (правда, сейчас яндекс их подрезал или выдаёт не верную инфу...), например:
https://yandex.ru/search/?text=site%3Arusprofile.ru&lr=213&rnd=72590
https://yandex.ru/search/?text=site%3Aru.rus.company&lr=213
https://yandex.ru/search/?text=site%3Arus.company&lr=213
---------- Добавлено 25.06.2017 в 17:10 ----------
Сайт очень симпатичный. Скажу больше, я люблю сайты такой тематики.
Что меня смущает - не естественная динамика роста именно dofollow ссылок. Складывается впечатление, что в отношении вашего сайта nofollow ссылки вовсе не существуют.
Это приводит к неестественной структуре ссылочного (в основном dofollow).
Если такого http://spravka.1777.ru/#/app/maps много, не удивлюсь, что меры выпишут.
Тут в анкоре используется "Финансовый анализ компании". Но если открыть https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1123668042365_3663093647_OOO-SERVIS-GID никакого анализа и близко нет. Зачем тогда ссылки с таким анкором?
Не знаю что там с позициями, но SEMrush показывает +72% с органики.
Спасиб за положительную оценку, приятно))
У меня есть такая штука как WEB-Интеграция для сайтов партнёров. Я разработал апи и дал пример кода как встраивать поисковую строку в любой сайт.
Партнёры мне за это дают кучу обратных ссылок, сейчас их порядка 4к с 400 доменов...
Возможны ли санкции со стороны ПСов, учитывая этот факт?
Насчёт роста органики - да, портал живёт на органике, но собираю трафик, в основном, по НЧ запросам, т.е. с карточек компаний... Мне кажется что трафик идёт за счёт количества а не качество страниц...
Как вы думаете, мне лучше продолжать индексировать карточки и собирать траф с НЧ на карточки компаний или плотно заняться посадочными и расти по СЧ на посадочных?
Возможно ли делать оба варианта?
И насчёт микроразметки я бы хотел узнать, стоит ей заморачиваться вообще?