Во, наконец-то ответ на вопрос)) Спасибо!))
Благодарю, интересная инфа))---------- Добавлено 27.10.2017 в 16:24 ----------
Ага, с пагинацией понятно.
Но у меня немного другой случай:
Основная карточка компании:
https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1027700070518_7736050003_PAO-GAZPROM
Фин. отчетность той же компании:
https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1027700070518_7736050003_PAO-GAZPROM/balance
Суды той же компании:
https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1027700070518_7736050003_PAO-GAZPROM/arbitration
Хорошо бы убрать из индекса Суды и фин. отчётность. На них ругаются ПСы как на не информативные страницы и тратится бюджет краулера, что замедляет общую индексацию страниц по сайтмапу.
Но, с другой стороны, эти страницы дают хорошую глубину просмотра, что хотелось бы сохранить.
У вас тут принято вопросами на вопрос отвечать?
Благодарю!
Всё, побежал работать))
Ага, примерно понял что надо сделать... Подкорректирую иерархию страниц и пересоберу СЯ на посадочные... Окс...
А что делать теперь с карточками, когда у меня уже проиндексированы вкладки?
Может, лучше каноническую ссылку поставить на вкладках?
Ведь если я сделаю табы, то из индекса уйдёт больше количество страниц, на что будут ругаться ПСы...
А ещё придётся подтягивать много контента на карточку с табами (конечно могу решить вопрос с аякс запросами по клику на таб, но как на это отреагирую ПСы - тоже мне не понятно), что приведёт к увеличению скорости загрузки страниц карточек... А это уже ПФ ухудшит, в свою очередь...
А у меня по запросу "проверка контрагента" сайт на 3-й странице в Яндексе и в Гугле (смотрю через инвизибл).
Интересующие фразы:
Открытые данные;Проверка Контрагента;Проверка РАБОТОДАТЕЛЯ;Единый государственный реестр юридических лиц;ЕГРЮЛ;Данные ФНС России;Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей;ЕГРИП;Арбитражный суд;Арбитражный суд РФ;Дата регистрации организации;Статус Компании;Статус ИП;Идентификационный номер налогоплательщика;ИНН;Основной государственный регистрационный номер;ОГРН;Основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя;ОГРНИП;Код причины постановки на учет;КПП;Общероссийский классификатор предприятий и организаций;ОКПО;Юридический адрес компании;Руководитель компании;Учредители юридических лиц;Общероссийский классификатор видов экономической деятельности;ОКВЭД;Лицензии организации на деятельность;Лицензии организации;Налоговый орган;Федеральная Налоговая Служба;Пенсионный Фонд России;ПФР;Фонд социального страхования;ФСС;Аффилированность организаций;Филиалы и представительства;Бухгалтерская отчетность;финансовая отчетность
По некачественным страницам:
Страница дублирует уже представленную в поиске страницу https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1167746793961_7734389538_OOO/arbitration. Укажите роботу предпочтительный адрес с помощью 301 редиректа или атрибута rel="canonical".
Так что вы правы - у меня все арбитражные суды считаются дублями почему-то. Буду исправлять... И ещё там много чего увидел... Спасибо!
Насчет конкурентов - да, есть сайты большим кол-вом страниц в индексе (правда, сейчас яндекс их подрезал или выдаёт не верную инфу...), например:
https://yandex.ru/search/?text=site%3Arusprofile.ru&lr=213&rnd=72590
https://yandex.ru/search/?text=site%3Aru.rus.company&lr=213
https://yandex.ru/search/?text=site%3Arus.company&lr=213---------- Добавлено 25.06.2017 в 17:10 ----------
Спасиб за положительную оценку, приятно))
У меня есть такая штука как WEB-Интеграция для сайтов партнёров. Я разработал апи и дал пример кода как встраивать поисковую строку в любой сайт.
Партнёры мне за это дают кучу обратных ссылок, сейчас их порядка 4к с 400 доменов...
Возможны ли санкции со стороны ПСов, учитывая этот факт?
Насчёт роста органики - да, портал живёт на органике, но собираю трафик, в основном, по НЧ запросам, т.е. с карточек компаний... Мне кажется что трафик идёт за счёт количества а не качество страниц...
Как вы думаете, мне лучше продолжать индексировать карточки и собирать траф с НЧ на карточки компаний или плотно заняться посадочными и расти по СЧ на посадочных?
Возможно ли делать оба варианта?
И насчёт микроразметки я бы хотел узнать, стоит ей заморачиваться вообще?
