Итоговый доход на 100$ меньше ориентировочного за месяц... Интересно девки пляшут...
Нет, вывести на рублёвый кошелёк можно только на тот, который принадлежит Вам и привязан к WMID, у которого именно тот номер телефона, на который был создан чек. У меня аттестат продавца, но чек был создан для номера из рапиды, привязанного к другому WMID (не персональный). Поэтому раз в сутки на своём же сайте покупаю на 15 тыс. Вот только так...
Никогда не было проблем, а сегодня деньги не поступили на кошелёк. В вебмани сказали, что это из-за того, что кошелёк привязан к мерчанту. До этого всё было нормально, ничего не менялось, а тут вдруг и нельзя получить средства из рапиды на этот кошелёк, поэтому был создан вебмани чек на номер телефона привязанный к рапиде и деньги упали туда, причём вводить их можно только по 15000 в день... Дурдом.
Очень странно. Платёж исполнен, а деньги на Webmoney не поступили...
Было бы не честно не опубликовать следующий ответ службы поддержки Яндекса:
"Здравствуйте!
Прошу прощения, был не внимателен. Прочитав Ваше прошлое письмо подумал, что речь идет о том, что эти ссылки расположены на Вашем сайте. Еще раз прошу извинить.
Если эти ссылки расположены на других ресурсах с подобными анкорами, то проблемы из-за них возникнуть не должно. Согласитесь, это было бы слишком простым способом для борьбы с конкурентами :) Поэтому алгоритмы постоянно совершенствуются.
В любом случае, раз были замечены такие ссылки на Ваш сайт, стоит проработать этот момент. Ведь Вам такие переходы вряд ли нужны?
Что касается ситуации с Вашим сайтом, мы проведем повторный анализ ранжирования. "
Спасибо, конечно, за повторный анализ ранжирования.
Одно НО:
"В любом случае, раз были замечены такие ссылки на Ваш сайт, стоит проработать этот момент. Ведь Вам такие переходы вряд ли нужны?"
Переходы - не нужны и ссылки эти не нужны, но что мы можем с этими ссылками сделать?
По-Вашему, я всё это выдумал? И мне совершенно нечем заняться, как сочинять истории-небылицы? Здесь приведены цитаты всех ответов службы поддержки Яндекса на мои вопросы, без прикрас.
Выводы мною были сделаны, я лишь поделился фактами с окружающими.---------- Добавлено 25.04.2013 в 10:57 ----------А вот текст письма присланного 11 сентября 2011 года:
=======================
Уважаемый владелец ресурса.
Ваш сайт находится под угрозой бана поисковыми системами Яндекс и Google, из за того, что нами может быть проведен ряд мероприятий для вашего сайта, под названием черная оптимизация.
А именно: разработанная нами программа, автоматически создает до нескольких сотен сайтов на бесплатных хостингах в день. Все сайты будут иметь порносодержание и другие не приятные для поисковых систем моменты. На всех сайтах будут размещены ссылки на ваш сайт. Также в них будут заключены идентичные вашему сайту ключевые слова.
После проведения индексации этих сайтов, автоматические системы поисковиков, забанят их и ваш заодно.
Проведеных нами мероприятий, будет достаточно, что бы ваш сайт попал в бан поисковых систем.
В крайнем случае, ваш сайт понизится в рейтинге на 200-300 позиций.
Мы обещаем не принимать никаких мер,если вы перечислите на счет 410011116646847 в яндекс деньги сумму равную
1000 рублей. Сумма не большая и вам не повредит.
С уважением, команда Джека Воробья.
===========================
Служебная информация: djekvorobey@yandex.ru 186.191.230.135 2011-09-11 12:17:02 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6
У нас нет тизеров.
Вы не поняли.
Суть в том, что на наш сайт проставлялись ссылки с порноанкорами, плюс были найдены сайты, которые содержали один единственный фрейм, в котором src= наш_домен, но в <noframes> в title и h2 полностью повторяли наши + ссылки с порноанкорами на другие страницы этого (не нашего сайта).
История получила ошеломляющее продолжение.
Мною было отправлено письмо в службу поддержки Яндекса, в котором говорилось, что мы нашли сайты, в которых во фрейме src= наш_домен, а в теге <noframes> содержались ссылки с порнографическими анкорами на другие страницы:
<li><a> href="http://не_наш_домен/article-3.html">Знакомство для редкого
секса</a></li><li><a href="http://не_наш_домен/art
Пришёл ответ:
Да, такие ссылки могли стать причиной для ограничения Вашего сайта, например:
">Знакомство для редкого секса</a></li><li><a href="
http://не_наш_домен/art"
Браво! А что делать нам???
Таким образом, специалист Яндекса подтвердил, что можно создать сайты, в которых src фрейма будет содержать домен жертвы, а <noframes> написать много нехороших ссылок и жертва будет забанена.
Может быть, я что-то не понимаю, но это не правильно.
Если не принимать во внимание исконно русское значение слова "богоугодный", то да, стараемся не допускать пошлости.
Щукинский ответ настораживает. Да и было замечено, что на какое-то короткое время сайт возвращался на свои позиции. Такая ситуация отмечалась ночью, а утром сайт вновь исчезал из выдачи.
Безусловно, это было сделано в первую очередь. Никаких сторонних страниц.
По поводу ссылок, были проверены глазами свыше 130 тыс. постов на наличие ссылок. В основном это ролики на ютуб. Повторюсь, все ссылки - в noindex и nofollow.
Кстати, таких фраз, как "я лесбиянка и люблю секс" у нас на сайте просто нет. Об этом даже речи быть не может, все подобные "заблудившиеся" посетители удаляются.
Странным показалось и то, что трафик с яндекса остался, около 1000 в сутки, по другим запросам, которые тоже содержали профильные для нашего сайта запросы.
Однако, только что мы нашли сайты на бесплатных хостингах содержащие в фрейме информацию с нашего сайта, а в <noframes> очень много нехороших "взрослых" слов... Неужели это и есть причина?
