Сухофрукты

Сухофрукты
Рейтинг
63
Регистрация
26.05.2017
Artemka3f:
Странная контора... Больше недели назад прислали письмо, где требовали убрать товарный знак "Хуавей" из домена. Я, как уже раньше писал, удалил этот домен и отправил им ответное письмо, как они просили. Спустя 4 дня ответили, где сказали, что не могут это проверить т.к в письме я не указал имя домена, который удалил. В итоге отправил им еще 3 письма, реакции 0. Решил позвонить, ответил робот и сказал, что у них на тот момент закончился рабочий день. В итоге так и не перезвонили, хотя, возможно, по выходным не работают...
Не понятно... Хочется, чтобы это все уже кончилось! Надоело нервничать из-за того, что в суд могут подать! Реально складывается ощущение, что попал на каких-то троллей, которые заставляют тебя на ровном месте нервничать!

Все кончилось не начавшись.

Забудь все. Никому ты не нужен. Иди с миром.

Jet D.:
Вот вопрос такой, эти б-мониторы и вебконтроли хоть один суд выиграли? Даже не так, хоть в одном процессе участвовали?

Просто уже года четыре эти типаюристы такой спам рассылают (а ответы даже не читают), кто-то из адресатов панику поднимает, темы потом по форумам создает в стиле все пропало и с вопросами что же теперь делать? На том все и заканчивается.
Очень это все похоже на показуху, на создание видимости некой деятельности для отчета перед правообладателями, на которых они кормятся, очевидно.

Так вот есть тут хоть один человек, которому они какие-то неудобства создали, кроме потерянного времени на прочтение этого спама с угрозами?

Мне прислали досудебку по адресу склада, а не офиса. Какие обезьяны адрес искали?

Понятно что они в суд не пойдут. Раз за 9 месяцев так и не пошли.

Поржал только.

Glueon:
Это все теория, уж без обид. А практика говорит о том, что лучше быть реальной стороной по договору, чтобы потом можно было что-то и с кого-то требовать. Потому что никто и никогда не будет воспринимать анонима всерьез - ни хостер, ни регистратор. Тоже самое и по оплатам, которые в случае "анонимности" будет просто не вернуть назад.

А по поводу whois и аккуратности с любыми данными в публичном простанстве (как и по различным юрисдикциям для снижения рисков) - это уже другой вопрос. Как мне кажется, не стоит смешивать все в кучу. В случае в вебконтролем и б-монитором важнее просто не держать домен в .ру (особенно у рег.ру) и не пользоваться хостингом в российских датацентрах от ру-фирм (даже на серче полно хостеров с фирмами в ЕУ). Все остальные меры излишние и могут только привести к потенциальным проблемам в будущем.

Увы. Наши хостеры настолько долбо*бы, что боятся одной статьи. Ответственность посредника.

Хорошо. Я плачу иностранным. Где монитор просто в попу глубокую посылают.

И я бы рад у нас, мне скрывать нечего, но монитор черти.

а будет монитор писать в зимбвабве?

а так никому дела нет, на кого что зарегано.

Alex Agent:
Было и то, и то. Причем досудебки приходили далеко не по всем доменам. Но со временем от греха подальше я перевел и остальные сайты. Есть ощущение, что в случае Samsung похоже случай не связанный с бренд-монитором, это какая-то личная тема Гнусмусов. Причем у них цель не просто запугать, но и сформировать судебную практику. Наезд на Akket тому пример - иск высосан из пальца, но ведь суд первой инстанции его частично удовлетворил!

В случае Akket после первой же досудебки стоило связаться с пресс-службой Samsung и запросить у них условия публикации. Компания имеет на сайте раздел для СМИ и сотрудничает с ними. А потом этим письмом тыкать "представителей по доверенности", и если надо - то в суде. Они вряд ли все шаги согласовывают и в курсе всех нюансов.

У меня есть еще несколько идей по поводу юридической защиты от такого судебного троллинга, но в паблик выкладывать их не хочу - копирасты могут мониторить этот топик и учесть наши находки.

P.S. А так - хостинг забугорный, регать домены либо на иностранцев (сейчас даже RU-шки можно), либо на бомжей или "мертвые" ООО (если сайты одноразовые).

Конечно мониторят. В ПВ топик в топе.

jsmith820:
Если в отзыве есть оскорбляющие моменты, замаскированная нецензурная брань и т.п. - смело пишите жалобу, Яша обычно такое удаляет оперативно.
Чтобы положительный отзыв прошёл, у Яши должен быть в бигдате инф о том, что этот пользователь раньше посещал ваш сайт. Если такой информации нет, то позитивный отзыв скорее всего не зайдёт.
По поводу судебных тяжб - погуглите, есть юристы, которые на этом специализируются. Цена удаления негативного отзыва с отзовика через суд - порядка 60 тыс.р., с яши подешевле. Ну, по-крайней мере так пишут, а как там на самом деле проходит, я не знаю. Проще негативный отзыв завалить пачкой позитивных.

во-истину дешевле заказать отзывы. 150 за публикацию.

никаких заседаний, переговоров и прочей суеты ради душевнобольного отзыва.

vano:
Бывает еще с какого то поддомена бренд монитора руками ходят, но редко.



Ага, конечно, кто их будет прикрывать. Если только кто то звиздюлей ввалит по полной, тогда да 🤪

CRM их. https://wr.b-monitor.ru/

Alex Agent:
Да еще не одна. Пришлось переезжать на новый домен, старый выкидывать, на морду вешать заглушку, мол закрыто по просьбе правообладателя.

То есть это бот сканирует и стучит?

да. заходит в 3-4 утра по москве.

vano:
С каких ip эти уродцы ползают, ни кто не знает?

знаем. это hetzner.com

я ловил на этих адресах. 62.141.96.242

107.155.66.0/26

заблочил все адреса hetzner. получают отлуп, но письма все равно шлют.

Нашли кормушку как юра вопилов и патах магомедов (еще один пес бесстрашный).

С доменами еще сложнее, чем с контентом. Никто никуда не пойдет тем более.

Я посмотрел из кеша на тот сайт. Ну первый опыт у парня.

А тут налетели коршуны и закошмарили судами. Ну какой суд?

Доходит до того, что на авито объявы удаляют на бэушки или услуги ремонта (айфона например). Им количество в отчете надо, а не по судам ходить. Ходят они только за зарплатой. И кошмарят только ИП и частников.

Всего: 173