Кликабельные рекламные заголовки - это типа "Шок! Маша Распутина пришла на концерт в халате" ??? Чему еще могут научить на Дзене?))
А про ихние тексты и подумать страшно.
Clickable advertisements headlines - it's like! "Shock Masha Rasputin came to the concert at the gown" ??? What else can teach in the Zen?))
And about theirs texts and terrifying to contemplate.
Не думаю, что это повод для беспокойства. Если бы речь шла о Яндексе, тогда да.
I do not think it's cause for concern. If we were talking about Yandex, then yes.
В некоторых статьях я использую стронг. Пример:неподалёку уже есть блок внимания, но мне нужно сделать акцент на какой то важной мысли. Чтоб не плодить блоки внимания, выделяю нужное предложение целиком, прям посреди абзаца. Вреда не заметил, польза для читателя очевидна.
Есть личности, которые любят дубасить по городу, им, канешно, важен разгон до 100.
Мне в селе разгон до лампочки. А вот музыка нужна, привык что в машине радио варнякает.
Ага, мне тоже интересно.
В январе продавал сайт, все там работало нормально.
Деньги с адсенс заходят на Приват (или другой банк) по договору, то есть, отправитель и получатель идентифицированы,происхождение денег известно, причём тут 5000 грн? А вот налоги с них платить надо самому. Стук в налоговую зависит от величины суммы. Хз, какая это величина.
Это касается выдачи Яндекса? Мне показалось, что гугл относится к повтору основного ключа очень даже благосклонно.
Не вижу проблемы. Сахар + дрожжи + вода = самогон. Ну или бражка, на худой конец. Зачем махать?
