Коллеги, подыму эту тему. Вот, свежая новость:
/ru/news/1323720
Ну что, товарищи, "приплыли"? Теперь всем, по ходу дела, нужно в срочном порядке переходить на https (или крепко задуматься над этим вопросом).
Текст самой новости:
У меня сейчас сайт-информационник на обычном протоколе HTTP, я упорно не хотел переходить на HTTPS до последнего, ибо не видел в этом особого смысла. Но теперь, видимо, всё-же придётся :(
Miha Kuzmin (KMY)
А оскорблять человека обязательно? Это ритуал у вас такой - нагадить человеку на голову при первой же возможности?
Вы, поди, супер-пупер профессионалЪ , не так ли?
miketomlin
Вам тоже успехов!
Видно, что вы мне даже репутацию подпортили. Как по вашему - это не детсадовское мышление с вашей стороны? Рассуждаете о детсадовском мышлении, а сами как поступаете? ;)
Эх... А я так надеялся, что найдётся хотя-бы один человек, который подбодрит меня, похвалит, подчеркнёт мою исключительность и невероятную сообразительность. Да ещё и коллегам мой код в пример будет ставить!
Так нет же, только ругают и ругают. Всё, не интересно тут с вами, пойду в другую песочницу играться. Вот только лопатку с ведёрком заберу...
Включить-то, насколько я понял, это можно довольно легко, именно так как вы и описали... Но ведь как быть потом с безопасностью сайтов? Ведь это дыра в безопасности, или я что-то не понимаю? Если поставить расширение .php - то тут без проблем, все понимают что это именно страничка на РНР-платформе. А так, непонятно. Вопрос в безопасности сайта...
Sitealert
Да, согласен с вами, этот код так-себе... Но пока, наверное, оставлю его именно таким. Не думаю, что у меня там будет 500+ разделов меню. А если когда-то и станет такое количество, перепишу просто этот код на новый, оптимизированный формат. Ведь не сразу Москва строилась, не правда ли?
Хотя я понимаю, что искусство программирования - штука серьёзная. Спасибо ещё раз за ваши конструктивные замечания!
EvGenius
Вот, кстати, вы написали очень интересную мысль. Я уже не раз слышал о том, чтобы PHP выполнялся в HTML файлах. Но разве сам РНР так сильно тормозит скорость загрузки веб-сайта? Разве он так долго исполняется, если, к примеру, я использую практически только лишь РНР-Инклуды (PHP-Includes - директивы include/require), какое тут может быть отягощение (даже если скрипт выполняется при каждом запросе страницы)?...
Та-же Джумла, Вордпресс работают на платформе РНР, с кучей плагинов, и ничего - сайты работают, наполняются. Почему же "ванильный" РНР должен быть таким медленным, вот мне правда это интересно, поскольку мне тоже говорили примерно следующее: не надо при каждом обращении к странице запускать интерпретатор РНР! Это плохо! Однако, я так и не понял мысль - в чём плохо и кому плохо? А что, Джумла разве не на РНР работает? А Друпал, а Вордпресс? Почему такое предвзятое к платформе РНР, особенно к "чистому РНР" на веб-сайте?...
Я указал, как это прописано в моём файле .htaccess на сервере.
При этом, всё отлично отрабатывает, проверял тремя разными сервисами.
Вот что нужно прописать
RewriteEngine On RewriteBase / RedirectMatch 301 (.*)\.html$ http://www.my-site.com$1.php
