И каким же образом? В "оригинальные тексты" статьи добавляются, если делать все правильно, до публикации на сайт, либо одновременно. Их априори нет в индексе и несуществующие страницы никак не могут ранжироваться по-другому. Извините, но вы, кажется, какой-то бред несете. 🤪
На вопрос было бы лучше ранжирование без добавления или с, никто вам и не ответит.
100% гарантию вам никто не даст. Есть такое понятие как вероятность и среднестатистические значения. Других исследований подробных в сети не встречал, кроме безосновательных соплей на форумах.
Да что вы завелись то? :) Просто скопировал с сайта абзац и забыл удалить. Не я ж исследование проводил. Написал те данные, что были, не думал что это так важно для вас.---------- Добавлено 12.04.2017 в 17:04 ----------
Только заметил, что нет кнопки редактирования. :( Немного неправильно выразился. Я и писал в прошлом сообщении в том ключе, что перед добавлением статьи в сервис нужно выполнить определенные действия стандартные. Потому как, если вы напишете статью которая будет нерелевантна запросу, а ваш конкурент за чет других факторов да, пусть с небольшим рерайтом вашей статьи, то сервис вам не поможет скорее всего. Алгоритм может посчитать совокупность факторов: поведенческих, статических вашго конкурента больше отвечающим на запрос пользователя, чем ваша страница. И такое было. Но, несомненно, за текстовые факторы конкурент скорее всего получит некоторую пессимизацию алгоритмом при ранжировании по данному запросу, если вы будете пользоваться сервисом, вопрос в том будет ли этого достаточно среди других факторов, которых по Садовскому более 800, но на самом деле меньше, если группировать. В среднем, в низко и среднеконкурентных тематиках и регионах, как правило, хватает, чтобы быть выше в таких случаях. Если вы пишете "хороший текст" и добавляете его в сервис, то вероятность положительного исхода, что вы будете ранжироваться выше конкурента скопировавшего вас высока, не 100%, но выше в разы, чем если вы не напишете.
Собственно, можно долго расписывать, я позицию озвучил, есть у меня примеры в 2016 когда помогал сервис, может быть опишу свой опыт в блоге позже, ваше право согласиться с ней или нет.
Цель эксперимента была показать, что сайт с добавленными текстами в инструмент яндекса ранжируется в среднм лучше, чем тот, кто своровал контент. Выборка в 25 000 запросов весьма репрезентативна, на мой взгляд. И я думаю, там +/- показатели были схожи, это даже с точки зрения логики правильно, если нет, то Сергей не опубликовал бы такой треш, чтобы позориться. :)
Да, на заре 201-лохматых годов, когда только выкатывали данный сервис он был бесполезен, но сейчас в большинстве случаев помогает определить авторство. Многие добавляли говнорерайт и потом бежали плакаться на формы, что ничего не рабоатет и сервис отстой, хотя по большей части виноваты были сами вебмастера. Да и даже если конкурент окажется выше вас по запросу, то всегда можно в письме платонам сослаться на оригинальные тексты, что повысит вероятность положительного исхода в разы. Но все это, естественно при условии, что ваш текст оригинальный будет приближен к эталонному значению релевантности по данному запросу. Если же вы просто написали отвлеченный текст и вставили пару тройку ключей с средней плотностью из ТОП 10, то скорее всего инструмент яндекса вам не поможет. Но если же текст будет хорошо структурирован, проработан с точки зрения LSI фраз, и по БМ25 будет релевантней страниц из ТОП5, то вероятность положительного результата высока.
Естественно, что никто ничего не гарантирует, перед публикацией нужно провести кучу работы по анализу, я обычно беру ТОП20 и смотрю корреляцию, средние значения расчитываю, смотрю есть ли зависимость, потом стараюсь приблизиться к таким значениям, но это естественно, если запрос хотя бы СЧ, и есть какой-то смысл за него бороться, по низкочастотникам такого смысла нет, и они выстреливают за счет кучи других факторов.
Согласен, что влияет множество факторов, которых более 200, но в среднем на большой дистанции сервис сейчас в 2017 году скорее помогает, чем нет.---------- Добавлено 12.04.2017 в 15:04 ----------
Не нужно тролить, гугл был в исследовании взят для сравнения по тем же запросам.
https://devaka.ru/articles/yandex-original-content
Неужели 😂 Есть куча исследований на эту тему. Рекомендую посмотреть пост от марта 2016 года от Кокшарова. После добавления в оригинальные тексты. Выдержка (ОС - основной сайт):
Сначала интересные наблюдения
Количество позиций в топ 100
— Яндекс ОС: 5920
— Яндекс СК: 3507
— Google ОС: 7029
— Google СК: 2126
-----------------------
Средняя позиция
— Яндекс ОС: 3,91
— Яндекс СК: 6,67
— Google ОС: 1,53
— Google СК: 3,21
Исследование проводилось более чем по 25 000 запросов.
У меня также есть куча примеров, где копипастеры, даже с возрастными доменами, ранжируются в разы хуже.
Не работает у тех, кто пользоваться не умеет.
Собственно вам все подсказали, добавлю от себя немного. Если вы покупали дизайн сайта, оформляли договор... Или сайт делала студия, то можно в письме хостеру указать эту информацию с скринами договора, предварительно заштриховав все места, которые не нужно знать 3-м лицам, что бы подтвердить права на дизайн. Пишите, что если сайт не заблокируют, то у вас есть все основания подать в суд. Если хостер Ру сегмента, то обычно письма с обоснованием достаточно. Если возраст сайта большой, и структура, дизайн сохранились при скане роботом в вебархиве, то можно скрин предоставить и дату, если у конкурента сайт моложе даты скана. Платонам на дизайн, по опыту, все равно. Пиши, не пиши - толк 0, но написать нужно, чтобы потом под аффилат не попасть, может он у вас потом еще и доноров начнет отжимать. 🍿
Для текстов всегда использую инструменты вебмастера: "оригинальные тексты", обычно в 70% случаев даже писать платонам не нужно, если и копируют, то ничего это им не дает в ранжировании.
Так а смысл в чем? За кучу дублей в поиске санкции возможны в дальнейшем. Или же вы планируете сайт по нескольким регионам продвигать? Проще написать скрипт для вычисления по ip региона или плагин использовать, если CMS у вас какая-либо, чтобы каждому посетителю показывалось, что услуги доступны в его городе.
Дескрипшн на ранжирование не влияет, а только на вид сниппета.
Всегда ориентируйтесь на конкурентов. В h1 обычно указывается чистое вхождение запроса. В тексте желательно использовать подсветки и подсказки, LSI структура, если это не было сделано. Перелинковка у вас никакая, плохо читаемая структура страницы. Попробуйте добавить ссылку на эту страницу на главную, может за счет веса выстрелит. Или пару статейных ссылок закупите на страницу, возраст сайта, я так понимаю, позволяет, если запрос важен для вас. А так сложно сразу сказать в чем проблема. Нужно определять кореляцию факторов: текстовых, ссылочную, что бы понять, чем сайт конкурета лучше вашего.
