Как верно подметили выше, даже добавление https или www очень повлияет на график трафика, даже если вы всё сделаете верно.
Поэтому вопрос однозначный: Даже единичный переезд сильно вредит (по крайней мере 1-3 месяца пока всё не будет переиндексировано).
Тут может быть много причин.
Самые плохие - какие то санкции.
Приемлемые - технические ошибки на сайте, которые не позволяют корректно проиндексировать страницу.
Лучшие - временные косяки гугла (такое иногда бывает).
Чтобы сказать что то детальнее, нужно видеть страницу, разумеется. А так проверяйте:
1) Ответы сервера
2) Санкции поисковика в сёрч консоли
3) Динамика трафика \ позиций.
4) Проверьте все страницы в индексе site:sitename.ru
?
После этой фразы можно было бы и не продолжать диалог, но я рискну.
В каком из моих сообщений написано о том, что я доверяю всему, что транслируют ЯД и Гугл?
Я высказываю своё мнение с уверенностью в 95% (остальные 5% оставим на то, что SEO не самая точная наука, мягко говоря). С моей точной зрения согласны многие эксперты отрасли (условный Нель Паттель в бурже \ Девака в ру), которые в своих гайдах дают такие же рекомендации, касательно hreflang. Цитата с блога Сергея:
И тут на сцену выходит, всем знакомый эксперт в поисковой оптимизации, Miha Kuzmin, который утверждает обратное.
Я, пожалуй, останусь при своём мнение. А вы пожалуйста не навязывайте своё мнение другим людям, или хотя бы давайте альтернативу в будущем. Мол, официальная справка советует ЭТО, а я вам советую ЭТО. А то потом клиента после горе экспертов.
Успехов вам, так или иначе.
В данном случае "звездобольством грешит" не Яндекс.
Вы оперируете какими то своими домыслами, типа: "Поверь мне на слово, бро;)". Покажите мне хотя бы одно исследование на данный счёт, которое хотя бы косвенно подтверждало то, что ПС-ы не учитывают hreflang.
Не вижу смысла разводить полемику. Есть официальные рекомендации поисковых систем vs мнение эксперта сёрча.
Разумеется, что есть рекомендации ПС против местного эксперта. 🚬
Если бы я не проверял - не советовал бы.
Если у вас есть пруффы того, что официальные рекомендации ЯД и Гугл в отношении hreflang это бред - аргументируйте \ покажите кейсы!---------- Добавлено 27.07.2019 в 18:44 ----------Miha Kuzmin (KMY), только почему, в данной ситуации не правы вы, оскорбляете меня + еще репу заминусили.
То что у меня свежий акк на сёрче, это не значит что я не понимаю то, о чём говорю!
Походу теоретик тут - это вы.
Читайте внимательно официальную информацию: https://support.google.com/webmasters/answer/189077?hl=ru
И то что сайты на русском, нет никакой абсолютно разницы.
Конкретно в данном случае, необходимо разместить код на обеих страницах:
<link rel="alternate" href="https://www.chkz.ru/" hreflang="ru-ru" /> - Русский язык для РФ
<link rel="alternate" href="https://chkz.kz/" hreflang="ru-kz" /> - Русский язык для Казахстана
И такой же код на всех остальных страницах сайта, где вместо URL главной будет соответствующая.
P.S. в Яндексе рекомендации схожие.
1) Проиндексируют, разумеется.
2) Отнесутся как и к любому другому сайту.
1) Сайты свяжите hreflang (гуглите что это). Тогда тексты могут быть практически одинаковы.
2) Ссылки можете для начала прямо тут на форуме поискать. Много топиков, люди предлагают.
3) Будьте осторожны! Без понимания что вы делает (особенно в закупке ссылок), можно легко обжечься.
Успехов.
"304 Not Modified — сервер возвращает такой код, если клиент запросил документ методом GET, использовал заголовок If-Modified-Since или If-None-Match и документ не изменился с указанного момента. При этом сообщение сервера не должно содержать тела. Появился в HTTP/1.0."
Главная страница вашего сайта отвечает 200. Проверьте какая версия сайта у вас добавлена в вебмастере гугл. В вашем случае проток https + www.
Больше информации необходимо!
