это не столь важно , оранжевая зона достаточна - все зависит от уровня конкуренции. Там где она высокая, видно, как в ТОПе при прочих равных сайты распределяются именно по скорости.
Alex_pbt: Первое, чем я бы занялся по продвижению реального бизнес-сайта любого типа - это зафигачивание в каталоги по названию компании и по адресу. Это очень актуально, очень важно и сильно поможет. И их очень много. Уже потом все остальное.
Скажу как пример - сайт без физического адреса, на который постоянно напираю уступает нашему же сайту со слабым контентом, но который засовывали в многие каталоги от Гугл Бизнес кончая Europages.
---------- Добавлено 01.05.2020 в 10:31 ----------
Чисто по теме - несколько уникальных картинок, которые искались гуглом (почти сразу при поиске по картинкам), откровенно сперли конкуренты, мы от этого значимее не стали.
Спасибо за комментарий. :) Да, в каталоги зафигачил сразу - и продолжаю эту работу. Могу - если кому надо - поделиться информацией о канадских каталогах.
---------- Добавлено 02.05.2020 в 08:11 ----------
Еще вопрос - если можно... По вашему опыту - отталкиваясь от того же Ahrefs Rank - который у меня выше раза в 4, чем у конкурента - можно ожидать какое-то улучшение позиций? И в течение какого времени? Ранк такой я заработал пару месяцев назад - но вот уже месяц "стою" по всем запросам на одном месте.
Вот, например - запрос real estate signs vancouver
На первом - http://www.nutrends.ca/real-estate-signs.html Чисто местная лавка, даже ssl сертификат не установлен. Ни снипетов, ни тайтлов, ничего. Статья в 528 знаков текста. E-A-T отсутствует как класс.
Мне не с "монстрами" какими биться надо - а с местными, деревенскими. Вопрос - почему такая разница - у меня Ахрефс ранк лучше раза в 4 - а толку - ноль. :) Что-то мне говорит что E-A-T не поможет в этом случае.
Заметки Директ: Значит, проблема не в них. Сами по себе фото особого веса не имеют, если это статья, то просто разнообразить контент, чтобы ПФ и читабельность увеличить. Если запросы в ТОПе на 20-30 месте долго - от 6 месяцев, можно попробовать сдвинуть покупкой ссылкой, но если контент сам по себе хуже, чем у конкурентов, то ссылки особо не помогут.
Ну вот не верю я - что Гриша, у которого "100500" всяких факторов ранжирования, мало обращает внимание на фото и их количество. Он их, к тому же, еще и на плагиат проверяет :)
Интересно, что у некоторых конкурентов вообще текста нет в контенте. Совсем. А просто вал фоточек с "примерами работ". И ранжируется это весьма не плохо.
Вопрос - "в обменном курсе". Есть мнение, (не знаю, на сколько истинное) что статьи для продвижения в органике ПС коммерческих продуктов, писать больше чем на 10 000 знаков смысла не имеет.
Вот исходя из этого и вопрос по фоточкам встает. И видосикам.
Заметки Директ: То что у конкурентов много фото контента и они в топе - это может только означать, что люди, которые ищут этот продукт - получают точный ответ. Выдача не дебил, если людям интересно фоточки полистать, а у вас их нет, то в топ вы не запрыгните.
Постарайтесь, пожалуйста, не хамить.
Ну вот, думаю, "юзабилити" тут совсем не при чем. "Юзать" его еще некому.
Well, I think, "usability" here at all to do with it. "Juzat" it has none.
Первое, чем я бы занялся по продвижению реального бизнес-сайта любого типа - это зафигачивание в каталоги по названию компании и по адресу. Это очень актуально, очень важно и сильно поможет. И их очень много. Уже потом все остальное.
Скажу как пример - сайт без физического адреса, на который постоянно напираю уступает нашему же сайту со слабым контентом, но который засовывали в многие каталоги от Гугл Бизнес кончая Europages.
---------- Добавлено 01.05.2020 в 10:31 ----------
Чисто по теме - несколько уникальных картинок, которые искались гуглом (почти сразу при поиске по картинкам), откровенно сперли конкуренты, мы от этого значимее не стали.
Спасибо за комментарий. :) Да, в каталоги зафигачил сразу - и продолжаю эту работу. Могу - если кому надо - поделиться информацией о канадских каталогах.
---------- Добавлено 02.05.2020 в 08:11 ----------
Вы не учитываете вот это:
http://www.nutrends.ca/vpg-354381-867561-723013-990401.html
http://www.nutrends.ca/vpg-354381-867561-723013-990401-788647.html
http://www.nutrends.ca/team-3000.html
и т. д.
Спасибо большое!
Теперь буду учитывать.
Еще вопрос - если можно... По вашему опыту - отталкиваясь от того же Ahrefs Rank - который у меня выше раза в 4, чем у конкурента - можно ожидать какое-то улучшение позиций? И в течение какого времени? Ранк такой я заработал пару месяцев назад - но вот уже месяц "стою" по всем запросам на одном месте.
У https://www.texassignsandwraps.com/ в 3 раза больше видов вывесок, чем у вас. Если говорить конкретно про Yard signs, то вообще не понятно, на что вы рассчитываете с такой страницей https://led-signs.ca/yard-signs/
На фото он внимание обращает, также как и на перелинковку, подзаголовки и 100500 других вещей. Но в вашем случае, скорее всего, у конкурентов хостовые факторы лучше, а не какая-то конкретная страница. Плюс всякие там E-A-T. Например:
- отзывы
- способы оплаты
- всякие там Privacy Policy и Terms of Service
- и т. д. - https://www.searchenginejournal.com/ecommerce-websites-expertise-authority-trust/273111/
За ссылки спасибо большое.
Приведенные вами примеры не совсем показательны.
Вот, например - запрос real estate signs vancouver
На первом - http://www.nutrends.ca/real-estate-signs.html Чисто местная лавка, даже ssl сертификат не установлен. Ни снипетов, ни тайтлов, ничего. Статья в 528 знаков текста. E-A-T отсутствует как класс.
Мой сайт - на десятом - https://quartercheapersigns.ca/real-estate-signs Статья в 2898 знаков текста.
Как ранжирует сайты Ахрефс - картинка в аттаче.
Мне не с "монстрами" какими биться надо - а с местными, деревенскими. Вопрос - почему такая разница - у меня Ахрефс ранк лучше раза в 4 - а толку - ноль. :) Что-то мне говорит что E-A-T не поможет в этом случае.
Да - и товаров на сайте - у них 8, у меня - 23.
Значит, проблема не в них. Сами по себе фото особого веса не имеют, если это статья, то просто разнообразить контент, чтобы ПФ и читабельность увеличить. Если запросы в ТОПе на 20-30 месте долго - от 6 месяцев, можно попробовать сдвинуть покупкой ссылкой, но если контент сам по себе хуже, чем у конкурентов, то ссылки особо не помогут.
Ну вот не верю я - что Гриша, у которого "100500" всяких факторов ранжирования, мало обращает внимание на фото и их количество. Он их, к тому же, еще и на плагиат проверяет :)
Интересно, что у некоторых конкурентов вообще текста нет в контенте. Совсем. А просто вал фоточек с "примерами работ". И ранжируется это весьма не плохо.
Вопрос - "в обменном курсе". Есть мнение, (не знаю, на сколько истинное) что статьи для продвижения в органике ПС коммерческих продуктов, писать больше чем на 10 000 знаков смысла не имеет.
Вот исходя из этого и вопрос по фоточкам встает. И видосикам.
То что у конкурентов много фото контента и они в топе - это может только означать, что люди, которые ищут этот продукт - получают точный ответ. Выдача не дебил, если людям интересно фоточки полистать, а у вас их нет, то в топ вы не запрыгните.
Ничего интересного в этих фоточках нет от слова "совсем". https://www.texassignsandwraps.com/yard-signs/
Часто они даже не кликабельны. И не листабельны.