Я говорю об аналогичном проекте, выстроенном на том же алгоритме луковой маршрутизации.
Пруфлинк, к сожалению, не смогу привести, но анонимных сетей, в принципе, несколько (FreeNet, ZeroNet) - TOR является наиболее популярным и, возможно, поэтому большинство считает его синонимом Даркнет.
Если нужно ограничить доступ к контенту, то достаточно сделать его платным - требовать паспорт совершенно ни к чему.
Нет, не шучу. Поэтому и отписал в самом начале: для чего реально нужны ограничения?
Возможно, ошибаюсь, но если сайт продает какие-то товары или услуги, то на него рекламу вешать вообще не следует.
Не успел зарегистрироваться, а в голову те же мысли приходят.
А в чем реально состоит проблема? В ответственности, возлагаемой на администрацию, или в том, чтобы оградить незрелые умы от потенциально травмирующей информации?
А вот это уже даже не точка зрения - это Идея.
Конечно, неугодные заказы можно сливать в Кворк, но и деньги веб-мастеру будут идти, пока от веб-мастера идут заказы - это, собственно, единственное отличие от того, что я только что предложил - полноценного долевого участия в проекте.
Если говорить о конкретике, то всё упирается в реальное количество людей, которые согласились бы вписаться.
