Примерно та же аналогия была MS IE <=> Mozila FF
Сейчас, по крайней мере, в буржуинии люди переходят на FF. Програмистов (особенно веб) так уже больше половины не юзают ИЕ.
Так что ситуация имзенится в сторону гугля или рамблера, если до яндекса не дойдет, что надо улучшать свой продукт (выдачу), а не кивать на сторону, мол это спамеры во всем виноваты, что выдача некачественная.
уже на первом, а толку?
значения: октябрь сентябрь
Яндекс 48.7% 27.0%
Google 32.8% 49.6%
MSN 6.7% 6.8%
Meta-Украина 5.0% 11.3%
Search.Mail.ru 3.9% 2.6%
Rambler 2.2% 1.5%
сайту 3 месяца. И у меня Яндекс с гуглом поменялись показателями. Хотя тут тьма факторов, которые могут повлиять на ситуацию.
А рамблер у меня вообще отдыхает.
PS: где недавно прочитал, типа: "статистика - единственная наука, где разные эксперты из одинаковых цифр делают всегда разные выводы"
У меня тут вопрос созрел: кто знает как будет бороться википедия, когда кол-во спамеров вики вырастет и будет сравнимо с кол-вом спамеров блогов и форумов?
Мне кажется, рано или поздно, случится то, что и с форумами: будут сидеть модераторы и "охранять" важные статьи, а на "мелких" будет куча мусора.
Регулярным выражением можно выкусить любой необходимый код. Только у гугла (как впрочем и у остальных) есть ограничение на показ выдачи для одного айпи.
А есть еще web service (бесплатный и платный) - так сказать search api. И куча готовых тулзовин к нему уже написано, так что не изобретайте велисипед.
Я так понимаю - это пример того, что гугл начал руками править выдачу, да еще и коменты в серп вставляет?
Какие еще выводы из примера?
Подтверждаю, работает как надо.
Давно боролся с одним старым сайтом. Даже обратные ссылки гугл посклеивал в одну кучу.
Так что польза есть от сервиса.
Панацея для всех поисковиков: <a href='#' onclick="location.href=http://url.com/page.html">
Пользуйтесь.
интересно было бы узнать: выплатит все таки или нет.
Суд Парижа и «Louis Vuitton» - барыги, которые хотят нагреть руки на выдаче. Всем же известно, что от выдачи гугл ничего не получает.
А вообще прецендент - очень даже негативный.
Выдача гугла - отображение ситуации в интернете. Как за объективность можно штрафовать. После таких исков гуглу теоретически надо посадить толпу модераторов и править, править, править, выдачу (чтоб иски не подавали). А компаний и брендов между прочим не мало.
