У меня наоборот увеличилась
У них схема, у вас тоже схема с парсером. При подобных исках ваша задача не выиграть, а спокойно признаться, что признаёте факт нарушения и пытаться снизить сумму иска. Но заявить в суде, что это не я, а парсер - это автоматически получить максималку в 30 тысяч.
Все фото были разные. Почитайте про ВК-медиа. Думаю найдете решения против Известий, КП и других крупных изданий. Из около 400 исков. смогли выиграть единицы. У них отработанная схема. Они на меня подали 5 исков, судья даже не станет разбираться, видит что фото было на сайте, скриншот заверен нотариусом, факт нарушения есть. Никакие доводы не принимаются, а то что сразу удалил фото - это вообще детский лепет.
Скриншоты они заверяют сервисом Вебджастис.
Удалением фото не получится избежать ответственности. Скорее всего они уже заверили у нотариуса скриншот страницы на момент нарушения. В суде выиграют с вероятностью 99.9% ,если предоставят оригинал фотографии и авторские права. Я уже таким образом проиграл несколько судов за фото. Никакие доводы в суде не проканают.
Если физик, отделаетесь минимум 10 тысячами рублей, максимум 30 тысяч. За 1 фото.
В досудебке присылают вариант БЕЗ суда решить за 30 тысяч. Можно согласиться, если не хотите тратить время и нервы на суд, но может повезти с судьей и дадут 10 тысяч + оплата госпошлины истца + расходы на нотариуса.
