yodda

yodda
Рейтинг
224
Регистрация
22.03.2017
Feorek:
После обращения они могут инициировать серьезную проверку каналов, после чего баны обеспечены. Мне однажды так сразу 4 канала "ограничили" буквально за сутки.

Если каналы говно, то почему они не должны их банить? :) Хорошие каналы просто так не банят.

Скальпель:
А нет отзывов бывших сотрудников Дзен? Судя по всему, к ним относятся, как и к авторам - как к дерьму. Они могли бы интересное поведать... или там лафа?

У каждого сотрудника несколько своих сайтов в дзене, все они в Нирване. Инфа сотка

1100-1670 ИКС

A.Hagen:
Новотека

Что за херня? Сайта уже давно нету и никогда не ценилось нахождение там. Трафик у самого сайта был 500 человек в день года 2 назад еще. Зачем его еще обозначают?

Sergey Belyy:
Говорить 5 лет не работал)? Как указать в заявлении эту деятельность? Подскажите.

5 лет работал в Яндексе.

Я кликал по своей же рекламе несколько раз, потому что рекламировалось прям то, что нужно было и даже покупал что то) и ничего не было

Shraibikus:
У нас не лицензируют СМИ. Выдается простое свидетельство, стоит день беготни и 15к пошлина, зато потом можно в ЯН попасть без проблем и журналистские запросы слать всяким чинушам от чего у тех знатно подгорает...🚬

Я в курсе, у меня есть сайты в ЯН со свидетельством

Shraibikus:
У вас просто статейник или как официальное СМИ зареганы?

P.S. Кто-то из кармадрочеров неистово минусует))) никогда не понимал авторские права в отношении природных явлений и что можно за фото солнца или тучи бабла отдать

Был обычный новостной сайт без лицензии сми.

дада, у меня тоже это фото грозы было, взял фото в гугл картинках, ссылка стояла на источник. Как же я материал этого долб**ба.

Ну это судья видимо минималку тебе зарядил. Сколько изначально "творец" клянчил?

Тоже 70 тысяч вроде, судья минималку сделала.

altevsk:
А можно подробнее?! Они - это кто? Крупное СМИ или какой-нибудь "жадный" блогер? Просто интересно, кому это надо до суда доводить.

Какой то нонейм фотограф. Я так понимаю у него это поставлено на поток, потому как находил такие же дела еще после моего суда. Выиграл суд очень легко, причем подал иск в мой город, приложил к делу оригинал своей фотографии, которую я скопировал. Деньги списали приставы через 2 месяца с карты, сумма вышла куда больше 10к, потому что пришлось заплатить за его услуги юриста, нотариуса и т.д.

Подавал апелляцию с юристом - все без толку.

Подавала компания ООО "Восьмая заповедь". Только я вбил в гугл название и вышло вот такая статейка интересная: https://vlg.newdaypost.ru/novosti/rassledovaniya/vosmaya-zapoved-iz-volgograda-zarabatyvaet-na-sudah-so-smi.html

Что собственно и подтверждает мою мысль, что все поставлено на поток у них

Вот небольшая выдержка:

Что же касается истца в лице ООО «Восьмая заповедь», то он свое право подтверждает в суде нотариально заверенной фотографией, автором которой является волгоградский фотограф Павел Сытилин. Последний выступает в ходе разбирательства в качестве третьего лица. Кстати, сообщение о Павле Сытилине как авторе того или иного снимка судьи рассматривают, как информацию об авторском праве.

К слову, связь между ООО «Восьмая заповедь» и господином Сытилиным самая прямая. Он является одним из двух совладельцев компании с долей в 50%. Вторым совладельцем выступает Данила Яценко. Кроме того, Павел Сытилин и Данила Яценко также являются совладельцами ООО "Вебнатариус", которое в том числе осуществляет деятельность в областях права и компьютерных технологий.
Всего: 2246