Все довольно просо:
1. При редактировании объявления сбрасывается накопленный CTR
2. Возможно в новом варианте текста не присутствуют слова из поисковой фразы (релевантность снизилась - цена поднялась)
3. Возможно так же пострадала связка релевантности "объявление - посадочная страница" (по моим наблюдения от h1 тоже зависит стоимость клика)
Если вы планируете делать А/Б тесты, то я больше люблю использовать так называемую шахматку:
1. Копируете РК
2. Переписываете объявления
3. Задаете разное время работы для этих РК (так называемую шахматку)
Так более правильно проводить А/Б тест, нежели просто создавать 2-е объявление в группе, так как если в группе 2 объявления то Директ начинает показывать одно из них со временем чаще опираясь на CTR (а это далеко не самый основной показатель для оптимизации в контекстной рекламе).
а анализировал с каких сайтов/таргетинга выкупаешь трафик в дни когда идут заявки и когда не идут? может там разница какая будет заметная?
или иные еще факторы посмотреть в зависимости, что у тебя за таргет...
Так, ну ок. Ну тогда вообще проблем больше не вижу заполнять 8 БС... хуже от этого рк точно не будет, а так может где яндекс их и покажет
Я подхожу к РСЯ со стороны связок, т.е.
1. Определяется ЦА (допустим по определенному пулу запросов или интересам(если нужно более широкая) или аудиториям)
2. Тестируется под это дело офферы (картинка+текста)
3. Аналогично тестируются посадочные
т.е. по факту подбирается наилучшая связка "ца-оффер-посадочная"
Я конечно извиняюсь, что мой ответ получается как реклама.
Просто я сделал сервис по генерации рк для контекста, так как сам настраиваю его и часто сталкиваюсь с подобными проблемами. Так вот, для решения этой внедрил парсеры объявлений конкурентов(заголовки, текста, бс, уточнения, тайтлы, дескрипшены) на странице при заполнении рк и сейчас проблема с заполнением БС как и других полей объявлений пропала.
Вот, извините если что за рекламный такой ответ.
Если речь идет про РСЯ то думаю самый большой "подводный камень" в нем это вечный поиск связок "ЦА-оффер-посадочная"... так как ЦА в РСЯ можно определить кучей способов (слова, аудитории, интересы + пересечение всего этого дела).
Поиск в этом плане конечно попроще, так как там только запросы и + еще есть сформированный спрос.
Проблема в том что приведенная фраза - это всего лишь одна из множеств вариаций "длинного хвоста" нч запросов. Собственно поэтому запросы и не берут в "", чтобы иметь возможность НЧ-шный хвост собирать....
Если по теме поста, то я решаю проблему с синонимами частым (1-2-3 раза в неделю в зависимости от "возраста" РК) мониторигом и минусацией неподходящих синонимов или если синоним нельзя заминусовать, то минусуется словосочетание.
Иногда синонимы даже помогают находить новые маски и расширяют семантику.
Думаю каждый специалист делает по своему, как ему удобнее будет потом вести эти рк.
Я бы выделил либо категориям сайта либо брендам (в зависимости от структуры сайта) рк. В них уже отсегментировал все ключи по товарам с уникализацие офферов под каждый сегмент соответственно.
Но тут еще сильно зависит от кол-ва семанта для каждого товара, а то может быть что один будет иметь 10к запросов, а другие допустим еле как и 100 будут набирать...тогда популярный товар думаю стоит выделить в отдельную РК чтобы за ним отдельно удобнее наблюдать и вести было.
Но опять же, каждый будет видеть эту структуру по своему и думаю делайте структуру как для вас будет удобнее и какую вы понимаете.
Успехов!
аналогичная история... в последнее время стало много рк по 15 в бан улетать(белые, чистейшие тематики), а сами акк живые...
щас буду с ссылками колдовать, смотреть в чем дело может быть..если что найду отпишу
Да нет все норм, ставишь получается 40коп + 1200% для десктопа и все ок.
На мобил 40коп
На десктопах 5руб
Вот то что управлять ставками становится не совсем удобно это да.
