olgafa

Рейтинг
22
Регистрация
08.01.2017

Добрый день, спасибо.

---------- Добавлено 11.12.2019 в 17:11 ----------

DiKiJ:
Не знаю как остальное, но на мобильном все плохо.
https://search.google.com/test/mobile-friendly?url=http%3A%2F%2Fbukva5.ru%2F

По скорости
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=bukva5.ru&tab=mobile

Я бы ВК и сторонние скрипты убирал ниже и грузил асинхронно.

---------- Добавлено 10.12.2019 в 05:39 ----------

Да, zoom: 0.4; - это... ужасно, к сожалению. Это не адаптив. Да и Гугл уже на такое много лет как не ведется.

Добрый день, спасибо. Про адаптив - понятно,конечно надо делать.

По скорости загрузки, я так понимаю, что основная задача здесь - это оптимизация картинок - для этого нужен контент менеджер, верно? Чтобы "устранить ресурсы, блокирующие изображение" и "неиспользуемый код CSS" - уже нужен программист, для "настройки кэша" - админ?

---------- Добавлено 11.12.2019 в 17:22 ----------

smurf:
Ну если вы даже не можете зайти сюда
https://search.google.com/structured-data/testing-tool/u/0/
и сюда
https://webmaster.yandex.ru/tools/microtest/
....то прислушайтесь к совету выше, так как бесплатных советов для работы с бубном вам будет недостаточно, да и есть золотое правило - Хочешь сделать бизнес рентабельным, доверься специалистам.

Добрый день, да вы правы, про гугловский инструмент не знала, а что он показывает? вроде пишет ошибок нет. Про валидатор микроразметки знаю, но результат проверки самостоятельно интерпретировать сложно. Специалиста найти не так легко. Кто это должен быть: сеошник, программист, контенщик?

Коллеги, добрый день,

сейчас выбираем сервак для сайта www.bukva5.ru и еще 12-ти других, специалист предлагает hertzner.de или flops. То есть либо иностранный, либо российский. Знаю, что российский по цене в два раза дороже. Какой лучше, чтобы без проблем и недорого? Я не специалист, прочитала отзывы, на оба есть нарекания. Вы бы что посоветовали? Какие надо критерии учесть?