Sower: Видео без тегов стояло на 2 месте по полному названию. Добавил в теги кучу фраз с ключами и их синонимами. На завтра видео встало на 6 или 7 месте (точно не помню) по полному названию. Как следствие, и без того слабый трафик на ролик практически исчез. Другие ролики не пострадали.
Скажи, какие у тебя просмотры вообще на канале, где ты теги не используешь. Просто если просмотры 10К, то как бы смысла нет выискивать закономерности. Все будет в пределах погрешности и везения. А еще ты говоришь что позиция менялась в поиске и трафф изменялся. Так это не детский контент получается. Мне кажется от позиции в выдаче ничего в детской не зависит. Если ты не жирный топ конечно.
Но мысль очень толковая про теги и фильтр. Ведь если чистка, то отсутствие кучи тегов может помочь)
Mikebit: Спасибо! Рад что нашел форум, где могут грамотно и быстро ответить на вопросы.
И вот у меня еще по тегам несколько вопросов:
1. все-таки сколько нужно тегов? 10-20 достаточно или лучше добавлять по максимуму сколько позволяет Ютуб?
2.Есть ли смысл ставить несколько тегов в таком например виде "Установка триколор", установка антенны триколор", "установка спутниковой антенны триколор" и прочее. Будут ли последние теги работать или нет, так как все они включают более общий тег "установка триколор"?
Иногда на мертвых видосах смена ключей в заголовке и описании помогала оживить просмотры, иногда превью менял. Не бойся меняй спокойно, если видишь, что надо было указать по-другому.
Я добавляю столько, сколько добавляют конкуренты примерно - тегов 20(выходит символов 350).
Длинные теги тоже добавляю. Главное не врать(типа не писать в видосе про триколол "Иван Ургант").
хах, кстати, помню когда Тихомиров свой канал поднимал там часто встречались теги типа Overwatch и всякие другие хайповые в то время темы)))) Но это нарушение правил.
Вообще, если ломишься снимать наличкой, тогда могут быть проблемы из-за какого-то закона, забыл, который направлен на борьбу с отмываением бабосов. И банки очень очкуют, когда крупный нал снимают. У меня просили доки. Но по-секрету сказали , что если бы я не снимал такую сумму сразу, то никто ничего и не спросил бы.
А насчет платить налоги или нет я хз, я платил. Но никого не агитирую, я так понял мало кто платит))) А и еще посмотрите если в вашем регионе по рекламной деятельности введены налоговые каникулы. Вроде в Питере есть. Так вот 2 года можно просто ничего не платить, так как бабки с ютюба подходят под рекламную деятельность.
---------- Добавлено 22.03.2018 в 17:03 ----------
Аквамарин: Правильно, но крупные компании платят налоги сами за своих работников. Этим же прикрываются моряки, типа налоги заплачены работодателем. Даже НБУ не имеет права знать о поступлениях физ.лиц. Он может сказать банку проверьте поступления своих клиентов на предмет уголовщины (финмониторинг). И только в рамках дела сообщить. Остальное - перегибы данного банка.
Теоретически банк может спокойно приспокойно не выдать тебе бабос, прикрываясь тем самым законом, среди ютюберов я такого не слышал, но от других людей много таких историй. Просто не дают бабос, люди судятся. Но это конечно все страшилки, у ютюберов деятельность полностью законная и если и возникнут проблемы, то в любом случае разрешатся, так как все доки у нас есть(инвойсы, договор-оферта, а у кого-то еще и декларации, платежки по налогам).
kidstv, просто вкладываться в "нормальную" это огромные бабки. Если самая дешевая с мячиками в баночке стоит 200 баксов и то не факт, что нормально сделают. То нормальная Nursery Rhymes анимация или типа того наверное будет стоить 1К за минуту. Ну например выкладывать 3 раза в неделю видос 10 минутный и так месяца 4(в очень хорошем случае). Получится 10минут*3видоса*4недели*4месяца*1000баксов = 480к баксов. Ну это если не делать компиляшки.
Хотя я это прикинул по 3д анимациям топовым, а есть 2д, которые KIDS TV тут кидал, конечно она может быть в разы дешевле. В 5 допустим. Итого 100К баксов. У меня если честно такого свободного бабоса нет, тем более чтобы вложиться в детскую)))))))))))))))
Чувак поясни, мы тут не ленивые жопы собрались, какого плана ты имеешь в виду контент, говоря, что ты вкладываешься в нормальную анимацию?
NeGURUnoGuru: ДА тема с ГТА не такая уж прям жесть тема. Те же самые мультики с супергероями.... только учат цветам . А вот если взять реальные "ГОВНО-влоги" с переодеваниями и Распитием кока - колы, вот это по моему ни чему не учит и не развлекает. И с точки зрения самого контента не только прививают "любовь" к Брендовым напиткам зрителям , а еще используют своих детей чисто для заработка. А в гта ни чего плохого вообще не вижу, разве что зависть тех, кто пытается делать "студийный контент" , а просмотры набирает ГТА)))
Да уже не набирает, точнее не дает денег...
А вообще гта5 фо лайф пис. Ждем шестую с бомбическим редактором, таким , что все анимашки автомобильные подавятся))))
NeGURUnoGuru: Кто то вообще занимается детской тематикой ради удовольствия???? Разве что, только те кто не доиграл в детстве и чуток повернулся на этом, но даже им на что то надо покупать новые инвентарь для съемок. Исходя из этого детская тематика несет исключительно денежный характер и рассказывать о том, что в детской тематике хорошо, а что плохо это бред☝
Не ну он наверное имеет в виду качественные детские каналы со студийным качеством. Прям нашечки. А вот гта и прочее это зло. Ну, да наверное, но зачем заходить в гташную ветку и писать, что гта зло)))Я вот этого не пойму. Типа мы такие должны сказать - Ох как же ты прав, мы такие скоты и нам стыдно...
Кстати, детишки сейчас значительно умнее стали, я прям ужасаюсь иногда какие смышленные. Совпадение? Не думаю. Это все гта каналы их прокачали)))))
Есть конечно прям откровенно плохие примеры - свинка пеппа наркоманка и изнасилованные эльзы. Но в гта машинки просто катались. Это блин как летсплей с супергероями и цветными машинками.
lociloci: Если с точки зрения автора, который потратил уйму времени на создания такого контента и возможно заработал на нём состояние, то конечно такой контент просто шикарен. Но лично я вообще не понимаю, как родители допускают своих детей до подобных роликов, это же прямой путь к деградации. Для меня это выглядит так: "Мне лень заниматься со своим ребенком, так что посажу перед компом, включу Ютуб и пускай смотрит на гта, леарн колорс, ведь у меня есть куча дел по важнее". ИМХО, но я бы своего ребенка в жизни не подпустил бы к подобным "развлекательным" и "обучающим" видео. Так что для меня это тоже говноконтент, ибо создаётся сугубо для заработка и с меркантильных побуждений, а о детях думают в последнюю очередь, хотя причисляют себя к создателям "детского контента".
P.S. Сорри, если обидел, я не имею ничего против авторов, которые создают подобные шедевры, ибо каждый крутиться, как может, но тот самый топ каких-то интересных фактов, созданный из нарезки "серых" фрагментов, может принести гораздо больше пользы, чем такие детский ролики. Ну, а сугубо с коммерческой точки зрения, конечно всякие топы - это дно, а гта и анимация просто золотая жила.
Ты не понимаешь главного. Вот стоят люди общаются например об охоте, и ты такой подбегаешь к ним и говоришь - Вообще-то я против охоты и никогда не убью животное, и вы все негодяи.
Мне кажется это не взрослая позиция. А вот еще пример - нынешний рэп. Я никогда не пойму тех, кто с пеной у рта кричит о том, что нынешнее поколение деградирует.
Но если напрячь мозг не в сторону бомбежа и фантазий о вымышленном прекрасном правильном мире, созданном для тебя, а в строну реальности, то можно вспомнить, что такой тупой контент был всегда и будет и люди тупее с него не становятся. Как были рок группы которые пропогандировали секс наркотики, была тупая попса, так было есть и будет всегда и людям это вреда не наносит. А если и наносит то это уже тема для философских рассуждений.
За твое родительство не уверен, но мне кажется, что ты хочешь уберечь ребенка от жизни. Борешься с ветряными мельницами.
---------- Добавлено 21.03.2018 в 18:48 ----------
И вообще чуваки вы откуда упали мы тут ради бабла вобще-то? Че за детский сад и рассуждения про меркантильность?
kidstv: Что бы работать на перспективу и спать спокойно, нужно делать детский контент типо такого:
https://www.youtube.com/watch?v=F-IL17gK2tQ То что выше, рано или поздно будет без монеты.
Конечно такой контент сложно делать, это не школьника нанять, который будет делать гта ролик за 500-750 рублей.
Вот это круто согласен.
А почему ты считаешь, что тот, что выше без монеты останется?
Видео без тегов стояло на 2 месте по полному названию. Добавил в теги кучу фраз с ключами и их синонимами. На завтра видео встало на 6 или 7 месте (точно не помню) по полному названию. Как следствие, и без того слабый трафик на ролик практически исчез. Другие ролики не пострадали.
Скажи, какие у тебя просмотры вообще на канале, где ты теги не используешь. Просто если просмотры 10К, то как бы смысла нет выискивать закономерности. Все будет в пределах погрешности и везения. А еще ты говоришь что позиция менялась в поиске и трафф изменялся. Так это не детский контент получается. Мне кажется от позиции в выдаче ничего в детской не зависит. Если ты не жирный топ конечно.
Но мысль очень толковая про теги и фильтр. Ведь если чистка, то отсутствие кучи тегов может помочь)
Спасибо! Рад что нашел форум, где могут грамотно и быстро ответить на вопросы.
И вот у меня еще по тегам несколько вопросов:
1. все-таки сколько нужно тегов? 10-20 достаточно или лучше добавлять по максимуму сколько позволяет Ютуб?
2.Есть ли смысл ставить несколько тегов в таком например виде "Установка триколор", установка антенны триколор", "установка спутниковой антенны триколор" и прочее. Будут ли последние теги работать или нет, так как все они включают более общий тег "установка триколор"?
Иногда на мертвых видосах смена ключей в заголовке и описании помогала оживить просмотры, иногда превью менял. Не бойся меняй спокойно, если видишь, что надо было указать по-другому.
Я добавляю столько, сколько добавляют конкуренты примерно - тегов 20(выходит символов 350).
Длинные теги тоже добавляю. Главное не врать(типа не писать в видосе про триколол "Иван Ургант").
хах, кстати, помню когда Тихомиров свой канал поднимал там часто встречались теги типа Overwatch и всякие другие хайповые в то время темы)))) Но это нарушение правил.
Согласен. Вообще ничего полезного от него не узнал. Либо жалкие попытки хайпить либо обзор новостей, которые уже все давно знают.
дайте деньгам полежать на счету месяц, чтобы снять подозрение в обналичке и потом сколь угодно снимайте
Ну по-моему опыту это вообще не показатель для банков. Хотя не исключаю человеческий фактор - где-то работник обратит внимание, а где-то забьет.
Вообще, если ломишься снимать наличкой, тогда могут быть проблемы из-за какого-то закона, забыл, который направлен на борьбу с отмываением бабосов. И банки очень очкуют, когда крупный нал снимают. У меня просили доки. Но по-секрету сказали , что если бы я не снимал такую сумму сразу, то никто ничего и не спросил бы.
А насчет платить налоги или нет я хз, я платил. Но никого не агитирую, я так понял мало кто платит))) А и еще посмотрите если в вашем регионе по рекламной деятельности введены налоговые каникулы. Вроде в Питере есть. Так вот 2 года можно просто ничего не платить, так как бабки с ютюба подходят под рекламную деятельность.
---------- Добавлено 22.03.2018 в 17:03 ----------
Правильно, но крупные компании платят налоги сами за своих работников. Этим же прикрываются моряки, типа налоги заплачены работодателем. Даже НБУ не имеет права знать о поступлениях физ.лиц. Он может сказать банку проверьте поступления своих клиентов на предмет уголовщины (финмониторинг). И только в рамках дела сообщить. Остальное - перегибы данного банка.
Теоретически банк может спокойно приспокойно не выдать тебе бабос, прикрываясь тем самым законом, среди ютюберов я такого не слышал, но от других людей много таких историй. Просто не дают бабос, люди судятся. Но это конечно все страшилки, у ютюберов деятельность полностью законная и если и возникнут проблемы, то в любом случае разрешатся, так как все доки у нас есть(инвойсы, договор-оферта, а у кого-то еще и декларации, платежки по налогам).
kidstv, просто вкладываться в "нормальную" это огромные бабки. Если самая дешевая с мячиками в баночке стоит 200 баксов и то не факт, что нормально сделают. То нормальная Nursery Rhymes анимация или типа того наверное будет стоить 1К за минуту. Ну например выкладывать 3 раза в неделю видос 10 минутный и так месяца 4(в очень хорошем случае). Получится 10минут*3видоса*4недели*4месяца*1000баксов = 480к баксов. Ну это если не делать компиляшки.
Хотя я это прикинул по 3д анимациям топовым, а есть 2д, которые KIDS TV тут кидал, конечно она может быть в разы дешевле. В 5 допустим. Итого 100К баксов. У меня если честно такого свободного бабоса нет, тем более чтобы вложиться в детскую)))))))))))))))
Чувак поясни, мы тут не ленивые жопы собрались, какого плана ты имеешь в виду контент, говоря, что ты вкладываешься в нормальную анимацию?
ДА тема с ГТА не такая уж прям жесть тема. Те же самые мультики с супергероями.... только учат цветам . А вот если взять реальные "ГОВНО-влоги" с переодеваниями и Распитием кока - колы, вот это по моему ни чему не учит и не развлекает. И с точки зрения самого контента не только прививают "любовь" к Брендовым напиткам зрителям , а еще используют своих детей чисто для заработка. А в гта ни чего плохого вообще не вижу, разве что зависть тех, кто пытается делать "студийный контент" , а просмотры набирает ГТА)))
Да уже не набирает, точнее не дает денег...
А вообще гта5 фо лайф пис. Ждем шестую с бомбическим редактором, таким , что все анимашки автомобильные подавятся))))
Кто то вообще занимается детской тематикой ради удовольствия???? Разве что, только те кто не доиграл в детстве и чуток повернулся на этом, но даже им на что то надо покупать новые инвентарь для съемок. Исходя из этого детская тематика несет исключительно денежный характер и рассказывать о том, что в детской тематике хорошо, а что плохо это бред☝
Не ну он наверное имеет в виду качественные детские каналы со студийным качеством. Прям нашечки. А вот гта и прочее это зло. Ну, да наверное, но зачем заходить в гташную ветку и писать, что гта зло)))Я вот этого не пойму. Типа мы такие должны сказать - Ох как же ты прав, мы такие скоты и нам стыдно...
Кстати, детишки сейчас значительно умнее стали, я прям ужасаюсь иногда какие смышленные. Совпадение? Не думаю. Это все гта каналы их прокачали)))))
Есть конечно прям откровенно плохие примеры - свинка пеппа наркоманка и изнасилованные эльзы. Но в гта машинки просто катались. Это блин как летсплей с супергероями и цветными машинками.
Если с точки зрения автора, который потратил уйму времени на создания такого контента и возможно заработал на нём состояние, то конечно такой контент просто шикарен. Но лично я вообще не понимаю, как родители допускают своих детей до подобных роликов, это же прямой путь к деградации. Для меня это выглядит так: "Мне лень заниматься со своим ребенком, так что посажу перед компом, включу Ютуб и пускай смотрит на гта, леарн колорс, ведь у меня есть куча дел по важнее". ИМХО, но я бы своего ребенка в жизни не подпустил бы к подобным "развлекательным" и "обучающим" видео. Так что для меня это тоже говноконтент, ибо создаётся сугубо для заработка и с меркантильных побуждений, а о детях думают в последнюю очередь, хотя причисляют себя к создателям "детского контента".
P.S. Сорри, если обидел, я не имею ничего против авторов, которые создают подобные шедевры, ибо каждый крутиться, как может, но тот самый топ каких-то интересных фактов, созданный из нарезки "серых" фрагментов, может принести гораздо больше пользы, чем такие детский ролики. Ну, а сугубо с коммерческой точки зрения, конечно всякие топы - это дно, а гта и анимация просто золотая жила.
Ты не понимаешь главного. Вот стоят люди общаются например об охоте, и ты такой подбегаешь к ним и говоришь - Вообще-то я против охоты и никогда не убью животное, и вы все негодяи.
Мне кажется это не взрослая позиция. А вот еще пример - нынешний рэп. Я никогда не пойму тех, кто с пеной у рта кричит о том, что нынешнее поколение деградирует.
Но если напрячь мозг не в сторону бомбежа и фантазий о вымышленном прекрасном правильном мире, созданном для тебя, а в строну реальности, то можно вспомнить, что такой тупой контент был всегда и будет и люди тупее с него не становятся. Как были рок группы которые пропогандировали секс наркотики, была тупая попса, так было есть и будет всегда и людям это вреда не наносит. А если и наносит то это уже тема для философских рассуждений.
За твое родительство не уверен, но мне кажется, что ты хочешь уберечь ребенка от жизни. Борешься с ветряными мельницами.
---------- Добавлено 21.03.2018 в 18:48 ----------
И вообще чуваки вы откуда упали мы тут ради бабла вобще-то? Че за детский сад и рассуждения про меркантильность?
Что бы работать на перспективу и спать спокойно, нужно делать детский контент типо такого:
https://www.youtube.com/watch?v=F-IL17gK2tQ
То что выше, рано или поздно будет без монеты.
Конечно такой контент сложно делать, это не школьника нанять, который будет делать гта ролик за 500-750 рублей.
Вот это круто согласен.
А почему ты считаешь, что тот, что выше без монеты останется?