driedsnapp

Рейтинг
74
Регистрация
12.12.2016
Sower:
Видео без тегов стояло на 2 месте по полному названию. Добавил в теги кучу фраз с ключами и их синонимами. На завтра видео встало на 6 или 7 месте (точно не помню) по полному названию. Как следствие, и без того слабый трафик на ролик практически исчез. Другие ролики не пострадали.

Скажи, какие у тебя просмотры вообще на канале, где ты теги не используешь. Просто если просмотры 10К, то как бы смысла нет выискивать закономерности. Все будет в пределах погрешности и везения. А еще ты говоришь что позиция менялась в поиске и трафф изменялся. Так это не детский контент получается. Мне кажется от позиции в выдаче ничего в детской не зависит. Если ты не жирный топ конечно.

Но мысль очень толковая про теги и фильтр. Ведь если чистка, то отсутствие кучи тегов может помочь)

Mikebit:
Спасибо! Рад что нашел форум, где могут грамотно и быстро ответить на вопросы.

И вот у меня еще по тегам несколько вопросов:

1. все-таки сколько нужно тегов? 10-20 достаточно или лучше добавлять по максимуму сколько позволяет Ютуб?

2.Есть ли смысл ставить несколько тегов в таком например виде "Установка триколор", установка антенны триколор", "установка спутниковой антенны триколор" и прочее. Будут ли последние теги работать или нет, так как все они включают более общий тег "установка триколор"?

Иногда на мертвых видосах смена ключей в заголовке и описании помогала оживить просмотры, иногда превью менял. Не бойся меняй спокойно, если видишь, что надо было указать по-другому.

Я добавляю столько, сколько добавляют конкуренты примерно - тегов 20(выходит символов 350).

Длинные теги тоже добавляю. Главное не врать(типа не писать в видосе про триколол "Иван Ургант").

хах, кстати, помню когда Тихомиров свой канал поднимал там часто встречались теги типа Overwatch и всякие другие хайповые в то время темы)))) Но это нарушение правил.

Согласен. Вообще ничего полезного от него не узнал. Либо жалкие попытки хайпить либо обзор новостей, которые уже все давно знают.

ossuary:
дайте деньгам полежать на счету месяц, чтобы снять подозрение в обналичке и потом сколь угодно снимайте

Ну по-моему опыту это вообще не показатель для банков. Хотя не исключаю человеческий фактор - где-то работник обратит внимание, а где-то забьет.

Вообще, если ломишься снимать наличкой, тогда могут быть проблемы из-за какого-то закона, забыл, который направлен на борьбу с отмываением бабосов. И банки очень очкуют, когда крупный нал снимают. У меня просили доки. Но по-секрету сказали , что если бы я не снимал такую сумму сразу, то никто ничего и не спросил бы.

А насчет платить налоги или нет я хз, я платил. Но никого не агитирую, я так понял мало кто платит))) А и еще посмотрите если в вашем регионе по рекламной деятельности введены налоговые каникулы. Вроде в Питере есть. Так вот 2 года можно просто ничего не платить, так как бабки с ютюба подходят под рекламную деятельность.

---------- Добавлено 22.03.2018 в 17:03 ----------

Аквамарин:
Правильно, но крупные компании платят налоги сами за своих работников. Этим же прикрываются моряки, типа налоги заплачены работодателем. Даже НБУ не имеет права знать о поступлениях физ.лиц. Он может сказать банку проверьте поступления своих клиентов на предмет уголовщины (финмониторинг). И только в рамках дела сообщить. Остальное - перегибы данного банка.

Теоретически банк может спокойно приспокойно не выдать тебе бабос, прикрываясь тем самым законом, среди ютюберов я такого не слышал, но от других людей много таких историй. Просто не дают бабос, люди судятся. Но это конечно все страшилки, у ютюберов деятельность полностью законная и если и возникнут проблемы, то в любом случае разрешатся, так как все доки у нас есть(инвойсы, договор-оферта, а у кого-то еще и декларации, платежки по налогам).

kidstv, просто вкладываться в "нормальную" это огромные бабки. Если самая дешевая с мячиками в баночке стоит 200 баксов и то не факт, что нормально сделают. То нормальная Nursery Rhymes анимация или типа того наверное будет стоить 1К за минуту. Ну например выкладывать 3 раза в неделю видос 10 минутный и так месяца 4(в очень хорошем случае). Получится 10минут*3видоса*4недели*4месяца*1000баксов = 480к баксов. Ну это если не делать компиляшки.

Хотя я это прикинул по 3д анимациям топовым, а есть 2д, которые KIDS TV тут кидал, конечно она может быть в разы дешевле. В 5 допустим. Итого 100К баксов. У меня если честно такого свободного бабоса нет, тем более чтобы вложиться в детскую)))))))))))))))

Чувак поясни, мы тут не ленивые жопы собрались, какого плана ты имеешь в виду контент, говоря, что ты вкладываешься в нормальную анимацию?

NeGURUnoGuru:
ДА тема с ГТА не такая уж прям жесть тема. Те же самые мультики с супергероями.... только учат цветам . А вот если взять реальные "ГОВНО-влоги" с переодеваниями и Распитием кока - колы, вот это по моему ни чему не учит и не развлекает. И с точки зрения самого контента не только прививают "любовь" к Брендовым напиткам зрителям , а еще используют своих детей чисто для заработка. А в гта ни чего плохого вообще не вижу, разве что зависть тех, кто пытается делать "студийный контент" , а просмотры набирает ГТА)))

Да уже не набирает, точнее не дает денег...

А вообще гта5 фо лайф пис. Ждем шестую с бомбическим редактором, таким , что все анимашки автомобильные подавятся))))

NeGURUnoGuru:
Кто то вообще занимается детской тематикой ради удовольствия???? Разве что, только те кто не доиграл в детстве и чуток повернулся на этом, но даже им на что то надо покупать новые инвентарь для съемок. Исходя из этого детская тематика несет исключительно денежный характер и рассказывать о том, что в детской тематике хорошо, а что плохо это бред☝

Не ну он наверное имеет в виду качественные детские каналы со студийным качеством. Прям нашечки. А вот гта и прочее это зло. Ну, да наверное, но зачем заходить в гташную ветку и писать, что гта зло)))Я вот этого не пойму. Типа мы такие должны сказать - Ох как же ты прав, мы такие скоты и нам стыдно...

Кстати, детишки сейчас значительно умнее стали, я прям ужасаюсь иногда какие смышленные. Совпадение? Не думаю. Это все гта каналы их прокачали)))))

Есть конечно прям откровенно плохие примеры - свинка пеппа наркоманка и изнасилованные эльзы. Но в гта машинки просто катались. Это блин как летсплей с супергероями и цветными машинками.

lociloci:
Если с точки зрения автора, который потратил уйму времени на создания такого контента и возможно заработал на нём состояние, то конечно такой контент просто шикарен. Но лично я вообще не понимаю, как родители допускают своих детей до подобных роликов, это же прямой путь к деградации. Для меня это выглядит так: "Мне лень заниматься со своим ребенком, так что посажу перед компом, включу Ютуб и пускай смотрит на гта, леарн колорс, ведь у меня есть куча дел по важнее". ИМХО, но я бы своего ребенка в жизни не подпустил бы к подобным "развлекательным" и "обучающим" видео. Так что для меня это тоже говноконтент, ибо создаётся сугубо для заработка и с меркантильных побуждений, а о детях думают в последнюю очередь, хотя причисляют себя к создателям "детского контента".
P.S. Сорри, если обидел, я не имею ничего против авторов, которые создают подобные шедевры, ибо каждый крутиться, как может, но тот самый топ каких-то интересных фактов, созданный из нарезки "серых" фрагментов, может принести гораздо больше пользы, чем такие детский ролики. Ну, а сугубо с коммерческой точки зрения, конечно всякие топы - это дно, а гта и анимация просто золотая жила.

Ты не понимаешь главного. Вот стоят люди общаются например об охоте, и ты такой подбегаешь к ним и говоришь - Вообще-то я против охоты и никогда не убью животное, и вы все негодяи.

Мне кажется это не взрослая позиция. А вот еще пример - нынешний рэп. Я никогда не пойму тех, кто с пеной у рта кричит о том, что нынешнее поколение деградирует.

Но если напрячь мозг не в сторону бомбежа и фантазий о вымышленном прекрасном правильном мире, созданном для тебя, а в строну реальности, то можно вспомнить, что такой тупой контент был всегда и будет и люди тупее с него не становятся. Как были рок группы которые пропогандировали секс наркотики, была тупая попса, так было есть и будет всегда и людям это вреда не наносит. А если и наносит то это уже тема для философских рассуждений.

За твое родительство не уверен, но мне кажется, что ты хочешь уберечь ребенка от жизни. Борешься с ветряными мельницами.

---------- Добавлено 21.03.2018 в 18:48 ----------

И вообще чуваки вы откуда упали мы тут ради бабла вобще-то? Че за детский сад и рассуждения про меркантильность?

kidstv:
Что бы работать на перспективу и спать спокойно, нужно делать детский контент типо такого:
https://www.youtube.com/watch?v=F-IL17gK2tQ
То что выше, рано или поздно будет без монеты.

Конечно такой контент сложно делать, это не школьника нанять, который будет делать гта ролик за 500-750 рублей.

Вот это круто согласен.

А почему ты считаешь, что тот, что выше без монеты останется?

Всего: 281