При таком способе можем получить 4000+ групп объявлений со статусом "мало показов".
К тому же, контролировать наличие товаров и точность описаний в ручном режиме может быть слишком затратно по времени.
Вариант - использовать шаблоны, но тогда придется отказаться от индивидуальных текстов объявлений к каждому товару.
hard7
А почему title на всех страницах фильтров одинаковый?
Не похоже на оптимизацию..
Вероятно вы меня не правильно поняли...
Использовать rel="nofollow" на ссылках на 2, 3 и последующие страницы каталога у меня рука не подымется.
А каким образом можно не расходовать его впустую на страницы пагинации?
Насколько я понимаю и при canonical и при noindex робот эти страницы будет обходить, но в индекс брать не будет.
Соответственно в обоих случаях краулинговый бюджет расходуется впустую.---------- Добавлено 01.08.2017 в 10:42 ----------
Также рассматриваю этот вариант.
Смущает только то, что Google советует не использовать canonical для страниц пагинации.
Сайт большой. Только товарных позиций больше 20.000 + категории под категории , итого >30.000 страниц в индексе.
В данном случае страницы пагинации для того и закрывались чтобы робот индексировал "полезные" страницы вместо 2, 3, 10 страницы каталога.
На самом деле интересует вопрос, как на это смотрят поисковики, скажется ли наличие нерабочих внутренних ссылок на ранжировании/индексировании.
Как с данной проблемой работают другие сайты, ведь закрывать страницы пагинации от индексации мета тегом noindex/follow - довольно распространенная практика.
Считаю что лучше написать несколько хороших текстов на корневые/важные/конверсионные категории. Это поможет вам на начальном этапе, т.к. маловероятно что роботы сразу добавят в поиск все ваши 400 категорий.
Тексты только для роботов сейчас могут принести больше проблем, чем пользы. А написать 400 полезных для покупателей текстов это затратно и долго.
Лучше потратьте ваши средства/энергию на заполнение товарами, проработку условий и привлечение первых покупателей.
301 редирект не настраиваем чтобы не потерять позиции в Яндекс, но возможно это одна из причин снижения трафика в Google, с момента перехода на Https около 10%
Ну и переход до конца не выполнен и это немного треплет нервы.
Добрый день.
Хочу поинтересоваться у форумчан получал ли кто нибудь ответ от Яндекса о том, что смена домена при помощи директивы HOST в robots.txt временно не работает?
Проблема в том что при переходе на https Яндекс неверно определил главное зеркало (http версию вместо https).
При этом стандартный инструмент "переезд сайта" в Я.Вебмастере выдает ошибку "Невозможно перенести сайт на https. Проверьте соответствие сайта всем необходимым требованиям."
При этом никаких расхождений с требованиями Яндекса найти не удалось. В ответ о проблеме ПЛАТОН прислал ответ:
Сталкивался ли кто либо с подобной проблемой?
Каковы могут быть потери при смене основного зеркала при помощи 301 редиректа?
Сайт: http://monro24.by
Довольно странный вывод на фоне общего недовольства Яндексом..
Неужели Google не реагирует на качество контента?
Или продвижение ссылками, на данный момент, дешевле чем продвижение контентом в Google?
Павел, ваш ответ завел меня в тупик))
1- Да
Это значит:
ДА - необходимо вручную ставить регион
или
ДА - присвоится автоматически?
2) Атрибут hreflang используется для указания регионального URL
Что это если не региональная привязка?
