Вы выдаете желаемое за действительное. Как раз наоборот бывает, что что в топе как раз коричневые субстанции со стетейников. Причем далеко не всегда уникальных, тупо куски текстов с разных сайтов.
второй сервис смотрите. Там наглядно показывает где по идее место сайта (без фильтра) и куда он смещен. Показывает верно, то есть те позиции, которые были до фильтра. Много запросов проверял. Для верности привел 2 сервиса.
Я определял и выползал таким образом. И да, я не к Вам обращался. Поэтому про мракобесие, Вам выше правильно написали. Если Вам это не интересно, не заостряйте внимание.
И не будет извещений, не ждите. Это 99% фильтр за спамный текст. Переписывайте, через 1-2 апа после индексации снимает.
Можете предварительно помотать нервы с Платонами. Скорее всего посоветуют развивать сайт, в лучше случае подскажут, что надо бы текст подкорректировать.
Тем же самые симптомы у меня на паре проектов, бьет точечно по страницам со с переспамом. По мере чистки текстов отпускает обратно, но естественно на позиции +- от предыдущих.
Проверьте тут http://coolakov.ru/tools/new_filter/ и тут https://arsenkin.ru/tools/filter/
Сегодня заметил, что на 5-6 месте органики врезали 1 объявление директа. может это давно внедрили, но раньше такого не замечал. Вижу такое почему-то только в мозиле.
Есть точно такая же ситуация с одним сайтом - без апдейта закидывает в топ, и также выкидывает.
Так вот мои наблюдения сводятся к следующему.
Стал анализировать топ 10, где по группе запросов большинство не профильных сайтов а обычных статейников обо всем. Домены не буду называть, домены не вызвать рвотный рефлекс :)
Так вот, практически на всех этих статейниках ключевых слов в меню сайта нет и быть не может, то есть ключи присутствуют в тексте самой статьи. НО! Ключей там в 3-4 раза по общему количеству больше, но естественно они замазанны по тексту так называемой статьи. Есть экземпляр, где 126 повторений в чистом виде.
Так вот к чему я веду. Сравниваем такой стетйник, который в топе и профильный сайт (который залетает под фильтр из якобы береспама ключами), то получаем:
1. статейник - повторов ключа в разных вариантах в 3-5 раз больше чем на профильном сайте, но они размазаны по тексту статьи и это не мешает быть ему в топе.
2. Профильный сайт, где помимо тематического текста с меньшим вхождением ключа, есть еще меню сайта, содержащее эти же ключи. Как это выглядит на примере:
Наши услуги:
Экспертиза нормативной документации
Экспертиза зданий и сооружений
Экспертиза продукции
И так далее.
Так вот мысль такова, что алгоритм принимает содержание меню сайта, как перечисление ключевых слов + суммирует ключи из текста статьи = спам. И иди на х... - примерно на 4 страницу профильный сайт.
Логически - это конечно не верно, если такая формула применяется при расчета спамного текста. Но в условиях нынешней ситуации с "новыми" алгоритмами, создается впечатление, что это так.
datot, что думаете на этот счет?
К сожалению Вы сильно заблуждаетесь! Раньше да (примерно пол года назад это как-то работало), а сейчас есть уже много примеров, когда тексты порастащили, и мало того, что источник по этим запросам понижается в выдаче, есть примеры, когда вообще по основным запросам исчезают из выдачи. Платонам писал не однократно, бесполезно! Отписываются шаблоном:
Ваш сайт отсутствует в результатах поиска, так как в них уже присутствует страница, содержащая похожую информацию. Я передал Ваш пример в поисковый отдел и он поможет нам в работе над алгоритмом.
На практике, ни черта не меняется! С одним сайтом специально ждал 2 месяца, но там проще было, текст на главной содрали и сайт ушел в никуда... В итоге просто залили новый текст и сайт вернулся по запросам +- на те же позиции, которые были до падения долгое время. А вот что делать, где текстов сотни страниц - я до сих пор не знаю ..
Также писал платонам, опять шаблонные ответы и не черта не меняется ситуация.
Да бред какой-то, а не Ап. Поменял текст на странице дней 6-7 назад, днем в сохраненке днем показало новый текст, сейчас опять старый в сохраненной копии.
Около месяца назад сайт вылетел по целой группе запросов (не коммерция) .
Ждал, думал вернется, а не фига. Решил написать Платонам и тут я припух.
1. Ответ: С вашим сайтов все в порядке
Сейчас в выдаче по указанным запросам я действительно не наблюдаю Вашего сайта. Спасибо, что обратили наше внимание на этот факт, будем разбираться и при необходимости вносить корректировки в алгоритм ранжирования. Сразу предупрежу, что подобное изменение алгоритма может потребовать некоторое время, так как затрагивает не один конкретный сайт, а все сайты в принципе.
Пишу через 3 недели еще раз, мол а воз и ныне там же.. Нет сайта в выдаче по этим ключам. Отвечают, что оказывается контент на главной не уникален (именно эта страница аранжировалась по порядка 20 запросам)
Ответ 2:
Мы понимаем Ваше беспокойство, но, как я писал ранее, по запросу [.........] Ваш сайт отсутствует в результатах поиска, так как в них уже присутствует страница, содержащая похожую информацию. Поэтому рекомендуем Вам поработать над изменением контента – это должно положительно сказаться на ранжировании сайта.
Далее поясняю, что если перед публикацией контент был добавлен в оригинальные тексты. Ну реально сам писал 3 года назад этот текст. Легко проверить оп дате публикации и индексации.
Ответ3:
Когда мы говорим об учете "Оригинальных текстов", необходимо понимать, что релевантность страницы сайта запросу определяется автоматически на основании совокупности нескольких сотен факторов ранжирования с помощью алгоритмов (http://company.yandex.ru/rules/ranking/ ), при этом заявка в "Оригинальные тексты" лишь один из таких факторов.Поэтому, к сожалению, могу лишь еще раз посоветовать Вам продолжать заниматься развитием Вашего сайта.
И далее апогей данной истории:
Ответ 4.
Повторюсь: мы не накладываем ограничения на сайты с идентичным текстовым контентом, так как не имеем компетенции регулятора в этой области. Если Вы считаете, что какие-либо сайты нарушают Лицензию на использование поисковой системы Яндекса , Вы можете сообщать о них через форму "Пожаловаться на спам или вирусы на сайте, найденном в поиске Яндекса" . Результаты рассмотрения отправленных сообщений мы не сообщаем.
Резюмируя ответы Платона:
- Сайт вылетел группе запросов, так как контент у нас спи...ли и нужно чтобы он снова был уникальный, тогда сайт будет ранжироваться нормально.
- мы не накладываем ограничения на сайты с идентичным текстовым контентом
И хочется задать один вопрос: В чем правда, брат?🍾
8 сайтов вообще без какой либо рекламы - ситуация та же. Вылетают/появляются запросы в выдаче. Либо отскакивают на день запросы, потом появляются. На одном сайте наблюдал такую картину. пару ключей вернулось в топ, сразу пошел трафик, через час как отрубило все. И так вот с 8 февраля.
Боюсь, это не на долго. Я наблюдаю такую картину уже третий раз, но через день опять перетасовка идет.
У кого как в вебмастере с информацией о внешних ссылках? У меня последняя информация от 05.02.2017.
