yonen: Готов признать свою неправоту и извиниться, если вы мне объясните, на основе каких параметров инструмент Арсенкина определяет фильтр. Если текст качества ниже нуля и ПС, зашвыривает страницу на 30-40 позиции, это не значит что есть фильтр, это значит, что текст - коричневая субстанция. Но тогда и анализаторы не нужны, посмотри на занимаемые позиции и предприми действия.
Вы выдаете желаемое за действительное. Как раз наоборот бывает, что что в топе как раз коричневые субстанции со стетейников. Причем далеко не всегда уникальных, тупо куски текстов с разных сайтов.
yonen: Можно без мракобесия? Эти "анализаторы" вообще не способны определить наличие фильтра. Работают по принципу Есть в топе - нет фильтра. Нет в топ 10 - фильтр есть.
второй сервис смотрите. Там наглядно показывает где по идее место сайта (без фильтра) и куда он смещен. Показывает верно, то есть те позиции, которые были до фильтра. Много запросов проверял. Для верности привел 2 сервиса.
Я определял и выползал таким образом. И да, я не к Вам обращался. Поэтому про мракобесие, Вам выше правильно написали. Если Вам это не интересно, не заостряйте внимание.
Alfinnov: один проект из top4 ушел на 3ю страницу, извещений нет, работы не велись по нему (неделю-две)
И не будет извещений, не ждите. Это 99% фильтр за спамный текст. Переписывайте, через 1-2 апа после индексации снимает.
Можете предварительно помотать нервы с Платонами. Скорее всего посоветуют развивать сайт, в лучше случае подскажут, что надо бы текст подкорректировать.
Тем же самые симптомы у меня на паре проектов, бьет точечно по страницам со с переспамом. По мере чистки текстов отпускает обратно, но естественно на позиции +- от предыдущих.
Сегодня заметил, что на 5-6 месте органики врезали 1 объявление директа. может это давно внедрили, но раньше такого не замечал. Вижу такое почему-то только в мозиле.
datot: Релевантность я имел ввиду, что Яндекс регулярно выкидывает морду с основным запросом в никуда и на следующий день без апдейта возвращает на место. Мелочи не смотрю, бесполезно и нечего расстраиваться :)
Есть точно такая же ситуация с одним сайтом - без апдейта закидывает в топ, и также выкидывает.
Так вот мои наблюдения сводятся к следующему.
Стал анализировать топ 10, где по группе запросов большинство не профильных сайтов а обычных статейников обо всем. Домены не буду называть, домены не вызвать рвотный рефлекс :)
Так вот, практически на всех этих статейниках ключевых слов в меню сайта нет и быть не может, то есть ключи присутствуют в тексте самой статьи. НО! Ключей там в 3-4 раза по общему количеству больше, но естественно они замазанны по тексту так называемой статьи. Есть экземпляр, где 126 повторений в чистом виде.
Так вот к чему я веду. Сравниваем такой стетйник, который в топе и профильный сайт (который залетает под фильтр из якобы береспама ключами), то получаем:
1. статейник - повторов ключа в разных вариантах в 3-5 раз больше чем на профильном сайте, но они размазаны по тексту статьи и это не мешает быть ему в топе.
2. Профильный сайт, где помимо тематического текста с меньшим вхождением ключа, есть еще меню сайта, содержащее эти же ключи. Как это выглядит на примере:
Наши услуги:
Экспертиза нормативной документации
Экспертиза зданий и сооружений
Экспертиза продукции
И так далее.
Так вот мысль такова, что алгоритм принимает содержание меню сайта, как перечисление ключевых слов + суммирует ключи из текста статьи = спам. И иди на х... - примерно на 4 страницу профильный сайт.
Логически - это конечно не верно, если такая формула применяется при расчета спамного текста. Но в условиях нынешней ситуации с "новыми" алгоритмами, создается впечатление, что это так.
stalk319: даже если тексты разворовали, с чего вы взяли что они потеряли уникальность? если ПС зафиксировал их у вас, как у первоисточника, то вам уже пофиг должно быть на копипасту. проблема явно не в этом
К сожалению Вы сильно заблуждаетесь! Раньше да (примерно пол года назад это как-то работало), а сейчас есть уже много примеров, когда тексты порастащили, и мало того, что источник по этим запросам понижается в выдаче, есть примеры, когда вообще по основным запросам исчезают из выдачи. Платонам писал не однократно, бесполезно! Отписываются шаблоном:
Ваш сайт отсутствует в результатах поиска, так как в них уже присутствует страница, содержащая похожую информацию.
Я передал Ваш пример в поисковый отдел и он поможет нам в работе над алгоритмом.
На практике, ни черта не меняется! С одним сайтом специально ждал 2 месяца, но там проще было, текст на главной содрали и сайт ушел в никуда... В итоге просто залили новый текст и сайт вернулся по запросам +- на те же позиции, которые были до падения долгое время. А вот что делать, где текстов сотни страниц - я до сих пор не знаю ..
Также писал платонам, опять шаблонные ответы и не черта не меняется ситуация.
Да бред какой-то, а не Ап. Поменял текст на странице дней 6-7 назад, днем в сохраненке днем показало новый текст, сейчас опять старый в сохраненной копии.
Около месяца назад сайт вылетел по целой группе запросов (не коммерция) .
Ждал, думал вернется, а не фига. Решил написать Платонам и тут я припух.
1. Ответ: С вашим сайтов все в порядке
Сейчас в выдаче по указанным запросам я действительно не наблюдаю Вашего сайта. Спасибо, что обратили наше внимание на этот факт, будем разбираться и при необходимости вносить корректировки в алгоритм ранжирования. Сразу предупрежу, что подобное изменение алгоритма может потребовать некоторое время, так как затрагивает не один конкретный сайт, а все сайты в принципе.
Пишу через 3 недели еще раз, мол а воз и ныне там же.. Нет сайта в выдаче по этим ключам. Отвечают, что оказывается контент на главной не уникален (именно эта страница аранжировалась по порядка 20 запросам)
Ответ 2:
Мы понимаем Ваше беспокойство, но, как я писал ранее, по запросу [.........] Ваш сайт отсутствует в результатах поиска, так как в них уже присутствует страница, содержащая похожую информацию. Поэтому рекомендуем Вам поработать над изменением контента – это должно положительно сказаться на ранжировании сайта.
Далее поясняю, что если перед публикацией контент был добавлен в оригинальные тексты. Ну реально сам писал 3 года назад этот текст. Легко проверить оп дате публикации и индексации.
Ответ3:
Когда мы говорим об учете "Оригинальных текстов", необходимо понимать, что релевантность страницы сайта запросу определяется автоматически на основании совокупности нескольких сотен факторов ранжирования с помощью алгоритмов (http://company.yandex.ru/rules/ranking/ ), при этом заявка в "Оригинальные тексты" лишь один из таких факторов. Поэтому, к сожалению, могу лишь еще раз посоветовать Вам продолжать заниматься развитием Вашего сайта.
И далее апогей данной истории:
Ответ 4.
Повторюсь: мы не накладываем ограничения на сайты с идентичным текстовым контентом, так как не имеем компетенции регулятора в этой области. Если Вы считаете, что какие-либо сайты нарушают Лицензию на использование поисковой системы Яндекса , Вы можете сообщать о них через форму "Пожаловаться на спам или вирусы на сайте, найденном в поиске Яндекса" . Результаты рассмотрения отправленных сообщений мы не сообщаем.
Резюмируя ответы Платона:
- Сайт вылетел группе запросов, так как контент у нас спи...ли и нужно чтобы он снова был уникальный, тогда сайт будет ранжироваться нормально.
- мы не накладываем ограничения на сайты с идентичным текстовым контентом
И хочется задать один вопрос: В чем правда, брат?🍾
DOMENOFF: Автотематика, региональный сайт .ru - трафик на сайте с 8 февраля просел на 30%. До сих пор находится на том же уровне. Ссылки естественные, никогда не закупались в биржах.
Как дела с рекламой на просевших сайтах? На моём очень много баннеров и они занимают действительно много места. Два раскрывающихся попапа даже есть сквозняком на всех страницах. Может это всё из-за обилия рекламы?
8 сайтов вообще без какой либо рекламы - ситуация та же. Вылетают/появляются запросы в выдаче. Либо отскакивают на день запросы, потом появляются. На одном сайте наблюдал такую картину. пару ключей вернулось в топ, сразу пошел трафик, через час как отрубило все. И так вот с 8 февраля.
Готов признать свою неправоту и извиниться, если вы мне объясните, на основе каких параметров инструмент Арсенкина определяет фильтр. Если текст качества ниже нуля и ПС, зашвыривает страницу на 30-40 позиции, это не значит что есть фильтр, это значит, что текст - коричневая субстанция. Но тогда и анализаторы не нужны, посмотри на занимаемые позиции и предприми действия.
Вы выдаете желаемое за действительное. Как раз наоборот бывает, что что в топе как раз коричневые субстанции со стетейников. Причем далеко не всегда уникальных, тупо куски текстов с разных сайтов.
Можно без мракобесия? Эти "анализаторы" вообще не способны определить наличие фильтра. Работают по принципу Есть в топе - нет фильтра. Нет в топ 10 - фильтр есть.
второй сервис смотрите. Там наглядно показывает где по идее место сайта (без фильтра) и куда он смещен. Показывает верно, то есть те позиции, которые были до фильтра. Много запросов проверял. Для верности привел 2 сервиса.
Я определял и выползал таким образом. И да, я не к Вам обращался. Поэтому про мракобесие, Вам выше правильно написали. Если Вам это не интересно, не заостряйте внимание.
один проект из top4 ушел на 3ю страницу, извещений нет, работы не велись по нему (неделю-две)
И не будет извещений, не ждите. Это 99% фильтр за спамный текст. Переписывайте, через 1-2 апа после индексации снимает.
Можете предварительно помотать нервы с Платонами. Скорее всего посоветуют развивать сайт, в лучше случае подскажут, что надо бы текст подкорректировать.
Тем же самые симптомы у меня на паре проектов, бьет точечно по страницам со с переспамом. По мере чистки текстов отпускает обратно, но естественно на позиции +- от предыдущих.
Проверьте тут http://coolakov.ru/tools/new_filter/ и тут https://arsenkin.ru/tools/filter/
Сегодня заметил, что на 5-6 месте органики врезали 1 объявление директа. может это давно внедрили, но раньше такого не замечал. Вижу такое почему-то только в мозиле.
Релевантность я имел ввиду, что Яндекс регулярно выкидывает морду с основным запросом в никуда и на следующий день без апдейта возвращает на место. Мелочи не смотрю, бесполезно и нечего расстраиваться :)
Есть точно такая же ситуация с одним сайтом - без апдейта закидывает в топ, и также выкидывает.
Так вот мои наблюдения сводятся к следующему.
Стал анализировать топ 10, где по группе запросов большинство не профильных сайтов а обычных статейников обо всем. Домены не буду называть, домены не вызвать рвотный рефлекс :)
Так вот, практически на всех этих статейниках ключевых слов в меню сайта нет и быть не может, то есть ключи присутствуют в тексте самой статьи. НО! Ключей там в 3-4 раза по общему количеству больше, но естественно они замазанны по тексту так называемой статьи. Есть экземпляр, где 126 повторений в чистом виде.
Так вот к чему я веду. Сравниваем такой стетйник, который в топе и профильный сайт (который залетает под фильтр из якобы береспама ключами), то получаем:
1. статейник - повторов ключа в разных вариантах в 3-5 раз больше чем на профильном сайте, но они размазаны по тексту статьи и это не мешает быть ему в топе.
2. Профильный сайт, где помимо тематического текста с меньшим вхождением ключа, есть еще меню сайта, содержащее эти же ключи. Как это выглядит на примере:
Наши услуги:
Экспертиза нормативной документации
Экспертиза зданий и сооружений
Экспертиза продукции
И так далее.
Так вот мысль такова, что алгоритм принимает содержание меню сайта, как перечисление ключевых слов + суммирует ключи из текста статьи = спам. И иди на х... - примерно на 4 страницу профильный сайт.
Логически - это конечно не верно, если такая формула применяется при расчета спамного текста. Но в условиях нынешней ситуации с "новыми" алгоритмами, создается впечатление, что это так.
datot, что думаете на этот счет?
даже если тексты разворовали, с чего вы взяли что они потеряли уникальность? если ПС зафиксировал их у вас, как у первоисточника, то вам уже пофиг должно быть на копипасту. проблема явно не в этом
К сожалению Вы сильно заблуждаетесь! Раньше да (примерно пол года назад это как-то работало), а сейчас есть уже много примеров, когда тексты порастащили, и мало того, что источник по этим запросам понижается в выдаче, есть примеры, когда вообще по основным запросам исчезают из выдачи. Платонам писал не однократно, бесполезно! Отписываются шаблоном:
Ваш сайт отсутствует в результатах поиска, так как в них уже присутствует страница, содержащая похожую информацию.
Я передал Ваш пример в поисковый отдел и он поможет нам в работе над алгоритмом.
На практике, ни черта не меняется! С одним сайтом специально ждал 2 месяца, но там проще было, текст на главной содрали и сайт ушел в никуда... В итоге просто залили новый текст и сайт вернулся по запросам +- на те же позиции, которые были до падения долгое время. А вот что делать, где текстов сотни страниц - я до сих пор не знаю ..
Также писал платонам, опять шаблонные ответы и не черта не меняется ситуация.
Да бред какой-то, а не Ап. Поменял текст на странице дней 6-7 назад, днем в сохраненке днем показало новый текст, сейчас опять старый в сохраненной копии.
Около месяца назад сайт вылетел по целой группе запросов (не коммерция) .
Ждал, думал вернется, а не фига. Решил написать Платонам и тут я припух.
1. Ответ: С вашим сайтов все в порядке
Сейчас в выдаче по указанным запросам я действительно не наблюдаю Вашего сайта. Спасибо, что обратили наше внимание на этот факт, будем разбираться и при необходимости вносить корректировки в алгоритм ранжирования. Сразу предупрежу, что подобное изменение алгоритма может потребовать некоторое время, так как затрагивает не один конкретный сайт, а все сайты в принципе.
Пишу через 3 недели еще раз, мол а воз и ныне там же.. Нет сайта в выдаче по этим ключам. Отвечают, что оказывается контент на главной не уникален (именно эта страница аранжировалась по порядка 20 запросам)
Ответ 2:
Мы понимаем Ваше беспокойство, но, как я писал ранее, по запросу [.........] Ваш сайт отсутствует в результатах поиска, так как в них уже присутствует страница, содержащая похожую информацию. Поэтому рекомендуем Вам поработать над изменением контента – это должно положительно сказаться на ранжировании сайта.
Далее поясняю, что если перед публикацией контент был добавлен в оригинальные тексты. Ну реально сам писал 3 года назад этот текст. Легко проверить оп дате публикации и индексации.
Ответ3:
Когда мы говорим об учете "Оригинальных текстов", необходимо понимать, что релевантность страницы сайта запросу определяется автоматически на основании совокупности нескольких сотен факторов ранжирования с помощью алгоритмов (http://company.yandex.ru/rules/ranking/ ), при этом заявка в "Оригинальные тексты" лишь один из таких факторов.
Поэтому, к сожалению, могу лишь еще раз посоветовать Вам продолжать заниматься развитием Вашего сайта.
И далее апогей данной истории:
Ответ 4.
Повторюсь: мы не накладываем ограничения на сайты с идентичным текстовым контентом, так как не имеем компетенции регулятора в этой области. Если Вы считаете, что какие-либо сайты нарушают Лицензию на использование поисковой системы Яндекса , Вы можете сообщать о них через форму "Пожаловаться на спам или вирусы на сайте, найденном в поиске Яндекса" . Результаты рассмотрения отправленных сообщений мы не сообщаем.
Резюмируя ответы Платона:
- Сайт вылетел группе запросов, так как контент у нас спи...ли и нужно чтобы он снова был уникальный, тогда сайт будет ранжироваться нормально.
- мы не накладываем ограничения на сайты с идентичным текстовым контентом
И хочется задать один вопрос: В чем правда, брат?🍾
Автотематика, региональный сайт .ru - трафик на сайте с 8 февраля просел на 30%. До сих пор находится на том же уровне. Ссылки естественные, никогда не закупались в биржах.
Как дела с рекламой на просевших сайтах? На моём очень много баннеров и они занимают действительно много места. Два раскрывающихся попапа даже есть сквозняком на всех страницах. Может это всё из-за обилия рекламы?
8 сайтов вообще без какой либо рекламы - ситуация та же. Вылетают/появляются запросы в выдаче. Либо отскакивают на день запросы, потом появляются. На одном сайте наблюдал такую картину. пару ключей вернулось в топ, сразу пошел трафик, через час как отрубило все. И так вот с 8 февраля.
Запросы сами вернулись в топ, но не все. Что было не понятно. Надо работать в том же направлении и ждать новостей от Гугла)
Боюсь, это не на долго. Я наблюдаю такую картину уже третий раз, но через день опять перетасовка идет.
У кого как в вебмастере с информацией о внешних ссылках? У меня последняя информация от 05.02.2017.