Maks_seo_1992

Maks_seo_1992
Рейтинг
100
Регистрация
14.11.2016
SEO
alebree:
я удалил оригиналы с предыдущих источников

Ну это же не значит, что поиск забыл о том, что такой текст есть) Лучше переписывайте.

ТС, ты основного не сказал, за что исключено то? Должно быть написано в консоли

donc:
Сейчас это не значит, что будет всегда...

Это понятное дело, но что, значит нужно ждать когда наступить это "Не будет всегда" ? Все же, клиентам и нам с вами результат нужен сейчас, а не через N-количество лет.

coolacov - биграммы и триграммы собирает, вполне годно, там инструмент называется "Вместо ТЗ"

alaev:
Так есть же публичные кейсы по заколачиванию дублей и повторяющегося контента в топ Яшки по ВЧ ВК накруткой ПФ. Раз. Два.

А разве секрет, то что сейчас влияние ПФ превыше всего? Только надо уметь это ПФ крутить и все, а так, есть даже специальные ребятки, которые вытаскивают ТОЛЬКО с помощью ПФ в ТОП-10 почти все что угодно)))

zac:

Запросы примерно одинаковые по частоте, страницы оптимизированы одинаково для этих запросов, только вот одна страница в топе а вторая нет. И таких страниц большинство. Конкретизировал боль)

Тогда нужно разбираться более обстоятельно, и детально, запросы одинаковые для вас, для поиска они могут быть совершенно разные, нужно более детально осматривать конкурентов, обращать внимание на более мелкие детали (количество карточек товаров, возможна текстовая оптимизация, возможна ценовая политика и так далее).

Не и момент возраста домена, тоже может играть свою роль, так как в практике встречал магазины, которые начинали набирать трафик и шли в рост позиций только со второго года, при этом сама оптимизация проводилась постоянно, то есть нельзя бросать копать и улучшать

Miha Kuzmin (KMY):
Maks_seo_1992, ну это какая то шизофазия, если контент разный в дубли ничего не улетает. Может он там ниже под незакрытым ноиндекс например?

Я не говорю о том, что так всегда происходит, я имею ввиду, что встречал в своей практике такое, то страницы в дубль улетали, таким образом, это случаи не частые, я бы даже сказал единичные, но имели место быть

Что за ерунду вы сделали?

У вас должна быть ссылка или с А на Б или с Б на А, зачем вы проставили каноникалы на разные страницы?

ТО есть так:

На Б стоит - нет ничего

На А стоит ссылка <a href="Б">Б</a>

ИЛИ

На Б стоит <meta canonical="А" />

На А стоит - нет ничего

zac:
Не растет трафик, как вырос с 0 до 50 уников в апреле месяце так и остался до сегодняшнего дня - одно из подозрений это ссылки.
Сайт не набирает видмость по ядру, тоесть более 70% запросов находятся на 100+ позиции
Ну естественно были ошибки по внутренней оптимизации которые сейчас поправили. Уник тексты, уник метатеги в пределах сайта и тд.

Ссылки не крауд, не статейные, самые обычные сапо-ссылки которые пихаются в футер и сайдбар))

Можете не линчевать господа ) ошибка сделана, согласен полностью в кретинизме

ВЫ не понимаете связей, поясню, если бы у вас было 1000 посетителей, вы бы проставили 150 ссылок и трафик упал до 50, то тогда да, можно было бы винить ссылки, а у вас результата не было и нет, значит ссылки тут не причем, максимум что они сделали, это ни дали вам никакого буста в ранжирвоании, все.

Вы пишите о тексте, о метатегах и так далее, но вы не пишите про основное, у вас магазин, а значит ваша боль это семантика и структура, пока вы не отработаете семантику и не сделаете хорошую структуру сайта, никакие ссылки и тексты вам не помогут.

У меня хоть и нет 350 тысяч доменов, но чаще всего получается так, что если тайтл одинаковый, а h1 разный, то страница улетает в дубли, более того, даже контент разный и все равно может улететь, а если тайтлы разные, но h1 одинаковый, то страница в дубль не улетает, собственно очевидно, что влияние тайтл куда выше, и не надо никаких 350 тысяч доменов, достаточно поработать несколько лет сеошником.

Всего: 1097