stiv10

Рейтинг
67
Регистрация
07.11.2016
eriko_on_samiy:
Последние месяцы экспериментирую и со старыми и с новыми каналами на разные тематики.
В среднем CTR выше 20% и более 50% удержания но просмотры не растут. Они есть из рекомендованных и главной, но их количество стабильное, не вверх ни вниз не идет статистика.

В прошлом году еще мог зафорсить видео в рекомендации такими показателями и были миллионы просмотров. Потом все упало и я начал делать новые каналы и попутно пытался оживить старые, не работает.

Вопрос, только мне так везет или реально такая проблема есть? Если да, то куда теперь идут миллионные просмотры?

50% удержания - это год назад стреляло, сейчас общее удержание для стабильного попадания в рекомендации должно быть на уровне 60-65(при длине ролика более 6 мин), а в контрольной точке минимум 57%. В этом случае можно рассчитывать на траф

BeatGrid:
А какое удержание? у меня пример есть ролики и по 20 и по 30 и по 50-60% - траф с поиска, лайки подписчики на них - а вот рекомендуемых как бы 0 и все это уже второй год ))))

Я только к одному прихожу - что без трафика на начальных порах, все равно от куда - не будет ничего. А так рандомно ролик может и сразу сам с 0 быть в рекомендациях и без трафика с поиска и др.

Здесь приведены примеры удержания, статистика видео для попадания в рекомендованные

BeatGrid:
Как хочется что-бы было именно так как вы говорите. Есть данные сколько это тестирование проходит?

Тестирование идет, пока ролик не наберет необходимый показатель (удержание)для алгоритма.

JYLI:
Всем доброго) Вопрос такой-у моих роликов в реках нет моих же роликов вообще!)) Уж не говорю о рекомендованных с чужих роликов.
Говорят прежде чем попасть в рекомендованные к жирным каналам, сначала рекомендованные должны закрепиться на свои же ролики.

Перед попаданием в рекомендации траф начинает идти из поиска Ютуб, если он есть, это хороший знак - началось тестирование вашего видео, для попадания в рекомендованные. Проверьте как обстоят дела с поиском ...

Doongbo:
Я скажу так. Мне вырубили монету за использование чужого контента. Я брал истории из Яндекс.Дзен тупо озвучивал и картинки совал туда разные. А нельзя так... Нужно существенно переработать текст, ютуб хочет чтобы видео было полностью оригинальным и со своими комментами. Д,а понимаю, полно сейчас таких каналов, мне просто не повезло. Перед этим получил страйк от автора с Яндекс.Дзен за использование ее рассказов на своем канале, это и повлияло... Но получается тогда что и комменты нельзя... Вообщем закон не один для всех...

90% видео на Ютуб озвученные чужие статьи, публикации, новости. Но когда берутся стати с разных источников, при этом перерабатываются(разбавляются) это не заметно. Если же присесть на один канал и с него нагло "тырить", рано или поздно автор узнает и ему это может не понравиться.

В случае с приведенным примером видео ТС, то эту ересь несомненно обрабатывают, так как переводчик не переведет без ошибок и смысловых несоответствий. Я думаю автор канала сам большую часть додумывает подобный бред))) У канала вряд ли отберут монету, не вижу оснований ...

geobond:
Добрый день!

Хочу задать вопрос только знающим людям, тем, кто реально с этим сталкивался. Теоретиков очень прошу покурить бамбук в сторонке.

Есть канал - 50 000 подписчиков. На него с разницей в 3 дня было кинуто 3 страйка от телевизионного канала, выдержки разной длительностью из которого были использованы в контенте. Закадровый голос - мой. Контент - аналитика. Как я понимаю, это вполне может подходить под принципы добросовестного использования.

Собираюсь подавать апелляцию. Есть риск суда. Если же указать половину корректной личной информации (например, только номер телефона, чтобы, если что, Ютуб мог со мной связаться), а остальные данные (ФИО, адрес и тд) указать не верными. Прокатит?

Как часто вообще правообладатели подают в суд в нашем русскоязычном пространстве. Я и правообладатель находимся в одной стране, поэтому подавать апелляцию рискованно, у них в перспективе суда большие возможности.

В эпоху разгула "Серого контента" у меня был опыт подачи апелляций. Писал в наглую - "МОЕ - Докажите" 2 раза страйк по истечении времени снимался,так как правообладатель в суд не шел. Но действовал я так по причине нахождения в другой стране, отличной от правообладателя. Был уверен что меня не достанут. Во время подачи апелляции в своем адресе делал незначительные ошибки)

В вашем случае прилетело 3 страйка и как я понял они пойдут до конца...

sleepnow:
Добрый день еще раз!

За месяц мы сделали монетизацию.
Теперь каждый день при проливе с конечных заставок в стате всплывает 20-50 релевантных роликов, что очень радует. Почти никакого мусора, то есть 95% по теме.
Я правильно понимаю, что ютуб понимает о чем мой канал в этом случае?
Но почему тогда он не "цепляется"?
Удержание по каналу хорошее.
Порой с этих рекомендаций просмотры от 4 до 20 минут.

У меня есть предположение, что нейросеть анализирует вочтайм с каналов откуда был трафик (рекомендуемые эти задерги) и через некоторое время склеит.

Какой период уже работаете в этом направлении, чтобы попасть в рекомендованные к конкретной цели? По своим канал могу сказать, что несколько лет назад все было проще, сейчас Ютуб, такое ощущение, подкрутил алгоритмы и время попадания в рекомендации утроилось. Старайтесь делать уникальное описание под каждым роликом, 2 ключа с конкурента ставьте с хештегом#

alexbondyrn:
____Поиск_____ в детской нише 🤪 🤪 🤪 как говорится дальше можете не продолжать, кто имеет десткие каналы и хоть раз видели стату с хорошим трафом меня поймут. 🍾

Если речь идет о 3-5 годах, таким детям вначале родители ищут, что смотреть. Так что поиск не стоит недооценивать. В любом случае, Ютуб сразу не даст показы в рекомендациях, не протестировав ролик через поиск.

quixite:
Тут в соседней ветки пишут, что рекомендованные возможно включаются после включенной монетизации. В принципе логично, а до этого момента крутись как хочешь. В таком случае, если органикой набирать просмотры - то это исключительно поиск, с которого капает раз в год по чайной ложке. Остается или накручивать или бомбить роликами на различную поисковую тематику. А учитывая, что поискового трафика в детской нише 0.000 черт знает сколько десятых, то в итоге можно навертеть 100 видео, и иметь в посетителях только своих знакомых и пару случайных прохожих годами. Я правильно мыслю? именно поэтому все здесь свернули лавочку в детской теме?

Монетизация, лишь одна из незначительных переменных в алгоритме. Несомненно влияет, но можно и без нее попасть в похожие. Для этого каналу нужно пройти определенный путь. На первом этапе, для начала, любыми способами стараться попасть в поиск(Ютуб). Как только видео начинает получать траф с поиска(увидите в аналитике) - это индикатор, что при определенных условиях, оно попадет в дальнейшем в рекомендованные.

Искусственные просмотры, накрутки, родственники - жутко портят статистику роликов(особенно когда на них и так мало просмотров) вводят в заблуждение алгоритмы. Нужно продолжать работать не останавливаться, продвигать ролики по группам, стараться что-то свое внести в видео оригинальное, например какого-нибудь героя.

Где то читал, что основатель Little Big лет 6 экспериментировал, пока не нашел что-то свое, при этом сидел на шее у жены))☝

Кайдал:
Да я честно говоря тоже думаю, что это риски. Бот собачий такой непредсказуемый.

Если есть возможность, в начале сборника желательно вставить что-то уникальное, заставку или прочее, в этом случае бот не придерется.

Несколько лет назад я экспериментировал со сборниками из своих видео, в какой-то момент, сервис просто не давал загружать новый сборник(выдавало ошибку) . При этом санкций не было.

Всего: 175