team-voice

team-voice
Рейтинг
243
Регистрация
07.11.2016
foxi:
АлександрЯ, я как сисадмин, которому часто приходится сервера настраивать, скажу, если разделить качество вдс хостингов по советской 5 бальной школьной системе, взяв тот же DO за 5 баллов, то айхору можно ставить крепкую 3. Вот вчера опять настраивал сервер там (любят его начинающие дорвейщики), проц с заоверселлеными ядрами, 4 ядра работали как будто там 1 логическое ядро, диск ssd работает как честный hdd :D Только к сети вопросов нет, инет на сервере не тупил. Т.е. вся экономия не имела смысла, в итоге юзер получает тормоза за копейки, но с цифрами параметров как будто там не совсем г позорное.
P.S. но вообще хватает хостингов и значительно хуже айхора, тот же контабо, которому можно ставить кол.
P.S. 2 оверселлинг ни к чему хорошему не приводит.

При всем уважении, но я сильно сомневаюсь что те же ваши "дорвейщики" готовы платить за ресурсы без оверсела. (примерно это получится что то в районе 2000р за 1 ядро(честное не поток) 2 гига рам и 25 гиг ссд)

foxi:
Всегда хочется спросить, откуда вы берете этих хостеров? 3 копейки экономии точно стоили того, чтоб потом метаться как ошпаренный?

датачип очень большой хостер.

он десятикратно больше львиной доли хостеров с этого ресурса.

RiDDi:
Можно увидеть Ваши сертификаты Uptime Institute для датацентра на Электролитной?

Дак они ни где не писали что он есть.

Зачем хоронить живого?

что то упало ?

может это наоборот демонстрация способностей компании решать возникающие таски ?

EvGenius:
тот случай когда лучше жевать...

хотел сказать, что с частотой 3ггц вполне может быть древний процессор (вплоть до на столько древних, что там еще ddr2 память). и не факт что он будет быстрей современного (которые на ddr4), но частотой ниже 3ггц

по-этому отталкиваться только от частоты не совсем правильно.
как вон к примеру следом предложили какой-то 2х3,33ГГЦ
3.33ггц - подобных частот нет ни на чем более-менее современном.
т.е. это что-то еще более древнее, чем первые версии xeon e3/e5

Е5-1660V2 имеет частоту 3.7

Е5-2667V2 имеет частоту 3.3

Е5-2643 имееет частоту 3.3

Е3-1225V6 имеет частоту 3.3

Xrumchenko:
Скорее всего
Вот толкьо меня данный хостер вполне устраивал. А теперь только таймвеб или Хостинг центр. Качества хостинга у которых мне неясно.
К кому еще перенести все сайты и не знаю
А уж сколько гемороя предстоит(

Тут вопрос не такой простой как кажется.

Зачем истерики и поспешные решения и выводы ?

Если ваш ресурс действительно "должен жить" всегда то для вас есть такие решения как AWS , azur , гугл слауд.

Да дорого но это цена за стабильность.

Если же ваши ресурсы представляют из себя любительский портал с котиками то вполне можно сидеть там где и сидите и просто не забывать о регулярных бекапах.

dotern:
позавчерашний

что за пост ? можно линк ?

abcpeople:
Добрый день

Проспамьтесь, пожалуйста с ценами. Нужен сервер с настройкой под отдачу статики (jpg). Объем контента 100gb. Канал 3 gbps, загрузка 40-80%. Расположение - европа.

а вариант с сервером подключенному к CDN не рассматриваете ? позволит крайне значительно снизить нагрузку на канал сервера.

Например по рандомному сайту статистика получается такая:

как минимум значительная экономия на канале + хорошая связность по разным геоточкам ибо точки присутствия и в европе и в азии ну и в рф.

и даже с подключенным CDN ом , гарантированные 3 гигабита в исходящем направлении , без ограничения по трафику (кроме как самим каналом) обойдется вам в 60000р (800евро) + сервер с ССД 70евро

можем дать на тест.

dotern:
Да не нужно ничего разделять! Что за бред вы советуете человеку. Проект серьезный, каждый день обновляется. Однозначно брать виртуальный сервер. Найдите хостера, который полностью сделает перенос вместо вас. Никакого простоя не будет и соответственно потери трафика.

мы советуем начать этап роста для серьезного и большого проекта, который однажды переедет в CDN

возьмите 1 выделенный сервер с ССД накопителями и весь медиа контент размещайте на него.

Всего: 2359