дак речь же не про булетпруфф хостинг. А про мгновенную блокировку всего сервера за жалобу на 1 сайт без предоставления времени арендатору на устранение проблемы.
Или я не верно понял?
Что бы самостоятельно принимать решения о реакции на абузы вам необходимо получить статус LIR, заиметь собственные ipv4 сети, заиметь собственную АС (автономную систему), организовать собственные BGP стыки с операторами связи.
у штормов в аплинках воксы, ретн и раском. Последние 2 в РФ дают флоуспек. Потому то что можно порезать flowspec ом они режут мощностями аплинков.
из недостатков - никакая связность.
запустив их в песочницу с 40Gbit емкости в линк штормов ушло аж целых 140 мегабит.
обратитесь к well-web.net , у них и защита от ддос есть )
А в чем принципиальная разница между WMR и WMP ?
Если простым языком.. может кто то объяснить?
почему это изменение так плохо?
Юридический момент понятен а в чем отличия тех же qiwi/yandex от новых wmp ?
Если не секрет, почему этот вопрос прозвучал тут а не в тикетнице хетзнера ?
Литва, эстония так же отлично подходят.
NVME например стоят у https://hostiman.ru/hosting
и вроде как там тест дают.
Емае, как родилась эта мысль? ))
вы то вообще причем.
безусловно, даже сомнений нет.
Если российским спецслужбам нужно будет от нас то то получить , то даже если мы сильно не захотим.. они всё равно получат. Только еще хуже будет. тут никаких иллюзий. На то это и спецслужбы.
PS я понимаю о чем могли подумать коллеги и форумчане. Нет мы не просто не приветствуем клиентов на брут и масскан мы еще и активно мешаем такой деятельности , при том вовсе не в ручном режиме. Если конкретно : при определенных условиях включается жесткий полисинг по pps. И причин тут очень много, во первых нам не нужны проблемы а во вторых PPS - самый дорогой ресурс в телекоммуникационном оборудовании.
