Hydrokaus: Сами по себе ключи не являются объектом авторских прав, это просто запрос юзера на каком то сайте (яд, га, бинг яху и тд). А по поводу что в объявлении указывают название чужой фирмы - возможно шаблон ## у них раьотает и есть такой кей. Что то мне кажется что ваш клиент и не против этого, вы у него спросите, может это арбитражники льют на него, не только же на вас ему уповать
Александр И: А почему не запретить индексацию не уникальных страниц через META ROBOTS?
Как я понимаю, не уникальные статьи на сайте размещены для пользователя и не ожидают переходов из поисковых систем.
В таком случае сложится ситуация, что из 120 страниц сайта в индексе останется 20. Да и есть в этом смысл, или влияние на позиции уникальных страниц минимально?
Ingref: Вопрос можно перефразировать - если на сайте миллион мусорных страниц и одна полезная, то будет ли эта одна страница в топе? Нет, не будет, потому что всегда найдётся сайт, у которого есть больше одной полезной страницы по теме. Так что да, влияют.
Вопрос нельзя перефразировать таким образом, так как страницы не мусорные, а неуникальные. Вопрос не о влиянии полезных или не полезных страниц, а о влиянии неуникальных страниц на позиции уникальных в топе.
Maxim-KL: Что вы подразумеваете под крауд ссылкой? Какая она должна быть? Что она должна давать сайту? Сначала пожалуйста уточните эти вопросы, а то к сожалению у многих понимание крауд ссылка...
вот как раз по поводу всего этого можно порыть интернет.
вопросы не в этом, а в реально используемых способах получения данного вида ссылок и плюсах и минусах этих способов.
Тони Толстяк: Закрыть-то я закрою. Но не нашел однозначного ответа на вопрос, как закрывать.
<noindex>блаблабла</noindex>
или
<!--noindex-->блаблабла<!--/noindex-->
?
impossible: Авторство убери, на остальное положи болт
Но воровать чужие сайты нехорошо, айяай..
Не для себя же делаю. Дизайн, верстка, код - все разработано мной с нуля и не имеет ничего общего с сайтом-исходником. А контент - это уже не моя проблема, по сути.
Сами по себе ключи не являются объектом авторских прав, это просто запрос юзера на каком то сайте (яд, га, бинг яху и тд). А по поводу что в объявлении указывают название чужой фирмы - возможно шаблон ## у них раьотает и есть такой кей. Что то мне кажется что ваш клиент и не против этого, вы у него спросите, может это арбитражники льют на него, не только же на вас ему уповать
Клиент судиться с ними собирается.
Ну может ваш клиент добавился в СРА сеть как рекл, и не запретил контекст на бренд.
Вы не узнавали об этом?
И какие могут быть законные методы? Разве что если они незаконные услуги рекламируют, но тогда вам тоже раскручивать такого клиента по идее нельзя )
Они рекламируются не по услуге, а по названию чужой фирмы. И в тексте объявления используют чужое название.
А почему не запретить индексацию не уникальных страниц через META ROBOTS?
Как я понимаю, не уникальные статьи на сайте размещены для пользователя и не ожидают переходов из поисковых систем.
В таком случае сложится ситуация, что из 120 страниц сайта в индексе останется 20. Да и есть в этом смысл, или влияние на позиции уникальных страниц минимально?
Вопрос можно перефразировать - если на сайте миллион мусорных страниц и одна полезная, то будет ли эта одна страница в топе? Нет, не будет, потому что всегда найдётся сайт, у которого есть больше одной полезной страницы по теме. Так что да, влияют.
Вопрос нельзя перефразировать таким образом, так как страницы не мусорные, а неуникальные. Вопрос не о влиянии полезных или не полезных страниц, а о влиянии неуникальных страниц на позиции уникальных в топе.
Что вы подразумеваете под крауд ссылкой?
Какая она должна быть?
Что она должна давать сайту?
Сначала пожалуйста уточните эти вопросы, а то к сожалению у многих понимание крауд ссылка...
вот как раз по поводу всего этого можно порыть интернет.
вопросы не в этом, а в реально используемых способах получения данного вида ссылок и плюсах и минусах этих способов.
Вопрос некорректен, или компетентных лиц нет?
Закрыть-то я закрою. Но не нашел однозначного ответа на вопрос, как закрывать.
<noindex>блаблабла</noindex>
или
<!--noindex-->блаблабла<!--/noindex-->
?
у кого какие рекомендации?
Закрыть-то я закрою. Но не нашел однозначного ответа на вопрос, как закрывать.
<noindex>блаблабла</noindex>
или
<!--noindex-->блаблабла<!--/noindex-->
?
Авторство убери, на остальное положи болт
Но воровать чужие сайты нехорошо, айяай..
Не для себя же делаю. Дизайн, верстка, код - все разработано мной с нуля и не имеет ничего общего с сайтом-исходником. А контент - это уже не моя проблема, по сути.
Тони Толстяк, оставляйте один блок
не совсем понял ответ. оставить блок на одной странице, а на остальных закрыть?