lkm: Если на AMP (Турбо) версии страницы нет ни счетчика, ни кодов рекламы, то как вы себе представляете отслеживание посетителей на этих страницах и получение дохода с них?
К сожалению, не так хорошо знаком с технологией AMP, но, собственно, jetpack и навел на мысль о том, что дело в кодах. Спасибо за подтверждение гипотезы, в следующий запуск сразу настрою все.
А насколько AMP хорошо монетизируются?
То, что скорость супер - это я уже убедился. Гугловский pagespeed выдает 99-100 баллов для AMP против 25-30 адаптивной мобильной версии. Вот интересно насколько adsense поощряет amp)
SeVlad: Не, ну ты такое хочешь.. Человек мучался -- делал свистоперделку, хочет понтануться - вот де какой он крутой, научился кнопки в программе нажимать, а ты - "удали" :)
Особо не мучался) добавил и забил. Как и другие, наверняка, штуки
Я не веб, а журналист. Просто за полгода трафик с 65к до 35к упал уников в месяц.
Вот решил покопаться и заодно умных людей на форуме посмешить
---------- Добавлено 21.09.2019 в 01:53 ----------
lkm: Первый признак того, что на сайт не стоит тратить ни секунды своего времени.
1 мин среднее время посетителя. Видимо не все о ваших признаках знают. Но спасибо, ваше мнение очень важно.
---------- Добавлено 21.09.2019 в 01:59 ----------
Витали_Ч: негоже... нужно ведь сначала поздороваться. Сразу под H1 необходимо внедрить анимацию: "Добро пожаловать на наш сайт".
Для разнообразия (не gif-же!) - реализовать флешем, открывающимся в ифрейме.
Ingvarr: Это не смена тематики, а просто её расширение.
Понял, спасибо. В описании сайта указано "Блог о легковых машинах". Как считаешь, стоит ли менять на "Блог о машинах" для поисковиков или это лишь вопрос эстетики?)
LazyBadger: Если мне не изменяет память, то это - индексирование только раздела /yandex/news/ ("все что, не разрешено - запрещено"). Сколько всего проиндексировано страниц в сравнении с индексом гугловым?
LazyBadger: ef70 2. Не могу показать клиента (только график), но его соотношение 5000-7000/200 просто не беспокоит, совсем
Про телепатов сразу оценил, согласен. Это как рвать зуб через смс 🍾
Хотел узнать насколько просто эта тема распространенная. Благодарю, что поделились статистикой клиента. Значит соотношение 10/1 для Google и Яндекс, вполне допустимо.
Всем большое спасибо за советы!
---------- Добавлено 19.02.2019 в 16:31 ----------
xVOVAx: ef70, вам про тег ноиндекс для яндекса на контент, а не тег ноиндекс для роботов на странице говорят )
в коде нужно смотреть
проверяли на пост фильтры?
Соррян, не глубоко в теме. Блог вел как хобби, без технических знаний.
Да, сейчас проверил код страниц – ноиндекса нет.
Пост фильтры проверил – плюс минус удовлетворительно.
---------- Добавлено 19.02.2019 в 16:44 ----------
LazyBadger: Да там, вангую, "Некачественный контент" и "Дубли" в Вебмастере в "Индексации" багато, особенно раз WP
Ну и совсем по дурику - robots.txt посмотреть, таки там тоже "мастера" пишут странное
1. В Вебмастере есть лишь одна ошибка "Отсутствуют мета-теги <description>", зашел проставил noindex для страниц, которые без контента.
2. Вот про "Некачественный контент" скорее всего мне нужно копать, согласен. Помню в декабре Google Adsense не одобряли из-за качества контента. Написал несколько статей и в феврале одобрили.
3. Роботс составлен корректно, как мне показалось:
Витали_Ч: Прям в 10 раз... удивительный разбег.
Посмотрите, не скрыт ли у Вас контент на страницах в <noindex>
donc: Например - позапросный баден-баден.
Но все дежурные SEO-экстрасенсы в запое, больше ничем, увы.
Прочел вашу статью (из подписи) про Баден. Проверил страницы сайта в coolakov и arsenkin, по лучшим статьям где-то увидел попадение в ТОП, где-то другие позиции.
Решение с частичным удалением контента, конечно, выглядит кровавым
Для вротпресса есть отдельный модуль, который убирает ошибки аттачментов в карте.
О, круто. Это внутри All in One SEO? У меня последняя версия, но к сожалению, не нашел такого модуля. Не подскажешь где именно найти? Спасибо
Стараюсь все внешние ссылки делать закрытыми. Не знаю, может от этого я теряю вес, но просто привычка уже.
Если на AMP (Турбо) версии страницы нет ни счетчика, ни кодов рекламы, то как вы себе представляете отслеживание посетителей на этих страницах и получение дохода с них?
К сожалению, не так хорошо знаком с технологией AMP, но, собственно, jetpack и навел на мысль о том, что дело в кодах. Спасибо за подтверждение гипотезы, в следующий запуск сразу настрою все.
А насколько AMP хорошо монетизируются?
То, что скорость супер - это я уже убедился. Гугловский pagespeed выдает 99-100 баллов для AMP против 25-30 адаптивной мобильной версии. Вот интересно насколько adsense поощряет amp)
Не, ну ты такое хочешь..
Человек мучался -- делал свистоперделку, хочет понтануться - вот де какой он крутой, научился кнопки в программе нажимать, а ты - "удали" :)
Особо не мучался) добавил и забил. Как и другие, наверняка, штуки
Я не веб, а журналист. Просто за полгода трафик с 65к до 35к упал уников в месяц.
Вот решил покопаться и заодно умных людей на форуме посмешить
---------- Добавлено 21.09.2019 в 01:53 ----------
Первый признак того, что на сайт не стоит тратить ни секунды своего времени.
1 мин среднее время посетителя. Видимо не все о ваших признаках знают. Но спасибо, ваше мнение очень важно.
---------- Добавлено 21.09.2019 в 01:59 ----------
негоже... нужно ведь сначала поздороваться. Сразу под H1 необходимо внедрить анимацию:
"Добро пожаловать на наш сайт".
Для разнообразия (не gif-же!) - реализовать флешем, открывающимся в ифрейме.
В духе, так сказать, старой школы.
Единственный дельный совет))
1 мег это много
Согласен, когда загружал сюда скрин уже понял))
---------- Добавлено 19.09.2019 в 01:38 ----------
ЛОЛ. Картинка на 1 МБ. Вот спасибо то! Весить она должна максимум 100 КБ
Согласен. Если будет 100кб, то на что будет влиять ее присутствие? Или отсутствие)
Это не смена тематики, а просто её расширение.
Понял, спасибо. В описании сайта указано "Блог о легковых машинах". Как считаешь, стоит ли менять на "Блог о машинах" для поисковиков или это лишь вопрос эстетики?)
100 страниц на сайте, а какая тематика и за какое время показаны посещения?
Тематика соц.сети, посещения за месяц. Маловато же?
Если мне не изменяет память, то это - индексирование только раздела /yandex/news/ ("все что, не разрешено - запрещено"). Сколько всего проиндексировано страниц в сравнении с индексом гугловым?
1. yandex/news/ – изучу, спасибо за наводку.
2. В Гугле 104, в Яндексе 80 (или 91):
ef70
2. Не могу показать клиента (только график), но его соотношение 5000-7000/200 просто не беспокоит, совсем
Про телепатов сразу оценил, согласен. Это как рвать зуб через смс 🍾
Хотел узнать насколько просто эта тема распространенная. Благодарю, что поделились статистикой клиента. Значит соотношение 10/1 для Google и Яндекс, вполне допустимо.
Всем большое спасибо за советы!
---------- Добавлено 19.02.2019 в 16:31 ----------
ef70, вам про тег ноиндекс для яндекса на контент, а не тег ноиндекс для роботов на странице говорят )
в коде нужно смотреть
проверяли на пост фильтры?
Соррян, не глубоко в теме. Блог вел как хобби, без технических знаний.
Да, сейчас проверил код страниц – ноиндекса нет.
Пост фильтры проверил – плюс минус удовлетворительно.
---------- Добавлено 19.02.2019 в 16:44 ----------
Да там, вангую, "Некачественный контент" и "Дубли" в Вебмастере в "Индексации" багато, особенно раз WP
Ну и совсем по дурику - robots.txt посмотреть, таки там тоже "мастера" пишут странное
1. В Вебмастере есть лишь одна ошибка "Отсутствуют мета-теги <description>", зашел проставил noindex для страниц, которые без контента.
2. Вот про "Некачественный контент" скорее всего мне нужно копать, согласен. Помню в декабре Google Adsense не одобряли из-за качества контента. Написал несколько статей и в феврале одобрили.
3. Роботс составлен корректно, как мне показалось:
User-agent: Yandex
Allow: /yandex/news/
User-agent: *
Disallow: /wp-admin/
Allow: /wp-admin/admin-ajax.php
Host: https://...
Sitemap: https://...
Прям в 10 раз... удивительный разбег.
Посмотрите, не скрыт ли у Вас контент на страницах в <noindex>
Например - позапросный баден-баден.
Но все дежурные SEO-экстрасенсы в запое, больше ничем, увы.
Прочел вашу статью (из подписи) про Баден. Проверил страницы сайта в coolakov и arsenkin, по лучшим статьям где-то увидел попадение в ТОП, где-то другие позиции.
Решение с частичным удалением контента, конечно, выглядит кровавым