На страницах где переспам, не могу сразу определить сколько текста с ключами удалять, что-бы страница понравилась яндексу, и снялся фильтр переспама. Удаляю и изменяю частями.
А на тех страницах, где нет вообще seo-текста, не могу сразу придумать хороший seo-текст. Он приходит в голову спонтанно. Ну, и нехватка времени сказывается.
Три недели такого наполнения, не дали рост позиций в яндексе, вот и задумался, либо время переранжирования еще не пришло, либо яндексу не нравится такое изменение текста, либо что-то другое. Позиции постоянно пляшут в диапазоне 30/100+.
Ms-Dred: На ум приходит только:
1. Добавление разрешения в title, или идентификатор, или вес картинки, но это никакой смысловой нагрузки не носит и выглядит полным шлаком.
Нужно более детальное описание что у вас.
А пока, могу только добавить - автор, регион, дата:время ...
В комплексе, это должно создать некую уникальность.
kittenAA: или не размещаете и тоже влияете... нет текста - тоже показатель качества сайта нет картинок, нет мета-данных, нет ссылок, не видео и т.д... это все тоже влияет!
Раз я могу влиять на текст и картинки, то ранжирование зависит в том числе и от меня.
А ранее, вы писали
kittenAA: сайт ранжируется в выдаче независимо от вас...
kittenAA: просто сделайте так, как нужно и все, результат придет
Естественно, придет, но во первых, что конкретно нужно изменить, известно только ПС. А во вторых, мне не известна конкретная дата результата после изменения текста. То есть, допустим я текст изменил, но через 3 недели, никаких результатов нет. И возникают вопросы - либо еще не пришло время, либо не достаточно изменил.
kittenAA: сайт ранжируется в выдаче независимо от вас...
Как это независимо от меня? Ведь я влияю на ранжирование, потому что я размещаю текст.
Кроме того, некоторые сервиса аудитов, показывают текстовый переспам по отдельным страницам, но я пока, не могу понять в чем причина. Как для меня, так текст вполне приличный, не бессмысленная портянка с ключами. Начинаю по немногу убирать ключи, менять текст, и наблюдать. Но, не знаю через какое конкретное время, происходит переранжирование, поэтому не понятно когда ловить результат.
В общем, ради каталога и ссылок можно оставить картинку 1px. Этого будет достаточно. Да и с учетом того, что Яндекс с Гуглом теперь скрывают переходы, от остальной статистики довольно мало толку.
Конечно, их статистика нафиг не нужна
Нужна прямая ссылка из их каталога.
Вот думаю отображать её рандомно, например в диапазоне каждому сотому. Просто что-бы создать видимость активности, и не выкинули из рейтинга. Как такая идея ? 😂
Более богатая семантика страницы родит больше трафа на эту страницу. Это - непреложная истина, следующая из основ работы ПС.
Так есть ведь и другая истина, что-бы родить богатую семантику, нужно много текста )
Интересно, как Баден, отнесется к спойлерам в категории ?
Например, размещению информации по основным отличиям групп товаров. Учитывая, что этой информации будет относительно много, для размещения в левом или правом столбце, в целях удобства, можно запихнуть его в спойлеры, что-бы избавить посетителя от длинных прокруток.
Но, есть мнение, что спойлерный текст хуже ранжируется, и ПС может даже отнести его к скрытому SEO тексту, со всеми вытекающими. Но, с другой стороны, это ведь делается для посетителя, что-бы он ознакомившись с особенностями классификации товара, он сразу перешел к требуемой ему категории, а не производил лишних телодвижений.
---------- Добавлено 06.03.2018 в 19:01 ----------
4ester7: Анализируйте главные запросы категорий, иногда тексты не нужны вовсе.
Наверное все-таки лучше использовать методику, которая не иногда дает результат, а более предсказуемую.
Сергей Нижегородцев: Все верно! При прочих равных условиях наличие небольшого сео-текста в категории дает преимущество в ранжировании по главному запросу категории.
Не большой - это понятие относительное
Хотя-бы в каком диапазоне текста , появится это самое преимущество )
Например, 3 - 5 предложений. Или, 1000 знаков. Или как-то еще ? У вас есть какая-нибудь статистика ?
Shnidman: Да, но хотелось бы понять хотя бы несколько возможных причин, почему тот или иной сайт в одном поисковике ранжируется выше чем в другом. От чего это зависит? Так как продвигаются сайты в яндексе, а растут лучше в гугле.
возможно, ваш сайт, или какие-то страницы, под фильтром в яндексе, из-за переоптимизации текста
А в чем смысл "прыгания"?
Смысла нет. Вынужден так делать.
На страницах где переспам, не могу сразу определить сколько текста с ключами удалять, что-бы страница понравилась яндексу, и снялся фильтр переспама. Удаляю и изменяю частями.
А на тех страницах, где нет вообще seo-текста, не могу сразу придумать хороший seo-текст. Он приходит в голову спонтанно. Ну, и нехватка времени сказывается.
Три недели такого наполнения, не дали рост позиций в яндексе, вот и задумался, либо время переранжирования еще не пришло, либо яндексу не нравится такое изменение текста, либо что-то другое. Позиции постоянно пляшут в диапазоне 30/100+.
На ум приходит только:
1. Добавление разрешения в title, или идентификатор, или вес картинки, но это никакой смысловой нагрузки не носит и выглядит полным шлаком.
Нужно более детальное описание что у вас.
А пока, могу только добавить - автор, регион, дата:время ...
В комплексе, это должно создать некую уникальность.
или не размещаете и тоже влияете...
нет текста - тоже показатель качества сайта
нет картинок, нет мета-данных, нет ссылок, не видео и т.д... это все тоже влияет!
Раз я могу влиять на текст и картинки, то ранжирование зависит в том числе и от меня.
А ранее, вы писали
сайт ранжируется в выдаче независимо от вас...
просто сделайте так, как нужно и все, результат придет
Естественно, придет, но во первых, что конкретно нужно изменить, известно только ПС. А во вторых, мне не известна конкретная дата результата после изменения текста. То есть, допустим я текст изменил, но через 3 недели, никаких результатов нет. И возникают вопросы - либо еще не пришло время, либо не достаточно изменил.
Очередная глупость использовать в тексте ссылку с ключем на саму себя (исключение в случае удобства навигации по тексту).
Просто хочу сказать, что у многих сайтов, такая ссылка есть прямо на главной странице. Например в лого, или меню разделов :)
сайт ранжируется в выдаче независимо от вас...
Как это независимо от меня? Ведь я влияю на ранжирование, потому что я размещаю текст.
Кроме того, некоторые сервиса аудитов, показывают текстовый переспам по отдельным страницам, но я пока, не могу понять в чем причина. Как для меня, так текст вполне приличный, не бессмысленная портянка с ключами. Начинаю по немногу убирать ключи, менять текст, и наблюдать. Но, не знаю через какое конкретное время, происходит переранжирование, поэтому не понятно когда ловить результат.
В общем, ради каталога и ссылок можно оставить картинку 1px. Этого будет достаточно. Да и с учетом того, что Яндекс с Гуглом теперь скрывают переходы, от остальной статистики довольно мало толку.
Конечно, их статистика нафиг не нужна
Нужна прямая ссылка из их каталога.
Вот думаю отображать её рандомно, например в диапазоне каждому сотому. Просто что-бы создать видимость активности, и не выкинули из рейтинга. Как такая идея ? 😂
Более богатая семантика страницы родит больше трафа на эту страницу. Это - непреложная истина, следующая из основ работы ПС.
Так есть ведь и другая истина, что-бы родить богатую семантику, нужно много текста )
Интересно, как Баден, отнесется к спойлерам в категории ?
Например, размещению информации по основным отличиям групп товаров. Учитывая, что этой информации будет относительно много, для размещения в левом или правом столбце, в целях удобства, можно запихнуть его в спойлеры, что-бы избавить посетителя от длинных прокруток.
Но, есть мнение, что спойлерный текст хуже ранжируется, и ПС может даже отнести его к скрытому SEO тексту, со всеми вытекающими. Но, с другой стороны, это ведь делается для посетителя, что-бы он ознакомившись с особенностями классификации товара, он сразу перешел к требуемой ему категории, а не производил лишних телодвижений.
---------- Добавлено 06.03.2018 в 19:01 ----------
Анализируйте главные запросы категорий, иногда тексты не нужны вовсе.
Наверное все-таки лучше использовать методику, которая не иногда дает результат, а более предсказуемую.
Все верно! При прочих равных условиях наличие небольшого сео-текста в категории дает преимущество в ранжировании по главному запросу категории.
Не большой - это понятие относительное
Хотя-бы в каком диапазоне текста , появится это самое преимущество )
Например, 3 - 5 предложений. Или, 1000 знаков. Или как-то еще ? У вас есть какая-нибудь статистика ?
Да, но хотелось бы понять хотя бы несколько возможных причин, почему тот или иной сайт в одном поисковике ранжируется выше чем в другом. От чего это зависит?
Так как продвигаются сайты в яндексе, а растут лучше в гугле.
возможно, ваш сайт, или какие-то страницы, под фильтром в яндексе, из-за переоптимизации текста
.............