sanek1991

Рейтинг
138
Регистрация
02.10.2016
VladiZlav:
вот если не секрет - зачем? :)

---------- Добавлено 14.03.2018 в 22:31 ----------


вот если не секрет - зачем? :)

для того, что-бы уменьшить количество запросов браузера при загрузке страницы

счетчик работает без этой картинки

DiKiJ:
Например, вот так (заменить номер счетчика на свой):
<img src="http://counter.rambler.ru/top100.cnt?12911111" alt="" width="1" height="1" border="0">

А вообще, можно достать из кода вставки на страницу. Там оно в <noscript>

странно

я вообще выкинул этот кусок (картинку), из кода счетчика, и при этом, сайт участвует в рейтинге и по нему идет статистика

На какой-то странице, я видел код для установки для сайта, но не вдавался в подробности, потому что потерял интерес к этому Байду

Bjoerndalen:
У меня некоторый текст размещён в аккордеонах на странице. В гугле этот текст индексируется, но, по ощущениям, в ранжирования имеет намного меньший вес чем «открытый» текст на странице.

Так гугл и не скрывал этого, а сразу заявил об этом в своем блоге, после запуска рендеринга, о своей политике ранжирования текста в невидимых блоках.

В итоге, все это было проверено и подтверждено скептиками уже несколько лет назад, и тема завяла.

Сам недавно занимался этим вопросом.

EstranhoRu:

у инвалидов табы действительно плохо индексируются, а поисковики если что, читают html код страниц и все прекрасно видят

Для начала, поймите разницу, между индексированием и ранжированием 😂

---------- Добавлено 13.03.2018 в 01:41 ----------

При экспериментах, люди ставили ключи в скрытые блоки, табы, спойлеры, и после индексирования сравнивали ранжирование этих страниц, по этим ключам, в гугл. На этих страницах, оно было значительно хуже, чем на страницах, с ключами в открытых блоках. Все ссылки и тесты экспериментаторов есть в интернете, если интересно, сами найдете.

Dram:
sanek1991, очень пхоже, все там облазил но так и не нашел где "получить код", хотя авторизован и свой сайт вижу вверху

Не понятно о каком коде речь. У меня там график и ссылки на запросы, по которым далее, можно получить информацию

jpg Clipboard01.jpg
Dram:


Теперь другой вопрос. Где у них там аналог гугл аналитики?
Дайте пожалуйста урл на него.

Может тот, который в подразделе для работы с данными. У него есть свой подраздел - "Трафик и ключевые слова"

Отображает для РС и для мобил

https://ziyuan.baidu.com/keywords/index

Miha Kuzmin (KMY):
Ага-ага. Бложег moz. И сами они откуда-нибудь перепечатали.

они это перепечатали из гугл "бложика", после чего, просто проверили практически 😂

Для того что-бы понять, что видит посетитель, и для дальнейшего ранжирования, гугл уже давно использует свою технологию рендеринга

https://webmasters.googleblog.com/2014/05/rendering-pages-with-fetch-as-google.html

Для этого он загружает все CSS, выполняет JavaScript-ы, и тд

Результат того что он видит можно наблюдать из вебмастера гугла, если на странице "просмотреть как googlebot", нажимать кнопку "получить и отобразить"

После сканирования, текст и картинки, которые увидит гугл на странице, он отобразит в скриншоте

Скептические SEO экспериментаторы, с помощью тестов, просто подтвердили, что закрытые табы, свернутые слайдеры, и другую скрытую информацию, которую как считает гугл, не видит посетитель, он ранжирует значительно хуже

artemieknich:

Как лучше сделать для SEO, оставить табами (удобнее отображать контент юзеру) или вывести на одной странице весь контент?

учитывайте, что скрытый текст хуже ранжируется в гугл

/ru/news/45946

zusull:
А в чем смысл "прыгания"?

Смысла нет. Вынужден так делать.

На страницах где переспам, не могу сразу определить сколько текста с ключами удалять, что-бы страница понравилась яндексу, и снялся фильтр переспама. Удаляю и изменяю частями.

А на тех страницах, где нет вообще seo-текста, не могу сразу придумать хороший seo-текст. Он приходит в голову спонтанно. Ну, и нехватка времени сказывается.

Три недели такого наполнения, не дали рост позиций в яндексе, вот и задумался, либо время переранжирования еще не пришло, либо яндексу не нравится такое изменение текста, либо что-то другое. Позиции постоянно пляшут в диапазоне 30/100+.

Всего: 875