Когда-то тестировал
Если переход в php скрипте редиректа сделан вот так:
header("Location: $site");
То код отдается 302 и исходная ссылка видится
Если типа такого:
header("Refresh: 5; URL=$site");
То ссылка не видится. Возможно потому что робот не будет ждать 5 секунд для выяснения куда пойдет переход.
Тем более если url скрипта редиректа запрещен к индексации
Пробовал и другие варианты редиректа, везде по разному.
Здесь 1000 мнений, вы уж прислушайтесь к какому-нибудь, или имейте свое )))
Просто хостеру нужно добавить в договоре условие ответственности.
В случае сбоя на своем оборудовании, хостер никакой ответственности перед клиентом не несет.
А по другому ведь, клиент может и потребовать восстановить данные
А так, сказал что был сбой, и спи спокойно )
Ну и что ?
Даже если и так, то суть в том, что если это произошло на территории автосервиса, и тем более до полного расчета, то ответственность он берет на себя, и соответственно восстанавливать повреждение он должен своими средствами.
Имхо, зависит от того как сделано перенаправление в скрипте редиректа---------- Добавлено 16.09.2019 в 02:45 ----------Перенаправление в скрипте можно делать по разному.
Есть такое мнение. Только нужно уточнение. Эта ссылка не должна вести на "плохой" сайт с точки зрения ПС.
Но обычно, под услугой подразумевается обеспечение хостером бесперебойного функционирования своего оборудования.---------- Добавлено 14.09.2019 в 20:03 ----------
Если в договоре укажет, то должен )
Результат для клиента одинаковый. В любом случае, косяк на стороне хостера, а не клиента.
Вопрос только в ответственности. Если в договоре все это прописано, то нет проблем c решением кто должен восстанавливать.
Нет конечно. Cамо удалилось.
- Вы били потерпевшего ?
- Нет, это мои руки били, а я тут вообще не причем )
Из всего ясно одно - если клиент обязан своими средствами устранять последствия сбоя хостинга, то это должно быть отражено в договоре.
