SocFishing: Если этот "пиксель" весит 20кб, грузится примерно 1 секунду, а страница без пикселя скажем грузится и рендерится 5 секунд, то на сколько по вашему мнению увеличится время загрузки страницы. На 1 секунду или что?
Или что. Тебе выше намекнули, но для тебя это китайская грамота:
LEOnidUKG: Скорость загрузки != Скорость обработки/выполнения браузером этого скрипта
SocFishing: Пиксель выполнится по onload когда будет любой подходящий момент.
Как загрузится, так и начнёт выполняться.
SocFishing: Если страница сайта весит предположим 1.5 мб, то пиксель этот в % соотношении совершенно не играет роли по времени загрузки страницы в рендеринге! Этой погрешностью можно пренебречь. Роли не играет.
Это тебе так кажется. Рендеринг приостанавливается, пока не будет исполнен скрипт пикселя.
SocFishing: Как по мне, пиксель ВК не играет совсем роли в скорости загрузки страницы. Даже если есть разница, то она меньше 1% от общей скорости.
Какая ещё скорость и как ты её считаешь? Время отображения страницы и время до начала взаимодействия увеличивается на то время, которое выполняется скрипт. А в сторонних скриптах могут такого говна наложить, что посетители сайта вообще сваливают с него, не дождавшись, пока долбаный прелоадер закончит крутиться.
Я думаю не имеет смысла мне что-то тут более отписывать.
Вот это правильное решение.
Nadejda, да, как видно борьба с воровством картинок довела разработчиков до полного маразма вставлять картинки через style.
Ещё раз: это синдром Дауна Даннинга-Крюгера.
Если этот "пиксель" весит 20кб, грузится примерно 1 секунду, а страница без пикселя скажем грузится и рендерится 5 секунд, то на сколько по вашему мнению увеличится время загрузки страницы. На 1 секунду или что?
Или что. Тебе выше намекнули, но для тебя это китайская грамота:
Скорость загрузки != Скорость обработки/выполнения браузером этого скрипта
Пиксель выполнится по onload когда будет любой подходящий момент.
Если страница сайта весит предположим 1.5 мб, то пиксель этот в % соотношении совершенно не играет роли по времени загрузки страницы в рендеринге! Этой погрешностью можно пренебречь. Роли не играет.
Как по мне, пиксель ВК не играет совсем роли в скорости загрузки страницы. Даже если есть разница, то она меньше 1% от общей скорости.
.................
Опередили.
1.Не разраб, а обычный сайтостроитель, из серии школоты. Почему так сделал, потому как типа защита фото, чтобы не копировали.
Это всего лишь твоё личное мнение, происходящее от некомпетентности.
Это не косяк, это абсолюбное незнание SEO, котрое напрочь отсутствует у большинства сайтостроителей
Сеошнеги, такие вот сеошнеги.
этот косяк исправили и обновили тему.
Это не косяк. Это способ показа контента. Не нравится – делай по-своему. Полагаю, твой отзыв всерьёз не воспримут, потому что он "ниочём".
А зачем?..
Яндекс продолжает хавать эти страницы
Какой смысл Вы вкладываете в слово "хавать"?
aleksandrbol, была тема, более ста сообщений. Едва ли что-то изменилось с тех пор.
ЗЫ: сорри за повтор, оказывается выше уже была ссылка.
Ещё короче, я смотрю РЕН-ТВ, а вы почему нет?
А почему нет? Смотрю. Новости и фильмы. Остальное неинтересно.