demiux: Думал возможно и правда есть встроенные в браузер настройки.
Согласитесь, что в этом варианте ответ на вопрос
Четверьг: Разработка такой штуки сколько может стоить?
будет выглядеть гораздо проще, чем дали Вы.
---------- Добавлено 01.03.2017 в 15:54 ----------
mendel: Любой сбой на сервере или киоске, потеря кук, сброс сессии - частая ситуация.
Не забывайте, что речь идёт об интернет-магазине, и корзина чаще всего лежит в сессии. Поэтому по-любому: потеряли сессию - потеряли корзину. Так что тут так и так нужна привязка к сессии.
Конечно. По сути, чем популярнее система, тем больше о ней известно. Непопулярные системы могут быть ещё более уязвимыми, просто никому неохота с ними заморачиваться, когда вокруг полно популярных. А мифы вокруг якобы ненадёжных CMS ходят в основном из-за того, что после запуска сайтов их владельцы чаще всего остаются наедине с самими собой, и за безопасностью никто не следит, равно как и за обновлением движка.
Самая "надёжная" CMS - самописная. Потому что по ней боты не ходят, и об её уязвимости никто обычно не знает. А как только код попадает в открытые источники - почти любая более или менее развитая CMS вмиг становится ненадёжной.
А какая проблема с отправкой ключа при первом запросе на сайт? Сайт же открывается путём отправки запроса? Вот и отправьте запрос с уникальным ключом. Куда уже проще?
Думал возможно и правда есть встроенные в браузер настройки.
Согласитесь, что в этом варианте ответ на вопрос
Разработка такой штуки сколько может стоить?
---------- Добавлено 01.03.2017 в 15:54 ----------
Любой сбой на сервере или киоске, потеря кук, сброс сессии - частая ситуация.
Конечно. По сути, чем популярнее система, тем больше о ней известно. Непопулярные системы могут быть ещё более уязвимыми, просто никому неохота с ними заморачиваться, когда вокруг полно популярных. А мифы вокруг якобы ненадёжных CMS ходят в основном из-за того, что после запуска сайтов их владельцы чаще всего остаются наедине с самими собой, и за безопасностью никто не следит, равно как и за обновлением движка.
Как-то так.
Дык... Это просто в настройках браузера делается.
Самая "надёжная" CMS - самописная. Потому что по ней боты не ходят, и об её уязвимости никто обычно не знает. А как только код попадает в открытые источники - почти любая более или менее развитая CMS вмиг становится ненадёжной.
А какая проблема с отправкой ключа при первом запросе на сайт? Сайт же открывается путём отправки запроса? Вот и отправьте запрос с уникальным ключом. Куда уже проще?
Как вариант: кнопка, открывающая браузер, отправляет уникальный ключ, и сервер видит, что это ПВЗ.
А почему не через IP? Динамический?
Ретаргет. ПОкупатель ушел, а ему на другом сайте напоминалка: есть товар некупленный. Он возвращается на страницу с корзиной и покупает.
Не понимаю. Вроде бы не по-японски написал. И даже не по-английски, как некоторые тут любят.😕
Вроде всё ясно:
А почему бы не сделать автоматическую очистку корзины после оформления заказа и возможность её очистки при отмене оформления?