Aisamiery: Ну не божественная, но однозначно лучше чем у опенкарта
И дальше идут рассуждения не про архитектуру совсем.
Про архитектуру будет как-то так:
Архитектура файловой системы Битрикса - чёрт ногу сломит.
Архитектура базы данных - такая, что разработчики Битрикса не рекомендуют туда даже соваться тем, у кого нет трёхлетнего опыта работы с этой системой.
Архитектура функционала - такая, что концов не найдёшь у методов и свойств.
И стоимость работы по Битриксу определяется в большой степени именно этими факторами.
И это замечательно. Когда недавно ко мне в очередной раз обратились с просьбой поменять тексты в одном модальном окошке, я быстренько сделал это, внеся изменения в три файла хэдера и в три файла футера. А было бы проще - разве ко мне обратились бы?
Brand from Amber: А вот у JS - вижу: адаптивные версии сайта будет корректно отображаться в ИЕ 6-8. Хочу хоть увидеть один аналогичный плюс нового CSS.
Аргумент довольно сомнительный. От того, что в старом ИЭ не сработает медиазапрос, ничего страшного не случится. Мобильники и планшеты на ИЭ не работают, а на десктопе и без адаптивности всё терпимо будет. А вот жабаскрипт на тех браузерах может вообще выдать отказ из-за какой-нибудь ошибки, даже и не связанной с адаптивностью - ведь на сайте скрипты используются для разных целей. И тогда вообще всё съехать может.
---------- Добавлено 04.11.2017 в 21:43 ----------
Кстати, Ваш сайт в старом ИЭ вообще не виден. Вот ошибка:
Сведения об ошибке на веб-странице Агент пользователя: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.40225; .NET CLR 3.0.04213.20; .NET4.0C; .NET4.0E) штамп времени: Sat, 4 Nov 2017 18:41:03 UTC
Сообщение: HTML Parsing Error: Unable to modify the parent container element before the child element is closed (KB927917) Строка: 0 Символ: 0 Код: 0 URI-код: http://sunnyi.ru/
Brand from Amber: Меня больше интересует не порядок, а его аргументация.
Ну оно же ИМХО на ИМХО :)
Ну, а вообще - CSS работает с тем DOM, который есть, и ему уж точно ни к чему перезагружать страницу. А вот JS как раз может нагородить своих элементов, и тогда либо код надо усложнять, либо перезагружать. Ну и насчёт совместимости - CSS как раз более консервативен, а в JS постоянно новые фишки появляются.
Brand from Amber: ИМХО, JS универсальное, т.к. поддерживается большим количеством браузеров, а также (если не ошибаюсь), в отличии от CSS работает при изменении размера окна браузера без перезагрузки содержимого.
ИМХО, как раз наоборот. Слова JS и CSS надо переставить местами.
Есть у меня интернет магазин на Joomla 1.5.26
Последний раз до него доходили руки лет 5-7 назад.
Просто чудо какое-то, что его до сих пор не снесли нафиг.
---------- Добавлено 06.11.2017 в 14:15 ----------
Возможно ли обновить Joomla до последней версии с версии 1.5.26?
---------- Добавлено 06.11.2017 в 14:16 ----------
Создать новый с нуля магазин и потом переносить на него этот старый?
разобрался, на сайте была удалена затычка
Называется индексный файл.
Ну не божественная, но однозначно лучше чем у опенкарта
И дальше идут рассуждения не про архитектуру совсем.
Про архитектуру будет как-то так:
Архитектура файловой системы Битрикса - чёрт ногу сломит.
Архитектура базы данных - такая, что разработчики Битрикса не рекомендуют туда даже соваться тем, у кого нет трёхлетнего опыта работы с этой системой.
Архитектура функционала - такая, что концов не найдёшь у методов и свойств.
И стоимость работы по Битриксу определяется в большой степени именно этими факторами.
И это замечательно. Когда недавно ко мне в очередной раз обратились с просьбой поменять тексты в одном модальном окошке, я быстренько сделал это, внеся изменения в три файла хэдера и в три файла футера. А было бы проще - разве ко мне обратились бы?
А вот у JS - вижу: адаптивные версии сайта будет корректно отображаться в ИЕ 6-8. Хочу хоть увидеть один аналогичный плюс нового CSS.
Аргумент довольно сомнительный. От того, что в старом ИЭ не сработает медиазапрос, ничего страшного не случится. Мобильники и планшеты на ИЭ не работают, а на десктопе и без адаптивности всё терпимо будет. А вот жабаскрипт на тех браузерах может вообще выдать отказ из-за какой-нибудь ошибки, даже и не связанной с адаптивностью - ведь на сайте скрипты используются для разных целей. И тогда вообще всё съехать может.
---------- Добавлено 04.11.2017 в 21:43 ----------
Кстати, Ваш сайт в старом ИЭ вообще не виден. Вот ошибка:
Агент пользователя: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.40225; .NET CLR 3.0.04213.20; .NET4.0C; .NET4.0E)
штамп времени: Sat, 4 Nov 2017 18:41:03 UTC
Сообщение: HTML Parsing Error: Unable to modify the parent container element before the child element is closed (KB927917)
Строка: 0
Символ: 0
Код: 0
URI-код: http://sunnyi.ru/
Попробуйте только последнюю строку использовать.
Меня больше интересует не порядок, а его аргументация.
Ну оно же ИМХО на ИМХО :)
Ну, а вообще - CSS работает с тем DOM, который есть, и ему уж точно ни к чему перезагружать страницу. А вот JS как раз может нагородить своих элементов, и тогда либо код надо усложнять, либо перезагружать. Ну и насчёт совместимости - CSS как раз более консервативен, а в JS постоянно новые фишки появляются.
ИМХО, JS универсальное, т.к. поддерживается большим количеством браузеров, а также (если не ошибаюсь), в отличии от CSS работает при изменении размера окна браузера без перезагрузки содержимого.
ИМХО, как раз наоборот. Слова JS и CSS надо переставить местами.
Тем, что первое условие выполняется всегда, а второе - только если в переменной ua есть слово yabrowser
Для этого даже аякс не нужен. Что-то типа
подскажите что сделать
Найти причину ошибки.