Miha Kuzmin (KMY): Конечно, бесполезная. Ему показываешь, в чем дело, а он смотрит в книгу, да видит... Аргументации про то, что строка с явно указанным from не ищется - явно не будет, да? Слив защитан 😂
Да, можете считать. что я "слился". :)
Я ведь просто пытался найти ответ на вопрос. поставленный в теме: "Видят ли поисковики закомментированный контент?"
И поставил эксперимент: забил в поиск фразу "Served from: garnitsin". В результате Яндекс показал ссылку на искомый сайт.
После этого забил в поиск фразу "Server from: garnitsin". В результате Яндекс выдал отказ.
То есть фразу со словом Served поисковик находит, а фразу со словом Server поисковик не находит. Хотя и разница в одну лишь букву.
Вывод: слово Served Яндекс увидел и сохранил, а слова Served у него в базе нет.
Что касается аргумента, что "строка с явно указанным from не ищется" - я не программист Яндекса и понятия не имею, что и как Яндекс сохраняет после того, как увидел и прочитал.
Например, этот топик Яндексом уже проиндексировал, как мы видели в предыдущих примерах выдачи, и указанная строка там повторяется несколько раз. Однако "строка с явно указанным from не ищется" и на сёрче!
Вывод; Яндекс всё видит и читает, но как он использует результаты этого чтения - знает только он и никому этого не скажет. 😂
SeVlad: ЛК для просмотра полного меню - это прямую путь в бездну.
Ничо ты не понимаешь в маркетинге. Человек видит в кратком меню "блюда полинезийской кухни", и ему становится интересно - а что же там в полном меню??? Он регистрируется, оставляет свой мэйл и номер телефона, и вот тут-то... О-па! Попалси, голубчик! Его начинают долбить по всем каналам с предложением купить их пиццу.
Я ни разу не сеошник, и не ставлю себе в качестве цели изучение алгоритмов Яндекса. Но как человек с аналитическим складом ума, пытаюсь исследовать данную конкретную ситуацию. И судя по результатам, прихожу к выводу, что Яндекс прочитал закомментированный текст и сохранил его. Потому что фразу "Served from: garnitsin " он там находит. А вот фразу "Server from: garnitsin " не находит. Что же касается слов "новости", "порно", "онлайн" и прочих штамповок, содержащихся в доброй половине запросов к Яндексу, то он вполне может их игнорировать или обрабатывать по другому алгоритму.
Miha Kuzmin (KMY): По этой ссылке он находит garnitsin (можно с online). В домене. И если дописать в эту же строку распространенные слова (любые, в общем-то) - тоже будет находить.
Ну и почему тогда ничего не находит по фразе
"Service from: garnitsin"
Потому что слова Service на странице нетути. В отличие от слова Served.
и что это координально меняет?
также могут сделать перебор
Задолбаешься делать перебор md5 по 1000 юзерам. Это, мягко говоря, "чуть сложнее", чем перебрать временные метки.
Конечно, бесполезная. Ему показываешь, в чем дело, а он смотрит в книгу, да видит... Аргументации про то, что строка с явно указанным from не ищется - явно не будет, да? Слив защитан 😂
Да, можете считать. что я "слился". :)
Я ведь просто пытался найти ответ на вопрос. поставленный в теме: "Видят ли поисковики закомментированный контент?"
И поставил эксперимент: забил в поиск фразу "Served from: garnitsin". В результате Яндекс показал ссылку на искомый сайт.
После этого забил в поиск фразу "Server from: garnitsin". В результате Яндекс выдал отказ.
То есть фразу со словом Served поисковик находит, а фразу со словом Server поисковик не находит. Хотя и разница в одну лишь букву.
Вывод: слово Served Яндекс увидел и сохранил, а слова Served у него в базе нет.
Что касается аргумента, что "строка с явно указанным from не ищется" - я не программист Яндекса и понятия не имею, что и как Яндекс сохраняет после того, как увидел и прочитал.
Например, этот топик Яндексом уже проиндексировал, как мы видели в предыдущих примерах выдачи, и указанная строка там повторяется несколько раз. Однако "строка с явно указанным from не ищется" и на сёрче!
Вывод; Яндекс всё видит и читает, но как он использует результаты этого чтения - знает только он и никому этого не скажет. 😂
ЛК для просмотра полного меню - это прямую путь в бездну.
Ничо ты не понимаешь в маркетинге. Человек видит в кратком меню "блюда полинезийской кухни", и ему становится интересно - а что же там в полном меню??? Он регистрируется, оставляет свой мэйл и номер телефона, и вот тут-то... О-па! Попалси, голубчик! Его начинают долбить по всем каналам с предложением купить их пиццу.
Сделайте не timestamp, а md5(timestamp).
Но даже если после примера выше не понял, то не поймешь никогда.
зы ладно, я таки сегодня опять добрый
Я тоже добрый. и не только сегодня. Могу ответить только аналогично. Бесполезная дискуссия. Пока-пока. :)
Я ни разу не сеошник, и не ставлю себе в качестве цели изучение алгоритмов Яндекса. Но как человек с аналитическим складом ума, пытаюсь исследовать данную конкретную ситуацию. И судя по результатам, прихожу к выводу, что Яндекс прочитал закомментированный текст и сохранил его. Потому что фразу "Served from: garnitsin " он там находит. А вот фразу "Server from: garnitsin " не находит. Что же касается слов "новости", "порно", "онлайн" и прочих штамповок, содержащихся в доброй половине запросов к Яндексу, то он вполне может их игнорировать или обрабатывать по другому алгоритму.
А порно есть? Или там новости? Детсад.
Детсада там нет.
Точно такой же результат по запросам Дебил, Придурок и даже Чупакабра.
По этой ссылке он находит garnitsin (можно с online). В домене. И если дописать в эту же строку распространенные слова (любые, в общем-то) - тоже будет находить.
Ну и почему тогда ничего не находит по фразе
почему во втором примере выдает другой сайт.
Потому что в этой же строке есть слово "онлайн". Всякие косяки - с точкой, без точки, я списываю на несовершенство алгоритмов яндекса.
Для не понявших с первого раза, поясню второй ссылкой: https://yandex.ru/search/?text=%22Served%20from%3A%20garnitsin%20online%20game%22&lr=213&rnd=95650
Да, и по этой ссылке Яндекс находит закомментированный код.