Sitealert

На мой взгляд, поисковик в этом случае посчитал https зеркалом основного сайта, и поэтому в индексе этой версии нет. Поэтому дублей нет, и всё нормально, как мне кажется.

---------- Добавлено 31.12.2018 в 01:09 ----------

А по поводу доступности обеих версий (http и https) - это давний спор, и в каждом случае принимается решение "по месту", ящетаю :)

postavkin, у Вас этот вопрос только в районе Нового года возникает? :)

Создаёте на своём сайте нужный html-код и выводите его на партнёрском сайте через iframe.

Неправильно думаете. В Джумле было всё корректно написано. Просто пхп некорректно срабатывал в определённой ситуации. Недокументированный баг. Это зендовский огрех. А ВП конкретно этим не пользовался. Но это не значит, что от подобных ситуаций застрахованы многочисленные плагины, которых на иных вп-сайтах больше, чем ядра. Как в случае с PHPMailer-ом - там это напрямую затронуло и ВП.

Касательно данной темы, старые версии PHP использовать. конечно можно - но при этом следует учитывать, что если какой-то кулхацкер накопает уязвимость в неподдерживаемой версии PHP, то выпускать патч для этой версии никто уже не будет.

Гуглите CVE-2015-8562.

---------- Добавлено 26.12.2018 в 15:03 ----------

Бывают однако. Примеры - некоторые уязвимости PHPMailer (именно из-за PHP) и нашумевшая история с массовыми взломами Джумлы и некоторых других CMS (для взлома использовалось сочетание уязвимостей PHP и MySQL).

Никому не показывайте такое решение. Сотрите его поскорее, пока никто не увидел.

Этого не может быть.

ЗЫ: Может, если не читать ответы.

Строчки

RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f

RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d

RewriteRule ^(.*)$ /index.php/$1 [L]

RewriteRule ^(.*)$ /index.php/$1 [L]

Всё же написали Вам уже 2 раза. Перед строкой

RewriteRule ^(.*)$ /index.php/$1 [L]

RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d

Что-нибудь не так настроили.