Ага. Вспоминаю диалог с одной своей знакомой.
И этой даме чуть больше тридцати лет, работает в конторе местного вагонного депо, то есть не работяга из ЖКХ или завода.
Во-первых, доказательство - это именно научный подход, а не верующих, во-вторых, это не кейс, а рерайт википедии с выдержками цитат яндексоидов. Которые еще непонятно из какого контекста вырваны.
Но, так как я сторонник научного подхода, то проверил подбор семантики по предложенному вами методу.
Итак, проверяем предложенную в статье модель word2vec.
Вот что она нам предлагает:
[ATTACH]168017[/ATTACH]
В целом верно, но вот на практике никак не применишь, ибо непонятно, как это связано с поисковыми запросами.
Смотрим один из вариантов подбора LSI-шлейфов. Используем Вордстат, специально для вас сделал там пометки, чтобы не запутались.
[ATTACH]168018[/ATTACH]
А, теперь внимание! Вопрос! Какой способ эффективнее для использования на практике?
Если брать топ еТХТ, то там всего два автора, которые только сами работают, у остальных команды копирайтеров. У некоторых, к примеру Фантазисто, около двух десятков человек трудится. Поэтому, темы могут быть разными. Я зачастую "пишу" о женской одежде, хотя на самом деле такие тексты делает жена. Но, это все происходит с моих аккаунтов. Вот отсюда и берется разница в стилистике.
Там возможно ТСа потом коленом под мягко место пнут. Ведь его Босс с "такими важными людьми" работает, зачем ему ТС...
Походу дела - конкурентнее.---------- Добавлено 04.11.2017 в 14:06 ----------
Нужно не то же самое делать, а подходящее...
У меня жена третий месяц блог на женскую тематику ведет. Ну, как ведет. Когда захотела, тогда и написала туда. Причем без ключей, сео и прочего. Просто человек иногда хочет написать для души о тряпочках и кулинарии, а не "трусы купить москва" с чем она обычно на работе сталкивается. За три месяца опубликовала 5 статей, там посещалка с поиска около 10 человек колеблется.
Тут нужно учитывать, что качественный сайтов и текстов в стройке больше, чем в женской тематике. Подозреваю, что причина разницы в этом.
Если брать ваш сайт, то тексты там плохими назвать нельзя, но и до топовых порталов они не дотягивают.
То ли студенты разные, то ли подход разный. Но, у них там в некоторые дни очередь стоит, причем достаточно большая. Далеко не все студенты приобретают ксероксы. Плюс нужно учитывать иногородних, которым его поставить некуда, кто-то забыл уже распечатанный курсовик дома, а сдать надо, да и мало ли какие проблемы могут возникнуть. В итоге, это неплохой источник выручки. Конечно, нужно там еще что-то мутить.
Высокая конкуренция в тематике. 17 статей тут мало. К тому же по качеству они уступают строительным порталам.
Сам тяну похожий сайт, до 30 текстов была примерно такая же картина.
Шерсть на ладошках от климата не зависит🤣🤣🤣---------- Добавлено 04.11.2017 в 11:28 ----------
В тырнетах ваших ваще денех нет.... Нужно на завод идтить....
Спасибо за ответ!---------- Добавлено 04.11.2017 в 11:26 ----------
Вы бы кейс показали, где успешно доказываете, что lsi хуже классического seo текста.
На биржах мало экспертов. Хотя там тоже хватает хороших авторов, которые зарабатывают 100+ тысяч рублей в месяц, причем биржа у них не единственный источник дохода.
