В этом месяце впервые ожидаю дольше обычного))) сегодня 20, а крайнее число по выплатам вроде как 15го должно было быть... печально конечно. А есть альтернативы лидс?
проблема в том, что многие исполнители делают поверхностные рерайты даже при выполнении копирайтинга. Если вы проверяете текст в нескольких сервисах и видите слабый уник, то проверяйте источник и свой текст. Чаще всего можно легко понять реальную картину по простому сравнению неуникальных кусков.
antila: Подскажите, кто-то явно сталкивался с подобной ситуацией..
По информационным запросам сайт месяц три назад улетел в никуда. Было все в топ 3.
Написал Платонам. Всю абсурдность описывать не буду, как итог - ответили, что в сети уже есть подобный контент бла бла бла.
НУ понял что, доказывать что у на сперли текст - бесполезно. Хотя пытался, но после того, как сказали, что сервис оригинальные тексты в х.. не уперся, поняли, что нужно переписать контент.
И так, 22 декабря добавляем новый текст. через пару апов сайт вернулся. Проходит три недели - сайта опять нет. Ищу копии текста в инете, естественно появились. Две бабки блогерши себе скопировали и пару доров куски текста потырили.
Пишу в поддержку снова. Отвечают, мол не переживайте. Внешние факторы не должны повлиять. Ок, жду неделю, еще раз пишу. Теперь опять 25: в сети уже есть документ, зачем второй такой же..
Это что теперь каждый месяц новый текст писать? Ждем пока сопрут, сайт улетает, пишем новый ?
Что б... за ерунда происходит?
Подскажите, как выруливать из такой ситуации?
Лично у меня уже полгода назад сперли текст с главной и это не мешает ранжированию. Если ваш текст был первее проиндексирован у вас, то таких проблем не должно быть... Может дело совсем в другом?
Alfinnov: Заметил тут ... сделал новый сайтег, меньше 5 дней понадобилось яши с момента публикации, что-б он вообще в top100 появился =) раньше как-то недели две ждать приходилось, на 80е сразу закинул, что радует и можно работать сразу.
sstixx: Пример, только что проверял:
1. текстру = 100%
2. content-watch.ru = 75%
3. be1.ru = 95%
---------- Добавлено 06.08.2017 в 10:32 ----------
и контентвотч в принципе каждый текст мне пишет не уникальный (65-90%)
лично у меня был опыт сравнения контент вотч с текстру и первый источник выдавал выше уник в некоторых случаях. Вот начинаю сравнивать сами тексты, читая каждый абзац... и выходит так, что контент вотч меня обманывал..
всегда проверяю текстру и нет никаких проблем. что за настройки у альтернативных сайтов? может там яд какой-то)) да и вы сами тексты, что показали плохую уникальность, проверяли визуально? Вы возьмите какой-нибудь текст и сравните с источником, что показывает на альтернативном сайте проверки. Может быть все намного проще.
в этом месяце прям реально одобрение заявок просто упало на дно, хотя доход стабильный был всегда.
жду вторую неделю выплат, обещали на этой неделе перевод сделать...
В этом месяце впервые ожидаю дольше обычного))) сегодня 20, а крайнее число по выплатам вроде как 15го должно было быть... печально конечно. А есть альтернативы лидс?
проблема в том, что многие исполнители делают поверхностные рерайты даже при выполнении копирайтинга. Если вы проверяете текст в нескольких сервисах и видите слабый уник, то проверяйте источник и свой текст. Чаще всего можно легко понять реальную картину по простому сравнению неуникальных кусков.
контент ватч далеко не всегда видит уник, а вот текст ру отлично справляется. это уже проверено годами.
Подскажите, кто-то явно сталкивался с подобной ситуацией..
По информационным запросам сайт месяц три назад улетел в никуда. Было все в топ 3.
Написал Платонам. Всю абсурдность описывать не буду, как итог - ответили, что в сети уже есть подобный контент бла бла бла.
НУ понял что, доказывать что у на сперли текст - бесполезно. Хотя пытался, но после того, как сказали, что сервис оригинальные тексты в х.. не уперся, поняли, что нужно переписать контент.
И так, 22 декабря добавляем новый текст. через пару апов сайт вернулся. Проходит три недели - сайта опять нет. Ищу копии текста в инете, естественно появились. Две бабки блогерши себе скопировали и пару доров куски текста потырили.
Пишу в поддержку снова. Отвечают, мол не переживайте. Внешние факторы не должны повлиять. Ок, жду неделю, еще раз пишу. Теперь опять 25: в сети уже есть документ, зачем второй такой же..
Это что теперь каждый месяц новый текст писать? Ждем пока сопрут, сайт улетает, пишем новый ?
Что б... за ерунда происходит?
Подскажите, как выруливать из такой ситуации?
Лично у меня уже полгода назад сперли текст с главной и это не мешает ранжированию. Если ваш текст был первее проиндексирован у вас, то таких проблем не должно быть... Может дело совсем в другом?
Заметил тут ... сделал новый сайтег, меньше 5 дней понадобилось яши с момента публикации, что-б он вообще в top100 появился =) раньше как-то недели две ждать приходилось, на 80е сразу закинул, что радует и можно работать сразу.
подождите 1-2 апа, все улетит=)
в конце декабря улетел с топа на 5 страницу, 6 января вернулся в топ и сегодня опять улетел на 5 страницу😂
Пример, только что проверял:
1. текстру = 100%
2. content-watch.ru = 75%
3. be1.ru = 95%
---------- Добавлено 06.08.2017 в 10:32 ----------
и контентвотч в принципе каждый текст мне пишет не уникальный (65-90%)
лично у меня был опыт сравнения контент вотч с текстру и первый источник выдавал выше уник в некоторых случаях. Вот начинаю сравнивать сами тексты, читая каждый абзац... и выходит так, что контент вотч меня обманывал..
всегда проверяю текстру и нет никаких проблем. что за настройки у альтернативных сайтов? может там яд какой-то)) да и вы сами тексты, что показали плохую уникальность, проверяли визуально? Вы возьмите какой-нибудь текст и сравните с источником, что показывает на альтернативном сайте проверки. Может быть все намного проще.