Если биток просядет в цене, то как раз через год вернешь вложенное, можно считать, что пирамида схлопнулась.
так вы сразу уточняйте, были ли формы для ввода паролей?
Вчитался более внимательно: ничего в утвердительной форме не сказано, типа в стиле "может робот будет считать каноникал ошибочным, а может и не будет". ПС никогда не раскрывает алгоритм работы. В той статье сказано, что робот в принципе может отличать, когда вебмастер ошибся и, например, на всех страницах добавил каноническую главную страницу сайта.
К примеру, у меня на сайте точно контент отличается между "дублем" и каноническими, но тайтл одинаковый, и роботы индексируют как мне надо.
А зачем всё за один раз? Мы говорили о внешней ссылке на дубль, так вот робот зайдет на дубль и увидит каноническую страницу и перейдет на нее.
В статье написано, что тег каноникал не будет срабатывать, если он неправильно настроен или же если каноническая страница недоступна. По-моему, это и так очевидно. Вот только непонятно, почему вы считаете, что страница должна быть недоступна? Если случился технический сбой, то и дубль будет недоступен. А вообще, если такое и произошло, робот зайдет в следующий раз и добавит в индекс уже каноническую страницу.
Далеко не всегда, только если страница была недоступна в тот момент, когда и робота на ней не было. Если робот зарегистрировал ошибку у себя, то она появится в панели вебмастера.
Робот перейдет по ссылке на дубль, увидит тег каноникал и добавит в индекс каноническую страницу.
Эти явления появляются в google search console в разделе "ошибки сканирования", у меня таких явлений нет.
У меня всё в порядке, 5 лет уже в деле))
Свой сервак, давно уже тесно на хостинге, также стоят системы мониторинга, я так понимаю, вы про сбой всего сервера, а не про недоступность конкретной страницы? Почему может недоступна именно каноническая страница я так и не понял.
Именно в индекс, то есть в поисковую выдачу? По идее робот должен увидеть, что это дубль другой страницы и только ее добавить в выдачу. А вообще, если что-то и попадет в индекс, то ничего страшного не вижу, долгое время сайт жил без каноникала, да все страницы попадали в индекс, но тем не менее ПС выставляли на самые высокие позиции именно первые страницы статьи.
Он там стандартно стоит, просто включить нужно, джумла продумала этот момент, потому как пагинация также входит в стандартный набор. Вручную прописывал тег alternate, который показывает роботу, что есть такая же страница для мобильных устройств.
на таких страницах плагин джумлы выставляет правильный каноникал, только что проверил (также ответ на сообщение Sitealert, почему лучше включить штатный плагин). А вообще это очередная болезнь дублей на движках, лечится еще одним плагином, который выставляет 301 редирект на подобные страницы и у меня на такие страницы даже нельзя зайти.
Вот тут не понял, почему она может быть недоступна?
Никаких проблем не существует, если правильно настроить и прописать, согласен. Собственно, так в любом деле☝
Вот у меня есть сайт, там статьи очень длинные, каждый материал разбивается на пагинацию, в таком виде:
site.com/katalog/avtor/nazvanie-materiala - url первой и главной страницы статьи, внизу страницы пагинация с такими url:
site.com/katalog/avtor/nazvanie-materiala?start=2 - это вторая страница статьи. Плагин джумлы добавляет на такую страницу тег <link href="site.com/katalog/avtor/nazvanie-materiala" rel="canonical"/> таким образом робот видит эту страницу и имеет доступ к ней, но тег каноникал говорит роботу, что это дубль первой страницы и робот добавляет в выдачу только каноническую страницу.
Смотря, какой сайт... Если на сайте очень длинные статьи? а под статьей блок ссылок в другие разделы сайта, а также блок полезных материалов по ключам, а еще блок с рекламой или комментариями... Так вот без пагинации пользователь этого всего не увидит.
Правильное решение - тег canonical. ПС будут видеть все страницы материала и при этом добавлять вес только первой странице, соответственно в выдаче будет первая и единственная страница статьи.
Искал решение и нашел, но только для движка джумла. Если ТС интересно, может написать в личку,покажу как реализовал на своих сайтах.
по поводу падения трафика всё индивидуально - где-то убывает,где-то прибывает, возможно ваши конкуренты больше работают над сайтом и ваши позиции просто упали
