jamis

Рейтинг
54
Регистрация
23.08.2016

Спасибо, но показы ладно еще, но клики... нет на сайте блоков ссылок, окон поиска, рекомендуемого контента. Какой смысл с того отчета, если толком отследить не получается ничего по нему, так криво сделано, как будто Яндекс это делал

А я вот не пойму, в Адсенсе на сайте показывает 11 кликов, а в Гугл Аналитике, который я связал с Адсенс, показывает, что было 25 кликов. Что это за дичь?

Алеандр:
Основная проблема в том, что трафик по Турбо не идет на ваш сайт, он остается на сайте Яндекса. Даже если бы гугл учитывал или учитывает ПФ, то пользователи, посетившие Турбо - не ваши пользователи. На этих страницах он максимум видит ссылку на ваш сайт, как источник. Но, к ПФ это уже вряд ли можно отнести.

Тоже самое касается и ссылок. Когда пользователь, находящийся на странице Турбо ставит ссылку или делится ссылкой - он ее проставляет на сервер Яндекса, а не на ваш сайт, и, соответственно, вы не получите отображение и учет этого ссылочного в гугле. Турбо имеет смысл, если вы не ориентируетесь на другие поисковые системы, на мой взгляд. Ибо вы по сути прокачиваете не свой сайт, а Яндекс.

Сейчас появилось еще и Турбо для десктопа. В таком виде ваш сайт вообще как таковой не будет нужен. Хватит того, что вы будете просто хранить у себя медиа-контент и публиковать сразу в RSS/YML ленту для Яндекса свои материалы. Будет тоже самое. Сайт без сайта. Можно провести аналогию с контентом в социалках - вы там публикуете, на вашем канале/группе есть подписчики и трафик, зарабатываете на рекламе. Но сайт вам для этого не нужен, он условен. И все, чем делятся пользователи и где учитывается ПФ - это та самая социалка или канал. Здесь аналогия совершенно такая же.

Спасибо за ответ. Дело в том, что сейчас у меня 95% трафика из Яндекса, но в Гугле начали расти позиции, поэтому вот думаю стоит ли отключать, чтобы Гугл лучше понимал трафик из Яндекса.

Devvver:
Гугл говорит что он вообще поведенческие факторы не использует :)

Хмм, странно... Просто хотелось бы хотя бы теоретически знать, есть ли смысл убирать турбо для Гугла или нет....

Дмитрий Громов, Передайте там кому нужно, что Турбо на компах это лишнее

Да ну нафиг, думал ставить, потому подумал еще раз, посмотрел на это убожество... Разве нормальный человек это поставит на сайт?) НЕТ)

Olisher:
Там надо вместо 3-х, 2 или 1 колонку оставить в настройках

Это вроде как не делает область контента шире, просто одна из колонок убирается и все.

Кто-то знает, что в css прописать, чтобы область контента стала шире?

Выплачивали уже кому-то на ПриватБанк?

Nyuska1987:
Добрый день.

Подскажите, что не так:

Страницы и так неповоротливого сайта стали неподъемными.

Сканирую через tools.pingdom, половину запросов отводит Гуглу. Причем у некоторых обращений ожидание по 6-15 секунд.
Контент подгружается по факту секунд за 6 (что ни в какие ворота).

Автоматические объявления отключила. Это снизило нагрузку, но не сильно. Осталось 6 рекламных блоков - на сайдбар и статью..
На фото часть запросов - скриншот

P.S. Сегодня задала тот же вопрос на Справочном форуме Эдсенс, эксперт ответил "А чё вы хотите, это норма". Что-то мне подсказывает, что он не прав. Раньше не было такого чудовищного спама запросами.

Если правильно помню, то в настройках адсенса есть Объявления VPAID: показывать видеообъявления VPAID. Вот это г*вно лучше отключить, так как оно создает кучу запросов, коды гугла хе.... полная

Всего: 106