- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, если на сайте включены турбо-страницы Яндекса для мобилок, то Гугл как-то учитывает эти поведенческие факторы? Или Гуглу все ровно абсолютно на любой трафик из Яндекса и это не учитывается?
Гугл как-то учитывает эти поведенческие факторы?
Гугл говорит что он вообще поведенческие факторы не использует :)
Гугл говорит что он вообще поведенческие факторы не использует :)
Хмм, странно... Просто хотелось бы хотя бы теоретически знать, есть ли смысл убирать турбо для Гугла или нет....
Здравствуйте, если на сайте включены турбо-страницы Яндекса для мобилок, то Гугл как-то учитывает эти поведенческие факторы? Или Гуглу все ровно абсолютно на любой трафик из Яндекса и это не учитывается?
Основная проблема в том, что трафик по Турбо не идет на ваш сайт, он остается на сайте Яндекса. Даже если бы гугл учитывал или учитывает ПФ, то пользователи, посетившие Турбо - не ваши пользователи. На этих страницах он максимум видит ссылку на ваш сайт, как источник. Но, к ПФ это уже вряд ли можно отнести.
Тоже самое касается и ссылок. Когда пользователь, находящийся на странице Турбо ставит ссылку или делится ссылкой - он ее проставляет на сервер Яндекса, а не на ваш сайт, и, соответственно, вы не получите отображение и учет этого ссылочного в гугле. Турбо имеет смысл, если вы не ориентируетесь на другие поисковые системы, на мой взгляд. Ибо вы по сути прокачиваете не свой сайт, а Яндекс.
Сейчас появилось еще и Турбо для десктопа. В таком виде ваш сайт вообще как таковой не будет нужен. Хватит того, что вы будете просто хранить у себя медиа-контент и публиковать сразу в RSS/YML ленту для Яндекса свои материалы. Будет тоже самое. Сайт без сайта. Можно провести аналогию с контентом в социалках - вы там публикуете, на вашем канале/группе есть подписчики и трафик, зарабатываете на рекламе. Но сайт вам для этого не нужен, он условен. И все, чем делятся пользователи и где учитывается ПФ - это та самая социалка или канал. Здесь аналогия совершенно такая же.
Основная проблема в том, что трафик по Турбо не идет на ваш сайт, он остается на сайте Яндекса. Даже если бы гугл учитывал или учитывает ПФ, то пользователи, посетившие Турбо - не ваши пользователи. На этих страницах он максимум видит ссылку на ваш сайт, как источник. Но, к ПФ это уже вряд ли можно отнести.
Тоже самое касается и ссылок. Когда пользователь, находящийся на странице Турбо ставит ссылку или делится ссылкой - он ее проставляет на сервер Яндекса, а не на ваш сайт, и, соответственно, вы не получите отображение и учет этого ссылочного в гугле. Турбо имеет смысл, если вы не ориентируетесь на другие поисковые системы, на мой взгляд. Ибо вы по сути прокачиваете не свой сайт, а Яндекс.
Сейчас появилось еще и Турбо для десктопа. В таком виде ваш сайт вообще как таковой не будет нужен. Хватит того, что вы будете просто хранить у себя медиа-контент и публиковать сразу в RSS/YML ленту для Яндекса свои материалы. Будет тоже самое. Сайт без сайта. Можно провести аналогию с контентом в социалках - вы там публикуете, на вашем канале/группе есть подписчики и трафик, зарабатываете на рекламе. Но сайт вам для этого не нужен, он условен. И все, чем делятся пользователи и где учитывается ПФ - это та самая социалка или канал. Здесь аналогия совершенно такая же.
Спасибо за ответ. Дело в том, что сейчас у меня 95% трафика из Яндекса, но в Гугле начали расти позиции, поэтому вот думаю стоит ли отключать, чтобы Гугл лучше понимал трафик из Яндекса.
Гугл говорит что он вообще поведенческие факторы не использует :)
Где Яндекс говорит, что использует? нашел только про Директ
Здравствуйте, если на сайте включены турбо-страницы Яндекса для мобилок, то Гугл как-то учитывает эти поведенческие факторы? Или Гуглу все ровно абсолютно на любой трафик из Яндекса и это не учитывается?
А зачем Гуглу что-то учитывать из Яндекса? Для них Яндекс местечковый поисковик.
Где Яндекс говорит, что использует? нашел только про Директ
Не дочитал) Там тоже про директ речь шла.
Где-то в сети гуляет документ по учитываемым факторам матрикснета - там много связанного с ПФ. Ну и по простой логике - объявления показываются в поисковой выдаче, соответственно факторы учитываются и применяются при ранжировании документов.