Привет.
Нет, цели отдавать с одного сервера нет. Наоборот есть большие сомнения в надёжности и скорости такого варианта.
Контента 6ТБ и понемногу увеличивается. Не уверен что один сервер будет быстро раздавать и на европу и на штаты.
Ну что ж, если кто-то планирует активно использовать в своей работе sysbench, ваши впс будут хорошим выбором. Что касается реальных задач, то в хайлоаде зачастую отключают HT вообще. Вот исследователь из команды Percona пишет что с HT уже на 33% загрузки процессора респонс тайм начинает расти https://www.percona.com/blog/2015/01/15/hyper-threading-double-cpu-throughput/. А вот исследование влияния HT на реальные задачи в POV-ray с картинками https://www.pugetsystems.com/labs/hpc/Hyper-Threading-may-be-Killing-your-Parallel-Performance-578/
VPN можно отучить логировать подключения. Да и вообще, какие спецслужбы смогут получить данные вашей VPS у голландского провайдера, например ? Не говоря уже о шведском. Только через местный суд.
Вы серьёзно не отличаете количество HT "потоков" от реальных ядер ? Если дать полную нагрузку на все реальные ядра, то от HT будет польза в районе погрешности измерения, а то и вовсе отрицательная. Неужели такие вещи нужно объяснять хостеру ?
Вот удивительная способность написать страницу текста и ничего конкретного при этом не сообщить читателю.
Похоже на мантры свидетелей пришествия маркетинга из не только лишь всех рекламных буклетов - "бутылочных горлышек","эффективные решения",снова "бутылочные горлышки", "невероятную производительность", "оптимальность решения".
Я бы попросил развернуть все эти тезисы про "несбалансированные сервера" и "бутылочные горлышки", но уверен, что у вас у самого довольно смутные представления. Ну кроме того что кто-то вам рассказал историю, что настройками политики кеширования в каком-то частном случае решили частную проблему и вы решили что это таки да - сама "невероятная производительность" собственной персоной .
Не существует никаких универсальных сбалансированных серверов. Даже под один проект зачастую берутся несколько типов серверов. И нередко специально несбалансированные (вот тупо нужен канал или вычисления, а всё остальное по минимуму), а часто ещё и вообще не используют "железный" рейд, даже если он установлен.
В общем, те, кто понимает как это работает, выбирают и рекомендуют то, что нужно клиенту, а не впаривают сказки про "невероятную производительность". И да, не обязательно это OVH или LSW.
С другой стороны, технари не являются целевой аудиторией таких "богов маркетинга" и всё затеяно для влияния на неподготовленную аудиторию. И это тоже понятно, есть такая работа - сервера впаривать. Но тем более смешно выглядят пассы типа
