Писать текст для людей, а потом проверять его тупой программой? Засуньте туда хорошую статью, такую, которую просто приятно и интересно читать, а потом посмотрите, что эта бредятина вам насоветует.
Ну хотя бы вот эту, для примера: /ru/news/35123
Чем меньше возможностей покупать новые вещи, тем актуальнее ремонт старых. И да, желательно своими силами, чтобы за работу не платить.
Если все по теме - то мне, честно говоря, трудно представить такую ситуацию.
Ну это уже просто некачественный материал. Слишком частое повторение одних и тех же слов и фраз - явный недостаток текста. Хотя бывает, конечно, когда даже к простым словам трудно подобрать синонимы. Выключатель, например.
Если текст по теме - то ключи туда естественно войдут. Не может же, например, статья про продажу вентиляторов, не включать в себя слова: вентилятор, купить вентилятор, выбрать вентилятор и т.д.
Свой огород на балконе и сейчас вполне популярная тема 🚬
Я вот тоже через бестчендж вывожу. Правда сейчас мало осталось плательщиков, которые бы не обзавелись чем-то более удобным.
Не скажу, что это побуждает меня к покупке, но иногда (впрочем, крайне редко) пользуюсь. Однако чаще раздражает, особенно если выскакивает второй раз, или когда надо просмотреть несколько страниц с товаром, и на каждой он выскакивает снова. А Яндекс.Маркет - бесит всегда и однозначно😡
В Адвеговской программе по умолчанию шингл четыре слова, так что не все так жестко) Процент уникальности, насколько я помню: 95% - отлично, 90-95% - хорошо, 85-90% - удовлетворительно. А вообще, да. Чем ниже оплата за 1000 знаков, тем больше всяких требований по уникальности, тошноте, баллам по Главреду и прочей ерунде.
У меня именно такой вариант. И все бумажки блокнотики разложены. А над столом стикеры с напоминалками. Высоту на любом столе отрегулировать можно, но мне стандартная подходит, так что я не заморачивался.
Разумеется идиот. Зачем нормальному автору в этом бреду разбираться? А оплата, наверняка 25-35/1000.
