Рекомендую ознакомиться с понятием таксономии, про категории можно вовсе забыть.
Для понимания урл httх://justintadlock.com/archives/2009/06/04/using-custom-taxonomies-to-create-a-movie-database , остальное найдете на просторах интернета, в том числе и переводы на русский.
Заказал тоже 25 сателлитов, ожидаю к понедельнику.
Заказал прогон по социалкам. Впечатление от общения с ТС приятное.
Ваш сайт "поимели".
В текстовом варианте наглядно видно массу внешних ссылок: http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http://geospi.ru/component/content/article/1-latest-news/6-zakonodatelstvo&text=%C0%F0%F5%E8%F2%E5%EA%F2%F3%F0%ED%EE%E5%20%EF%F0%EE%E5%EA%F2%E8%F0%EE%E2%E0%ED%E8%E5&cht=1
Если к урлу добавить &text=0%EE%E5%EA%F2%E8%F0%EE%E2%E0%ED%E8%E5 - некий текст тут часть кода, то меняется выдача если посмотрите код страницы то увидете изменившийся <base href="
Вот такие инжекты вероятно и были "скормлены" поисковикам. Это похоже на дырку в движке, которой воспользовались.
Скрытый текст (можно увидеть в сохраненной копии из кэша Гугла).
Код после строки <link type="text/css" href="/templates/biz_blue_ii/css/template.css" rel="stylesheet">
<u style="display: none;">
тут 278 внешних ссылок на всякую фигню
</u>
И это так и есть. А почему бы вам самим не проанализировать, раз у вас есть интерес, тем более авторы специально для вас оставили ворота для анализа открытыми xttp://www.liveinternet.ru/stat/nokia-5800-s60.ru/search_share.html
Оба сайта не в индексе Яндекса.
Готов предложить Блиц цену.
IMHO статья "АГС-17 пока, АГС-30 привет." - фраза "Как Вы знаете в интернете куча хлама которое не кому не нужно", очень точно описывает ваш блог. Куча копи-паста. Дублирование статей со своего же crocuz.ру не лучшая мысль.
DJ3 добавил 26.12.2009 в 20:09
IMHO не плохо, решать насколько это полезно для конечного пользователя конечно же редактору раздела. Но по моему мнению сайт изначально создавался как MFS + MFA. Если кол-во структурированной и полезной информации перевесит первичную цель создания сайта, то все реально.
Дизайн сайта для DMOZ не показатель, но не удержался, что бы не спросить. Вот у вас на сайте ссылки на валидаторы XHTML и CSS, вы сами на них заходили, результат видели? Это как на копипаст сайт поставить ссылку на CopyScape.
