не за зря яшик ввел понятие не качественных страниц) и как правило под данное понятие попадают дубли или страницы с незаполненными мета или заполненными дублями мета (постраничная навигация, фильры и тд и тп) в первую очередь) при всем при том, а кому они нужны?)))))
Сам факт наложения бадена на хост не предполагает перетрубацию всего многотысячного контента - это не реально. Просто есть некие факторы на мой взгляд, которые вкупе с структурой и подачей контента могут посодействовать нарваться на баден. и что самое главное, огромное количество хостов с явным переспамом по всем фронтам даже не шелохнулись и не шелохнуться в ближайшее время .... дальше пока умолчу, всему свое время.
Вся фишка именно в подаче, а не в самом контенте. Предпосылки к этому были еще несколько лет назад, когда начал учитываться около ссылочный текст.
Тэги и прочие фишки мага продвижения с отбелевателем сейчас практически имеют нулевой вес. Я уже приводил пример сайта в выдаче по ВК тематике с заполненными только тайтл.
Все ругают ФБ и как_просто , однако их подача материала весьма удобна, информативна и легко воспринимается. В отличии от некоторых текстов написанных действительно разбирающимися в вопросе людьми и с интересной информацией практически более нигде не встречающейся. Однако с отвратительной подачей и отвратным языком написания.
При этом уже давно заметил, что в зависимости от "качества подачи" материала по разному учитывается в классическом понимании переспам. Так при хорошей подачи может быть на первый взгляд и переспам, но сайт не получает за это санкций. А на сайте с худшей подачей абсолютно явно наложен фильтр за переспам, притом что в "классическом" сравнении ключей меньше и "тошнота" тоже...
---------- Добавлено 21.04.2017 в 15:17 ----------
vitas1: Если бы ЯНдекс реально работал и хотел что бы выдача была чистой, то и робота совершенного бы сделал.
А то пишет: Какие именно страницы сайта содержат нарушение?
В настоящий момент мы не предоставляем в сервисе Яндекс.Вебмастер подобной информации. Обычно переоптимизированные тексты видно невооруженным глазом. Представьте себя на месте посетителя сайта и попробуйте прочитать тексты на нем. Удобно ли их читать? Для людей ли они написаны? Нет ли в них частого повторения ключевых слов или фраз? Проверьте, не используются ли какие-то слова в текстах избыточно.:
И ЧТО? Это значит что робот просто фуфло и он тупо что то находит и пессимизируерт весь сайт, потому что тупой и не может выявить и вытащить что то конкретное.
Писали бы список страниц - ВОТ ЭТО СПАМ удалите переработайте итд За что весь бизнес рушить:? Что искать?
ЧТО миллион страниц текста перечитывать????? РЕАЛЬНО ЭТО???
---------- Добавлено 21.04.2017 в 15:10 ----------
ПОУДАЛЯЛ НАФИГ пол сайта и подал на апелляцию. Глянем что за фиг😡 ИДИОТЫ,,,
Зачем?
Чтобы вы писали дальше портянки подгоняя их под минимальные требования фильтра, а не по здравому смыслу и удобству чтения? 🤣
---------- Добавлено 21.04.2017 в 15:18 ----------
asdg: два информационника, по одному с яшей можно согласиться с натяжкой(переспама нет, но тексты плоховаты), по другому исправлять нечего в принципе, сейчас его в топе обходят даже гсы.
ПИСЬМО есть или это только ваши предположения о ББ ?
xtras: Алексей Питерский, у меня нет клиентов, только свои сайты, а так бы, да, нужно было бы просить тугриков на изменения.
Кстати, вот как выглядит стата сайта, с которым сразу начал работать (писал чуть выше):
Видно, что ситуация стабилизировалась и 13 апреля плюха пролетела мимо. Потом наметился рост, а сегодня в пятницу, когда траф обычно падает ниже плинтуса, на нем плюсики в статистике.
А вот стата другого сайта, где работы были проведены в авральном порядке после 13 апреля - тайтлы, заголовки, ноиндекс, перелинковка. Хорошо видно, как 13 его накрывает повторно, но уже потом появляется позитивная динамика и он выруливает из штопора:
Я не хочу расстраивать, но на паре сайте наблюдаю ровно такую же статистику. Вот только никаких работ на них не было уже около года.
Я надеюсь что это временный скачек позиций... Ничего против простого дизайна я не имею, но вопрос не только в этом. Пусть запросы НЧ и СЧ, но ниша сама по себе высоко конкурентная. И когда в топе висит сайт сделанный на коленке в 2013 году человеком на бесплатном шаблоне, как видно вообще не разбирающемся в каких либо языках программирования (т.е. вы представляете как это выглядит). При этом очевидно с тех пор он и не трогался более. Ну как-то это не правильно в принципе, даже для бандита.
Had: Я не знаю с чем борется Яндекс но факты говорят о другом:
1. На моём сайте сильно переоптимизированные статьи как были в ТОП1 так и сидят там.
2. На том же сайте статьи вообще без переоптимизации улетели с ТОП1 на ТОП 20-30.
3. На сайте трафик просел на 30 процентов. Проанализировал своих 6х конкурентов и у всех просадка на те же 30%, только у одного на 40%.
4. На другом моём сайте статьи чисто СДЛ, вообще почти без ключей, о какой то переоптимизации и речи нет и не было. А тем временем на нём траф просел на 60%.
А причем тут Баден?
1 - У вас есть уведомление что из-за него ваши статьи улетели?
2 - Откуда уверенность что ваш спам УЖЕ прошел проверку Баденом?
Алексей Питерский, В целом да, АП слабый. Однако уже который раз, сайты на которых ведутся работы Яша сначала люто минусует.
у каждого свой взгляд:)
не за зря яшик ввел понятие не качественных страниц) и как правило под данное понятие попадают дубли или страницы с незаполненными мета или заполненными дублями мета (постраничная навигация, фильры и тд и тп) в первую очередь) при всем при том, а кому они нужны?)))))
Сам факт наложения бадена на хост не предполагает перетрубацию всего многотысячного контента - это не реально. Просто есть некие факторы на мой взгляд, которые вкупе с структурой и подачей контента могут посодействовать нарваться на баден. и что самое главное, огромное количество хостов с явным переспамом по всем фронтам даже не шелохнулись и не шелохнуться в ближайшее время .... дальше пока умолчу, всему свое время.
Вся фишка именно в подаче, а не в самом контенте. Предпосылки к этому были еще несколько лет назад, когда начал учитываться около ссылочный текст.
Тэги и прочие фишки мага продвижения с отбелевателем сейчас практически имеют нулевой вес. Я уже приводил пример сайта в выдаче по ВК тематике с заполненными только тайтл.
Все ругают ФБ и как_просто , однако их подача материала весьма удобна, информативна и легко воспринимается. В отличии от некоторых текстов написанных действительно разбирающимися в вопросе людьми и с интересной информацией практически более нигде не встречающейся. Однако с отвратительной подачей и отвратным языком написания.
При этом уже давно заметил, что в зависимости от "качества подачи" материала по разному учитывается в классическом понимании переспам. Так при хорошей подачи может быть на первый взгляд и переспам, но сайт не получает за это санкций. А на сайте с худшей подачей абсолютно явно наложен фильтр за переспам, притом что в "классическом" сравнении ключей меньше и "тошнота" тоже...
---------- Добавлено 21.04.2017 в 15:17 ----------
Если бы ЯНдекс реально работал и хотел что бы выдача была чистой, то и робота совершенного бы сделал.
А то пишет: Какие именно страницы сайта содержат нарушение?
В настоящий момент мы не предоставляем в сервисе Яндекс.Вебмастер подобной информации. Обычно переоптимизированные тексты видно невооруженным глазом. Представьте себя на месте посетителя сайта и попробуйте прочитать тексты на нем. Удобно ли их читать? Для людей ли они написаны? Нет ли в них частого повторения ключевых слов или фраз? Проверьте, не используются ли какие-то слова в текстах избыточно.:
И ЧТО? Это значит что робот просто фуфло и он тупо что то находит и пессимизируерт весь сайт, потому что тупой и не может выявить и вытащить что то конкретное.
Писали бы список страниц - ВОТ ЭТО СПАМ удалите переработайте итд
За что весь бизнес рушить:? Что искать?
ЧТО миллион страниц текста перечитывать????? РЕАЛЬНО ЭТО???
---------- Добавлено 21.04.2017 в 15:10 ----------
ПОУДАЛЯЛ НАФИГ пол сайта и подал на апелляцию. Глянем что за фиг😡 ИДИОТЫ,,,
Зачем?
Чтобы вы писали дальше портянки подгоняя их под минимальные требования фильтра, а не по здравому смыслу и удобству чтения? 🤣
---------- Добавлено 21.04.2017 в 15:18 ----------
два информационника, по одному с яшей можно согласиться с натяжкой(переспама нет, но тексты плоховаты), по другому исправлять нечего в принципе, сейчас его в топе обходят даже гсы.
ПИСЬМО есть или это только ваши предположения о ББ ?
Алексей Питерский, у меня нет клиентов, только свои сайты, а так бы, да, нужно было бы просить тугриков на изменения.
Кстати, вот как выглядит стата сайта, с которым сразу начал работать (писал чуть выше):
Видно, что ситуация стабилизировалась и 13 апреля плюха пролетела мимо. Потом наметился рост, а сегодня в пятницу, когда траф обычно падает ниже плинтуса, на нем плюсики в статистике.
А вот стата другого сайта, где работы были проведены в авральном порядке после 13 апреля - тайтлы, заголовки, ноиндекс, перелинковка. Хорошо видно, как 13 его накрывает повторно, но уже потом появляется позитивная динамика и он выруливает из штопора:
Я не хочу расстраивать, но на паре сайте наблюдаю ровно такую же статистику. Вот только никаких работ на них не было уже около года.
Vladsinna7, У меня сегодня не пришло. есть мнение что:
Я надеюсь что это временный скачек позиций... Ничего против простого дизайна я не имею, но вопрос не только в этом. Пусть запросы НЧ и СЧ, но ниша сама по себе высоко конкурентная. И когда в топе висит сайт сделанный на коленке в 2013 году человеком на бесплатном шаблоне, как видно вообще не разбирающемся в каких либо языках программирования (т.е. вы представляете как это выглядит). При этом очевидно с тех пор он и не трогался более. Ну как-то это не правильно в принципе, даже для бандита.
Писем об обновлении нет, хотя на уведомления подписан.
Для статистики: как у многих улетело 2 сайта по позициям +40. Еще пара пошла в небольшой + , но там конкуренция высокая, так что очень даже не плохо.
Самое интересное - 2 упавших сайта двигались по принципу "лучше меньше трафика, зато риск попасть под какой-либо трафик практически 0".
Я вот все читаю... Народ мужественно справляется с ББ, который пришел на сайт еще ДО его анонса. Всякие доклады на тему ББ. И т.д. и т.п.
Но есть ли хоть один "счастливчик" которому пришло уведомление о наложении ББ?
Удалите дубли сообщения пожалуйста
Вывел сайт из под ББ, все вернулось в топ-5, включая вч (от 70к показов по мск). Флаг в руки тем, кто считает, что его нет :D
Когда было уведомление о наложении фильтра?
Я не знаю с чем борется Яндекс но факты говорят о другом:
1. На моём сайте сильно переоптимизированные статьи как были в ТОП1 так и сидят там.
2. На том же сайте статьи вообще без переоптимизации улетели с ТОП1 на ТОП 20-30.
3. На сайте трафик просел на 30 процентов. Проанализировал своих 6х конкурентов и у всех просадка на те же 30%, только у одного на 40%.
4. На другом моём сайте статьи чисто СДЛ, вообще почти без ключей, о какой то переоптимизации и речи нет и не было. А тем временем на нём траф просел на 60%.
А причем тут Баден?
1 - У вас есть уведомление что из-за него ваши статьи улетели?
2 - Откуда уверенность что ваш спам УЖЕ прошел проверку Баденом?