avgit144

Рейтинг
22
Регистрация
30.06.2016
demon155:
Какая тематика?

Электроинструмент, садовая техника.

golanov:
Так начало года обычно везде тухлое, люди все деньги пробухали же.

Прошлый февраль у нас был лучшим месяцем за весь прошлый год.

v_ovan:
Богатые богатеют, бедные беднеют. Капитализм-с.

Ну что, как у кого прошел январь и начался февраль? У нас январь бодрый, а сейчас тухляк.

Денис Малов:
Вот-вот. Перечитал кучу форумов, где выкладывали, в том числе и ответы на оф. запросы из налоговых, от банков, агрегаторов и пр. Пока понятно, что ничего никому непонятно.
Сходил ножками в налоговую и просил, нужна ли касса при приеме денег только через интернет. Там ответили, что нужно подключить эквайринг. Уточнил у них пойдет ли ЯндексКасса? В ответ получил молчание (оно и понятно, ведь ЯндексКасса - это, по-моему, никак не эквайринг. Или я ошибаюсь?).
Да, многие банки предлагают услуги эквайринга. Но это все про карточки: не нашел дельных предложений от банков по приему электронных денег в таком формате (конторы типа "рога и копыта", которые принимают все и от всех не в счет).
Т.е. пока не понятно, прокатит ли ЯндексКасса в таком случае, или будут дергать? И от Яндекса пока этим моментам никаких вестей нет. Не хотят (или не могут) вносить пока ясность (хотя как ее внести, если сами УМЫ, разработавшие эти супер-предложения не в курсе).

Яндекс уже делает https://ofd.yandex.ru

Так что готовятся видимо.

john_j:
ну и что?
скорее всего, это рекламная заметка от от офд, или производителя касс
слишком сильно фанит этим оттуда
закон нужно читать

---------- Добавлено 01.02.2017 в 14:14 ----------


В законе есть четкая формулировка "при денежном расчете с покупателем".
Покупатель, денежный расчет производит либо с компанией агрегатором, c курьером, банком, и тд. А потом, эти компании, забрав свой процент, производят расчет со мной. То есть, они должны выдавать чек покупателю в момент получения наличных. При безналичных расчетах между организациями, ККМ не нужен. А денежные расчеты у меня идут не с покупателями, а именно с организациями, за услугу.

Пока, тот кто придумал этот дурацкий закон, не изменит формулировку, я не обязан давать чеки тому, от кого я не получаю денег
А с вашим аппаратом, всё правильно - покупатель суюет деньги в аппарат, поэтому должен получить чек от аппарата. Если-бы покупатель оплачивал ваш товар в другом месте, а вам только показывал чек оплаты и забирал товар, то ККМ не был бы нужен.

Статью там не нужно было читать - это реклама. Нужно читать комментарии.

А про аппараты - в той же продвинутой европе этого нет. На один аппарат в данный момент эта касса не отобъется. На сеть аппаратов - нереально обслужить. Но основная причина - это отсутствие даже такой возможности.

А еще есть механические аппараты, которые даже не имеют подключения к сети, а по закону туда тоже надо онлайн кассу поставить. Дебилизм?

---------- Добавлено 01.02.2017 в 17:53 ----------

john_j:
ну и что?
скорее всего, это рекламная заметка от от офд, или производителя касс
слишком сильно фанит этим оттуда
закон нужно читать

---------- Добавлено 01.02.2017 в 14:14 ----------


В законе есть четкая формулировка "при денежном расчете с покупателем".
Покупатель, денежный расчет производит либо с компанией агрегатором, c курьером, банком, и тд. А потом, эти компании, забрав свой процент, производят расчет со мной. То есть, они должны выдавать чек покупателю в момент получения наличных. При безналичных расчетах между организациями, ККМ не нужен. А денежные расчеты у меня идут не с покупателями, а именно с организациями, за услугу.

Пока, тот кто придумал этот дурацкий закон, не изменит формулировку, я не обязан давать чеки тому, от кого я не получаю денег
А с вашим аппаратом, всё правильно - покупатель суюет деньги в аппарат, поэтому должен получить чек от аппарата. Если-бы покупатель оплачивал ваш товар в другом месте, а вам только показывал чек оплаты и забирал товар, то ККМ не был бы нужен.

Вот из самого закона:


5. Пользователи при осуществлении расчетов с использованием электронных средств платежа, исключающих возможность непосредственного взаимодействия покупателя (клиента) с пользователем или уполномоченным им лицом, и применением устройств, подключенных к сети "Интернет" и обеспечивающих возможность дистанционного взаимодействия покупателя (клиента) с пользователем или уполномоченным им лицом при осуществлении этих расчетов (далее - расчеты с использованием электронных средств платежа в сети "Интернет"), обязаны обеспечить передачу покупателю (клиенту) кассового чека или бланка строгой отчетности в электронной форме на абонентский номер либо адрес электронной почты, указанные покупателем (клиентом) до совершения расчетов. При этом кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе пользователем не печатается.

Где указано, что это обязанность банка?

Даже если это так, то в чеке должна быть указана по закону номенклатура и т.д.

У нас Сбер например, цепляет только номер заказа. И не может дать покупателю чек по правилам.

john_j:
нужно придерживаться закона, а не указаний представителей офд
офд заинтересованное лицо, и их мотивация понятна

кроме того, есть элементарная логика - у кого взял деньги, тому выдал чек

Логика есть, но не всегда логика совпадает с законом. Советую почитать бухгалтерские форумы, никто четкого ответа не знает. Закон ясности никакой не вносит. Нет такого пункта в законе, что при приеме денег через эквайринг касса не нужна. Просьба не выдавать здесь догадки и личную логику за утверждения.

Вот еще, посмотрите баталии:

https://vc.ru/p/new-trade-law

Эти онлайн-кассы - беда какая-то. У меня например есть хобби, приносящее доход - кофейный аппарат.За два года я только что окупил его стоимость, а теперь нас заставляют с 1.07.2018 г. печатать чеки. Прикол в том, что технически и физически кофеаппарат не предусматривает выдачу чека. Пытаются сейчас кулибины что-то сделать, но никак.

Возможно, будут поправки.

Онлайн кассы- лоббирование определенных лиц.

Raffaell:
чего не понятного? вы что чек яндексу будете выбивать или робокассе?

Не все так однозначно. Представители ОФД в коментариях в данный момент указывают, что все равно нужна онлайн касса.

Тот же битрикс уже обновился и добавил функцию подключения онлайн-кассы.

Денис Малов:
Спасибо за ответы. Обнадежили. Надеюсь траблов не возникнет. Раз "все так делают", значит не буду и я заморачиваться.

Кто имеет сейчас право не использовать кассу (например, ЕНВД) - до лета 2018 года онлайн-касса не нужна.

Далее, непонятно с агрегаторами оплаты онлайн. У нас тоже эквайринг онлайн от сбера и по сути деньги поступают на наш рассчетник, но ясного, внятного и четкого ответа про онлайн кассу не дают даже производители. Скорее всего, агрегаторы со временем возьмут на себя вопрос с выдачей онлайн чека.

photomuza:
avgit144, какая накрутка, товарищ, на дворе 2017-Й, доброе утро! :) Это же стата одного видео, а не канала. Это про подписки. А про остальное, так я дал ссылки на пред. стр. на подобный мульт, там 27 МЛН - смотри много ли там всего? Просто подели на 1000, представив что у видео 27К просмотров. :) - https://www.youtube.com/watch?v=XpFbzHKSIdU
Ты, видно, с детской мало знаком - там очень мало активности и % подписок очень низкий, также как и % просмотров потом этими подписчиками.

Точней, вот надо было скрин выше дать - с момента публикации (июнь 2016):

Я просто только мистера макса знаю, по нему и сравнил...

photomuza:
Ага, карают - расстрел через повешенье. :) Ищите отличия:
1-й
https://www.youtube.com/watch?v=XpFbzHKSIdU
2-й
https://www.youtube.com/watch?v=WhCqRZdewGs

А как насчет того, что ЮТ сам дает возможность склеить в его редакторе хоть 50 видео вместе и опубликовать как новое? Что все в детской успешно и делают. Я, кстати, тоже: наделал штук 20-30 "пальцев" - дают крохи, склеил вместе 6-7 штук на 10+ минут - через пару месяцев выстрелило, теперь оно и тянет этот канал, только потому, что теперь ср. время просмотра 2:11, а по отдельности у каждого 0:35-0:40.

А у Вас там не накрутка идет?) Соотношение просмотров, подписчиков, лайков и комментариев ппц)

Всего: 222