il_cattivo

il_cattivo
Рейтинг
63
Регистрация
25.06.2016
Teasernet support:

По правилам модерации эти изображение отнесены к категории "новости", только с пометкой "Это эро", подобные фото принимаются к работе с этим условием.
При составлении правил модерации проводились консультации с представителями ПС, дабы у наших партнёров вебмастеров не возникало с ними трений из-за расхождений во взглядах на такие вещи.
В случае, если Вас не устраивают подобранные для Вашей площадки промо, Вы можете отключить их показ и даже показ целой кампании в разделе "Фильтры".

Тогда скажите, одновременный запрет "еро" - как показ обнаженного тела с чувственным подтекстом и "ню" как показ обнаженного тела без такового, должен ли избавить от тизеров с призывом смотреть на пикантные части тела Анны Лорак, вне зависимости от мнения модератора об их достоинствах? Просто потому что это обнаженка.

Именно на это я рассчитывал запрещая показ "эротики" и "ню" в настройках.

Что до возможности блокировки тизеров, то я о ней узнал когда попал под бан за "взрослый контент" о чем мы с Вами уже говорили.

Teasernet support:
Мы понимаем, что изображения могут толковаться субъективно.
На предоставленных Вами примерах из числа последних нет изображений, которые мы и наши модераторы отнесли бы к "эро". Античные скульптуры и живопись не будут отнесены к этой категории тоже.

Они должны были как минимум были бы отнесены к категории НЮ, которая у меня также запрещена. Как и всякая обнаженка https://yadi.sk/i/xOaV7ovdu5JiD

Что до разногласий в оценке изображений, то даже не знаю. Сами модераторы наверно не показывают свои половые органы и прочие "интимные части тела" на улице, считая такое поведение просто эротичным. И не предлагают взглянуть на свои откровенные фото.
Teasernet support:
При проверке тизеров модераторы руководствуются максимально усреднённой трактовкой понятия "эротика".
В случае, если самоцелью кадра, использованного при создании тизера, была демонстрация неприкрытых половых признаков, он будет помечен как "эро" обязательно.

То о чем вы толкуете это уже порно, а у меня запрещен даже показ Ню, что казалось бы должно избавить меня от показа обнаженки в любых ваших толкованиях, начиная с античных скульптур и живописи эпохи возрождения.

Teasernet support:
Должны отметить, что предоставленные Вами примеры не содержат откровенных изображений и не попадают под категорию "эро".

А под какую попадают виды на женское тело под задравшимся платьем? Новости культуры или туризм? Может Ню, так оно тоже запрещено.

У меня запрещены:

девушки, знакомства (без обнаженных)

ню (обнаженные)

женская тематика

медицина, здоровье

Не показывать тизеры эротического содержания [?]

Казалась бы куда бы больше.

Teasernet support:
На Вашем скриншоте в самом низу видна настройка "Не показывать тизеры эротического содержания". Она отключает показ тизеров выбранных Вами категорий помеченных модераторами как содержащие материал эротического характера.
Все изменения в системе применяются в течение получаса.

Откровенные фото Анны Лорак с показом пикантных частей попадают под эту категорию? Полчаса уже прошло https://yadi.sk/i/p7btfInMu4S6c

А пикантная мамочка? https://yadi.sk/i/Wu7hPmJwu4SZs

https://yadi.sk/i/P6m0AlxMu4Szz

Teasernet support:
il_cattivo, благодарим Вас за оповещение.
Была допущена оплошность при модерации: такие изображения допустимы в тематике "новости" только с пометкой "эро".
На данный момент оплошность исправлена.

Тогда покажите мне новостную тематику с пометкой "эро", что-то я ее не вижу в списке возможных.

https://yadi.sk/i/ZbsvRJ8eu4Kid

Давайте уже хоть по 100 рублей за баннер, может тогда такие оплошности повторятся не будут?

Had:
А вот БодиКлик радует меня уже второй год, висит большой блок на сайте, клики по 1.5-2.5 рубля.

А в Бодиклик можно отключить мобильные подписки?

trahtor:
Да и такие фильтры быстро снимаются - 2 недельки все ок. Так что не стоит переживать.

В течении полугода два раза было- около месяца -20 по всем запросам, а потом еще недели две под более мягким.

Roket:
Да, и статья за 2009.. тогда все было гораздо проще...

По этой статье меня и приняли в этом мае и на нее ссылались, когда я спрашивал "за что"?

Всего: 405