Jeka3000klx

Рейтинг
43
Регистрация
14.06.2016
xtrail:
якорь=своя ссылка к каждому шагу?

Это не является якорем. Переходя к новому шагу на странице остается главная информация статьи (H1, текст, H2), меняется только информация с картинками самого шага. Но переходя к другому шагу, к примеру Шаг№2, к основному урлу добавляется приписка #tab-2. Вот и хотелось бы знать, считают ли роботы информацию в этих шагах урлы с припиской #tab-1, #tab-2 и т.д частью статьи? Или для робота это уже как новая страница статьи?

totamon:
... вот на днях как раз статья на партнеркине по теме вышла

Спасибо, действительно нужная информация.

Если я правильно понимаю, делать надо следующее:

1. Склеиваем все домены

2. Делаем редирект всех ссылок

Пример:

site1.ru/category - mysite.ru/category

site2.ru/tovar - mysite.ru/tovar

И неважно, что таких страниц (site1.ru/category, site2.ru/tovar) в принципе не существует, верно?

Переходя по этим ссылкам посетитель автоматически будет перенаправлен на мой сайт?

1ncom1ng:
Ну, какой вопрос - такой ответ (: Положительный результат будет, только перестрахуйтесь дважды насчёт качества доменов 🤪

А немного конкретнее..Если это повлияет только на возраст сайта, то смыла естественно не вижу. А если это как то повлияет на трафик за счет ссылочной массы с профилей склеенных доменов, то естественно склеивать стоит...

А можете конкретно написать, что делать в данной ситуации? )

Xubart:
Начните с проверки видит ли поисковик, что это роботы или нет.
Метрика -> Отчеты -> Стандартные отчеты -> Мониторинг -> Роботы

Если понимает, то очень хорошо.

Спасибо, разобрался

LEOnidUKG:
И? Клиентов стало мало, звонки прекратились, заказов нет?

Позиции упали в 3 раза как этот спам начался.

LEOnidUKG:
И как вам это мешает?

Я предполагаю, что это влияет на поведенческие факторы. Просто так ведь кто то тоже не стал заморачиваться, чтобы на мой сайт шел левый трафик из разных стран. В день доходило до 1500 переходов. При этом % отказов составляет чуть ли не 90%, а по времени находятся от 0 до 10 секунд.

VladiZlav:
кстати этот инструмент тоже абсолютно не эффективен, как показала практика - пустая трата времени. Яндексу плевать кто там первоисточник )))

Так получается все сводится к тому что проще самому набирать 5-6 статей с разных сайтов, объединять, немного править и на выходе иметь объемную, почти уникальную статью...Просто хотелось бы услышать тех, кто уже с этим сталкивался. Я не думаю, что такие сайты по данным статьям выбираются в топ, но также не уверен, что из-за них моя статья хоть вообще в какой то топ попадет...

xVOVAx:
что за документы хоть ?

Документы правового характера

Всего: 65