AESCBC192

AESCBC192
Рейтинг
51
Регистрация
11.06.2016
J-ran:
Завязывай со сниппетами, ИМХО - это регресс....

сниппеты дополнение, написал уже парсеры поэтому оставил пока макрос, есть метки под свою текстовку.

Придумал новую систему макросов, в котрой макрос является тэгом и состоит из их признаков, что удобно при верстке и разборе шаблона.

Пример

/*Обычный вариант*/

<div>
|SNIPPET_TITLE_RANDOM|
</div>

/*Метка в виде тэга*/
/**тайтл сниппета со случайным номером из случайной поисковой системы*/
<div>
<clabel ltype="snippet" lpart="title" lnum="rand"></clabel>
</div>


/*второй тайтл сниппета из случайной поисковой системы переведнный в латинский алфавит*/
<div>
<clabel ltype="snippet" lpart="title" lnum="2" ltranslit="tolat"></clabel>
</div>

/*второй тайтл сниппета из случайной поисковой системы переведнный в base64*/
<div>
<clabel ltype="snippet" lpart="title" lnum="2" lconvert="base64"></clabel>
</div>

<div>
<clabel ltype="key" lkey="my-key" lconvert="md5"></clabel>
<div>
Lastwarrior:
Сниппеты в топку - это уже умершая тема

снипы уж прописаны, что я хочу делать с ними - по ссылкам парсить сайты и делать свою мозаику по аналогии с тем как ПС сами составляют сниппет, в то же время формально ничего не нарушаем в глазах сайтов.

по коду - собираюсь далать открытым по крайней мере первую волну версий, добавление модуля под контент - дописывается модуль в папку под стандартный интерфейс, т.е. каркас можно взять с другого уже готового модуля.

эти парсеры в доргене вообще нужны в таких количествах? я вот считаю что нет никакого смысла делать метки под сниппет кадой ПС, лучше сделать ротацию на одну метку, а количество ПС использовать в качестве демпфера от банов.

по итогу в осадке от всех свистомерцалок осталась центральная тема получения индексируемого контента причем с приемлемой сокоростью и ресурсозатратами...

Financia:
генератор контента хороший

генератор контента тоже есть, осталось собрать все воедино, неплохой инструмент должен получиться.

Lastwarrior:

3) Шаблонизатор;
4) Заливщик сайтов на десятки и сотни хостингов;
5) Система обновления уже существующих доров

Шаблонизатор - это рипер готовых шабов в формат доргена? Или среда для верстки с удобными метками?

По заливщику понятно, вопрос в том какой формат хранения баз предпочтительнее: централизованно на панели, установленной на мощный сервер либо локально на домене с лендом? Не сложно реализовать оба варианта.

Система обновления - таскменеджер с системой кронов и настраиваемыми задачами для каждого крона и пачки?

я вот думаю, чем делать под каждый поисковик отдельную метку на сниппет не сдалать ли общую на все, все равно они все одинаковые почти по ПС на один запрос.

twiprogon:
чет ты все усложняешь

понял. sqlite либо вообще на файлах.

Всего: 704