сниппеты дополнение, написал уже парсеры поэтому оставил пока макрос, есть метки под свою текстовку.
Придумал новую систему макросов, в котрой макрос является тэгом и состоит из их признаков, что удобно при верстке и разборе шаблона.
Пример
/*Обычный вариант*/ <div> |SNIPPET_TITLE_RANDOM| </div> /*Метка в виде тэга*/ /**тайтл сниппета со случайным номером из случайной поисковой системы*/ <div> <clabel ltype="snippet" lpart="title" lnum="rand"></clabel> </div> /*второй тайтл сниппета из случайной поисковой системы переведнный в латинский алфавит*/ <div> <clabel ltype="snippet" lpart="title" lnum="2" ltranslit="tolat"></clabel> </div> /*второй тайтл сниппета из случайной поисковой системы переведнный в base64*/ <div> <clabel ltype="snippet" lpart="title" lnum="2" lconvert="base64"></clabel> </div> <div> <clabel ltype="key" lkey="my-key" lconvert="md5"></clabel> <div>
снипы уж прописаны, что я хочу делать с ними - по ссылкам парсить сайты и делать свою мозаику по аналогии с тем как ПС сами составляют сниппет, в то же время формально ничего не нарушаем в глазах сайтов.
по коду - собираюсь далать открытым по крайней мере первую волну версий, добавление модуля под контент - дописывается модуль в папку под стандартный интерфейс, т.е. каркас можно взять с другого уже готового модуля.
эти парсеры в доргене вообще нужны в таких количествах? я вот считаю что нет никакого смысла делать метки под сниппет кадой ПС, лучше сделать ротацию на одну метку, а количество ПС использовать в качестве демпфера от банов.
по итогу в осадке от всех свистомерцалок осталась центральная тема получения индексируемого контента причем с приемлемой сокоростью и ресурсозатратами...
генератор контента тоже есть, осталось собрать все воедино, неплохой инструмент должен получиться.
Шаблонизатор - это рипер готовых шабов в формат доргена? Или среда для верстки с удобными метками?
По заливщику понятно, вопрос в том какой формат хранения баз предпочтительнее: централизованно на панели, установленной на мощный сервер либо локально на домене с лендом? Не сложно реализовать оба варианта.
Система обновления - таскменеджер с системой кронов и настраиваемыми задачами для каждого крона и пачки?
я вот думаю, чем делать под каждый поисковик отдельную метку на сниппет не сдалать ли общую на все, все равно они все одинаковые почти по ПС на один запрос.
понял. sqlite либо вообще на файлах.