LandsKnight, bolyk предлагаю вам пернести свою прелюдию в более... приспособленное для этого место, например ЛС.---------- Добавлено 24.01.2017 в 00:03 -------------------- Добавлено 24.01.2017 в 00:03 ----------
то-то вы зачастили в этот топик) эх.. не спать мне без шотогана теперь))
bolyk, учи архитектуру зрительного тракта, системы распознавания графических ообразов устроены по аналогии - это наиболее эффективная архитектура, по крайней мере из известных мне.Какие графические операции какими структурами обраюатываются, особенности строения нейронов, сколько слоев и так далее. Если знать и уметь сворачивать структуру то весьма компактная сеть, на примитивы и горизонтальность, вертикальность тоже есть нейронные структуры, если знать механизмы свертки и оптимизации - сеть довольно компактная, если знать машинные аналоги импринтинга и их последовательность - обучение также не отнимает много времени, конечно не за день, но намного быстрее чем это обычно представлют.
Насчет текста, аналогично - учи структуры специфических отделов мозга, - схемы выделения звуков речи из канала воспиятия, семеантизации и акцепции результата (это разные отделы), схема не настолько сложна, и поддается оптимизации.
JungleBox, отнюдь)
LandsKnight, ложные пресуппозиции. Доказывающим быть не намерен. Не будем отнимать друг у друга время, удачи.---------- Добавлено 23.01.2017 в 22:33 ----------По поводу чернобелых гифок и статики из примитивов (корую сюда запостил один троллер трэда и её уже убрали), сделаны изначально для демонстрации квантовомеханических эффектов, наглядной демонстрации. Согдасно одному из положений - невозможно единовременно определить с одинаковой точностью скорость и положение частицы. Определяет прибор, зрительный анализатор - тоже прибор. Вносится пресуппозиция что есть некая точка, черная, саккадный механизм зрения ее начинает искать, то есть перемещаться по полю, возникает эффект что она появляется в разных перекрестиях, но если не знать механизмов и как выходить - будет нарушаться схема обработки информации в нейронной сети зрительного анализатора, в котрый внесена ложная парадигма, которую невозможно вывести на логический уровень (без необходимых знаний). Далее могут пойти ошибки восприятия по временному позиционированию - эффект дэжавю и... вот такими паттернами мозг взламывется как сервер. Считайте я приклрыл вам уязвимость этой инфой.
Вобщем рекомендация не засматриваться на такие гифки.
LandsKnight, у меня нет желания заниматься вашими вопросами, удачи.---------- Добавлено 23.01.2017 в 20:31 ----------exarh, а где ты научился применять шизофреногенные паттерны, этому на кажом шагу не учат, и почему вообще такая информация находится в открытом доступе?
exarh, похоже сечешь в шизофреногенных паттернах, сконстурироал налету конструкцию, с косвенным внушением, что посмотервший на имадж шизофреник. Иди тренируйся в другом месте, мастер мозговыноса... ---------- Добавлено 23.01.2017 в 20:23 ---------- LandsKnight, вы отнимете мое время, благотворительной аналитикой не занимаюсь. ---------- Добавлено 23.01.2017 в 20:25 ----------
Гифки, которые он вбросил действительно нарушают восприятие и являются шизофреногенными паттернами, забота о психическом здоровье участников трэда - не флуд.
Зачем? Ок, допустим есть система распознавания с разрешением распознаваемого образа 5120х2880 и точностью сопоставления 99.999% то есть где-то пятый класс точности? Вы представляете возможности такой системы? Речь уже не о текстовке... и сколько она будет стоить... и сколько она сэкономит.
По поводу критику моего примера с форумными спамфильтрами - критика вообще не в тему, это пример, к тому же взятый наугад, но такую задачу действительно можно решить нейронкой.
... и к "генёркам" тоже не имею))
Не имею отношения ни к каким партнеркам, тем более подобного плана и даже не знаю их адресов, ты видимо обознался.
Только не нужно вот этих переходов на личности с навешиванием ярлыков, ок.
Спамсофт рекламируй в отдельной теме, у меня здесь не надо.
