AESCBC192

ESG 11

+ распознавание более 10 языков

+ ускорение в 5-10 раз по отношению к предыдущей версии

остальная часть описания при релизе.

как так, профи добычи трафика и без знаний где добыть столь заурядную информацию? или вы только троллить умеете а поиском не судьба научится пользоватся ?

ESG 1071

Конвертор WP -шаблонов.

- Исправлен неудобный момент при добавке URL ресурса WP -шаблона ( в конце был обязателен слэш , теперь этот момент не влияет на результат ) .

- Исправлена основная часть ошибок HTML -валидации в сконверированном WP -шблоне .

ESG 1075

Работа с прокси :

- указывется ( on/off ) из Dashboard

- SOCKS5 + HTTP

- путь : /data/proxy/proxy_lists.txt

Исправлена настройка диаппазона количества генерируемых старниц из Dashboard .

ESG 1082

+ ускорена работа интерфейса .

+ подготовка к внедрению новых функций .

autodidact, а если что-то подобное разрабатывать то какие бы моменты следовало учесть или хevil уже всё необходимое умеет, я как понял основная фишка Xr-софта в том что он проходит каптча-защиты, сами форумы я смотрел, сложно но не н столько чтоб вызывать трудности о которых стоило бы вообще вести речь. Собственно интересно что ещё им улучшить можно.

Есть очень интересный вариант набрать из выдачи URLв ресурсов и площадок на которые нужно осуществить простановку и написать под каждый свой постер с ротацией, учитывая что технология написания постеров неплохо шаблонизируема - пройти 100 ресурсов реально за 3-4 дня, по факту для аналогичных целей достаточно 10-15 движков уметь проходить. Конечно данный вариант предполагает налчие необходимых компетнций в области программирования, а также умения и желания работать, поэтому не знаю насколько актуален для вас данный вариант.

Я из-за городов отказался от баз, нормальную пока не нашел, но есть вариант собрать свою, в плане актуальности они вообще слабые, приведенную также тестировал - на мой взгляд в среднем 65% достоверность подобных баз.

По 2м базам - это вы по теории вероятности ссумируете погрешнсть обеих баз, я делаю иначе, у меня не интегрирующая а последовательная схема на жесткой логике, то есть в случае непробива по IP-бд - отправялтся запроса на внешни сервис чекер адресов, таким образом выбирается вариант с минимальным отклонением от фактического то есть вероятность погрешности минимизируется

Ассиметричное криптование реализация на JS-php, мозговыносящая но белая схема, юзаемая рядом известных сервисов, по сути это даже не клоакинг а защита выдачи, но клоакинг идёт уже бэкфункционалом как побочный эффект этой схемы.

В софте моём кстати есть данная схема (не реклама, так кстати, ничего не навязываю вобщем).

Если интересуют подробности по схеме - шли скайп в ЛС, можем пообщаться.

---------- Добавлено 29.07.2017 в 01:09 ----------

... что ты косишь под ряженного персонажа на твоей аватрке, смешно смотреть когда так исполняют.

---------- Добавлено 29.07.2017 в 01:11 ----------

это из какого романа? что-то интересненькое из 18+ ?

---------- Добавлено 29.07.2017 в 01:13 ----------

По вопросам клоакинга вы можете обратиться в ЛС, интересен ваш профессиональный опыт.

---------- Добавлено 29.07.2017 в 01:25 ----------

Я анлизировал персонажей вроде него и пришел к выводу что это экстравертный тип с акцентуацией шизоидного типа, сейчас в психологии популярно обсуждение так называемого энерговампиризма - это люди прибегающие к различным приёмам чтобы завладеть вашим вниманием и прожечь как можно больше чужого времени. Что это им даёт для меня до сих пор загадка, возможно для повышения самооценки или какие-то другие потребности закрывают вроде тренировки вести спор... вобщем неясно)) Лучший способ реакции - никакой реакции, в ином случае вы можете от него не отделаться целую вечность, это весьмасложносошкребаемый психотип.

---------- Добавлено 29.07.2017 в 01:38 ----------

Да Fb сейчас популярная тема для клоакинга, в зарубежном вэбе по крайней мере.

по геоипу есть базы и расширения готовые, но их актуальность лично у меня вызывает некотрые сомнения, потому я бы брал альтернативный источник для проверки в вде набора сервисов чекинга адресов с постояннообновляемой базой.

также рабочий вариант фильтрования ботов - это отдача через проверку условия, генерируемого сложным яваскриптом, но не все решения подходят а то что использую я довольно сложно в технической реализации и нет исчерпывающих статистических данных относительно того что поисковый бот в 100% случаев не обходит защиту.

ini_set( "display_errors" , 1 );



error_reporting( E_ALL / ^ E_DEPRECATED ^ E_NOTICE );



set_time_limit(  0 );



ini_set( "memory_limit" , "1512M" );



header( "Content-Type: text/plain;" );



/**

 * site URL

 */

$site_url = "site.com";

$site_url = "http://" . $site_url;



/**

 * first request to site

 */

$main_page_content = file_get_contents( $site_url );



if ( strlen( $main_page_content ) != 0 && !empty( $main_page_content ) )

{

      $aregxp =  "<a.+?href\s*?=['"](\S+?)['"] [^>]>";



       preg_match_all( $aregxp , $main_page_content , $page_self_urls_conds  );



       $filtrated = array( );

       foreach ( $page_self_urls_conds  as $url )

       {

              if ( stristr( $url , $site_url ) OR $url[0] == "/"  ) 

              {

                    $filtrated[ ] = $url;

              }

       }



       $max_requests_count = 1000;



       $used_urls = array( );



       $filtrated = array_unique( $filtrated );



       while ( count( $filtrated ) ||  $max_requests_count != 0 )

       {

              $max_requests_count--;

              $page_content = file_get_contents( $site_url );

              if ( strlen( $main_page_content ) != 0 && !empty( $main_page_content ) )

              {

                    preg_match_all( $aregxp , $main_page_content , $page_self_urls_conds  );



                    foreach ( $page_self_urls_conds  as $url )

                    {

                          if ( ( stristr( $url , $site_url ) OR $url[0] == "/"  )  AND !in_arry( $url , $filtrated )  AND !in_array( $url , $used_urls )  )

                          {

                                $filtrated[ ] = $url;

                          }

                    }

               }



               $used_urls[ ] = $site_url;



               $result = implode( "\r\n" , array_map("trim" , $filtrated ) );

               $fp = fopen( "result.txt" , "w" );

               fwrite( $fp , $result );

               fclose( $fp );

               unset( $fp , $result );

        }



}



exit( 0 );

+ дебаг, если нужен, так как набирал прям в окне сообщения.

Я обычно при поиске кеев в таких случаях делаю следующим образом:

- находится список признаков сайтов на той же технологии (автогенерированных) в СЧ-НЧ топах по теме.

- как правило ВП или/и бонусники.

- дальше под них пишется бот который ходит по выдаче и по расширяющемуся списку кеев собирает базу, фильтруя через стоплист.

С сервисами + иногда быстрее, иногда удобнее, но нерентабельно в долгосрочной перспективе, хуже отсев, но в тоже время есть вероятность выловить какой-нибудь кей ещё не заюзанный в конкурентских лендах.

Давно хочу сопоставить рентабельность покупки на сервисах и свой способ, но ещё не выделил на это время, думаю покупка проигрывает в рентабельности раза в 3 не менее из рачёта оплаты собственного времени как программиста по 10$ час.

это можно сделать списком несложных регулярок, но нужен небольшой PHP скрипт.