callidus, например:
http://cases.cmsmagazine.ru/cases/3080/
https://1ps.ru/blog/dirs/2016/kraud-marketing-proczess-effekt-i-podvodnyie-kamni/
Если говорить с точки зрения ссылочного эффекта, то согласен, оценить использование крауда достаточно сложно, потому что это всегда дополнительная работа с ссылочным, а не основная. Большинство заказывает крауд как разбавку, у вас есть выбор: купить безанкорку на бирже или в виде крауда. Со многими клиентами уже не первый год работаю и выбирают они последний вариант, некоторые комбинируют и то, и другое, причем клиенты довольно серьезные. Главное, что это окупается и приносит прибыль, а значит работает.
Разнообразие быть должно, но соц.сети в нем стоят в самом конце списка. В принципе, их даже можно выбросить из этого списка.
Если делать с умом, то польза есть и очень хорошая. Ну и понимать нужно, для чего вы его заказываете, если хотите продвинуться по жирным запросам, то естественно это вряд ли получится только на одних крауд ссылках.
Другой вопрос, что с умом его мало кто делает, тут соглашусь. Отчасти поэтому в сео-сообществе до сих пор иногда встречается такое мнение, но отрасль развивается и качество постепенно улучшается.
Всё правильно, только разбавлять нужно не соц.сетями. Мало верится что там это вообще кто-то говорил.
Лучше купить из сапы по 15 рублей, да? )
Попробуйте что-то серьезное продвигать, пластиковые окна в крупных городах по ВЧ запросам, потолки, кредитную тематику и подобное. Откроете для себя много нового в плане seo.
Запустите. Мы посмотрим 🍿---------- Добавлено 11.10.2018 в 09:14 ----------
Неопытный юзер будет всегда ошибаться, будь-то тИЦ, ИКС или что угодно еще. Опытный всегда читает между строк и понимает смысл, который вкладывается в перечисленные вами выше слова, поэтому принципиально ничего не изменилось. Точнее говоря, вообще ничего не изменилось.
Зачем вам соц.сети для разбавки ссылочного?
А до этого вы как эффект замеряли? И с чего вы вообще взяли, что эффект именно от ссылок из соц.сетей?
Закат криптовалют уже близко. Очень.
МММ, форексы, крипта. Интересно, что будет следующим?
Как бы вам по-простому объяснить... ФБ это сеть гипермаркетов по всей стране, с огромными залами, суммами инвестиций в них и т.п., а вы это маленький ларек на окраине города, понимаете о чем речь? Вы хотели быть ларьком и чтобы у вас был поток людей как у Пятерочки? Такого не бывает и не будет, даже если у вас немного вкуснее выпечка, как вам кажется, и на полдня свежее сыр с колбасой, что для потребителя принципиальной роли не играет.
Что касается стоимости текстов, то для таких проектов, как ФБ.ру и их целевой аудитории – это вполне нормальная стоимость и нормальное качество текстов, более высокое просто не требуется.
Классные тексты это большие бюджеты и сложная стратегия контент-маркетинга. У подавляющего большинства вебмастеров на это денег нет и никогда не будет.
ТС, "настоящих естественных ссылок" не существует в понимании поисковых систем. Разберитесь для начала с понятиями, с тем, что такое качественная ссылка и некачественная, и вопрос отпадет сам собой.
kostik_nsk, у вас форумы нулевые будут, в этом проблема. Есть много относительно заспамленных форумов с хорошими seo-показателями: приличным возрастом, большим количеством страниц в индексе, входящих ссылок и прочим, с которых можно выжать пользу. У вас же будут просто нулевые форумы, ссылка на которых не имеет веса и поэтому ничего не стоит.